前幾天，美軍以迅雷不及掩耳之勢(shì)，將馬杜羅從睡夢(mèng)中帶到美國(guó)后，如今局勢(shì)有了新的進(jìn)展。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，馬杜羅和妻子被帶到了紐約一家法院，第一次接受庭審聽證會(huì)。

在他進(jìn)入法庭之前，可以聽到馬杜羅腳上枷鎖的叮當(dāng)作響聲，在40分鐘的聽證會(huì)上，馬杜羅戴著翻譯耳機(jī)，穿著藍(lán)色和橙色體恤衫。

?——【·帶鐐出庭的首次聽證·】——?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，紐約曼哈頓聯(lián)邦法院審理了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其妻子弗洛雷斯一案。中午時(shí)分，二人在重兵押送下進(jìn)入法庭，入場(chǎng)前，馬杜羅腳上枷鎖碰撞發(fā)出的清脆聲響清晰可聞，凸顯了此次庭審的特殊性。

美方對(duì)馬杜羅提出四項(xiàng)重罪指控，分別為毒品恐怖主義陰謀罪、可卡因走私陰謀罪、持有機(jī)槍及破壞性裝置罪、針對(duì)美國(guó)的持有機(jī)槍及破壞性裝置陰謀罪，每項(xiàng)指控均可能導(dǎo)致其面臨終身監(jiān)禁。

面對(duì)指控，馬杜羅情緒激動(dòng)地全盤否認(rèn)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“我是無(wú)辜的，我是正直的人，我仍是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)”，并直言自1月3日起便處于“被綁架”狀態(tài)。

馬杜羅還堅(jiān)稱自己并非普通刑事被告，而是“戰(zhàn)俘”，這一表述旨在將美軍特種部隊(duì)突襲其住所的行為，從特朗普政府宣稱的“執(zhí)法行動(dòng)”重新定性為“軍事行動(dòng)”，進(jìn)而爭(zhēng)取《日內(nèi)瓦公約》的相關(guān)保護(hù)。

馬杜羅直至庭審現(xiàn)場(chǎng)才首次見到長(zhǎng)達(dá)25頁(yè)的起訴書，他在起訴書副本上標(biāo)注評(píng)論，同時(shí)在筆記本上記錄，試圖為自身辯護(hù)。主審法官多次打斷其發(fā)言，明確當(dāng)前程序僅用于確認(rèn)身份，法律辯護(hù)環(huán)節(jié)將留待后續(xù)進(jìn)行。

此次聽證最終確定3月17日再次開庭，法庭外則聚集了大量民眾，舉著“釋放馬杜羅”“反對(duì)向委內(nèi)瑞拉開戰(zhàn)”的標(biāo)語(yǔ)抗議，現(xiàn)場(chǎng)秩序一度混亂。

對(duì)馬杜羅而言，此次庭審不僅是司法層面的審理，更是政治博弈的開端，四項(xiàng)重罪指控背后牽涉的其與伊朗的關(guān)聯(lián)，進(jìn)一步加劇了事件的復(fù)雜性。

?——【·92歲猶太法官主審·】——?

外界曾猜測(cè)，特朗普政府主導(dǎo)抓捕馬杜羅后，可能會(huì)安排親近自身的法官審理此案，但赫勒斯坦的背景表明這一猜測(cè)并不成立。

1998年，赫勒斯坦由克林頓總統(tǒng)任命為法官，2011年晉升為資深法官，其職業(yè)生涯以判決詳盡、法庭掌控力強(qiáng)、提問(wèn)尖銳著稱，且始終不受外界評(píng)價(jià)干擾，并非任何政治勢(shì)力的附庸。

赫勒斯坦曾審理多起重大案件，包括9·11恐怖襲擊相關(guān)民事訴訟、電影制片人哈維·韋恩斯坦腐敗案等，在處理政治敏感案件時(shí)始終堅(jiān)持自身原則。

此前，他曾兩次駁回特朗普將“封口費(fèi)”案移交聯(lián)邦法院的請(qǐng)求，阻止特朗普政府依據(jù)《敵對(duì)僑民法》驅(qū)逐移民，還在去年9月叫停針對(duì)反戰(zhàn)抗議者的驅(qū)逐行動(dòng)——當(dāng)時(shí)這些示威者因反對(duì)以色列在加沙的軍事行動(dòng)面臨驅(qū)逐，赫勒斯坦裁定該驅(qū)逐提議非法。這些經(jīng)歷均證明，他不會(huì)因政治壓力偏離法律軌道。

若安排與特朗普政府關(guān)系密切的法官審理，只會(huì)讓此次審判更具政治操弄色彩，引發(fā)國(guó)際社會(huì)更多質(zhì)疑。而赫勒斯坦的中立形象與專業(yè)資歷，能使審判更聚焦法律事實(shí)，減少政治干擾。

從首次庭審表現(xiàn)來(lái)看，他嚴(yán)格把控庭審節(jié)奏，禁止馬杜羅借庭審開展政治宣講，保障了程序的規(guī)范性。

?——【·馬杜羅與以色列的矛盾溯源·】——?

馬杜羅作為委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，其與以色列的矛盾引發(fā)外界關(guān)注。馬杜羅被抓后，以色列迅速表態(tài)支持，外長(zhǎng)稱此次事件為“歷史性時(shí)刻”，總理內(nèi)塔尼亞胡專門向特朗普表示祝賀，稱其行動(dòng)“代表自由與正義”。

以色列的積極回應(yīng)，源于馬杜羅政府長(zhǎng)期外交政策埋下的隱患，核心在于兩點(diǎn)：一是長(zhǎng)期推行反以外交，二是與以色列頭號(hào)敵人伊朗建立深度同盟關(guān)系。

2009年，馬杜羅擔(dān)任委內(nèi)瑞拉外長(zhǎng)期間，在查韋斯激進(jìn)外交政策框架下，主導(dǎo)推動(dòng)委內(nèi)瑞拉與以色列斷絕外交關(guān)系。當(dāng)年加沙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，馬杜羅代表委內(nèi)瑞拉政府宣布與以色列斷交，并公開承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。

這一舉措在中東地區(qū)產(chǎn)生較大影響，也使委內(nèi)瑞拉被以色列納入“敵對(duì)國(guó)家”名單。

對(duì)以色列而言，國(guó)際舞臺(tái)上公開支持巴勒斯坦、反對(duì)自身的國(guó)家本就有限，而委內(nèi)瑞拉作為拉美地區(qū)重要國(guó)家，其立場(chǎng)相當(dāng)于在以色列對(duì)立面明確表態(tài)，雙方矛盾就此形成。

若說(shuō)斷交僅為表面矛盾，馬杜羅政府與伊朗的深度合作則徹底激化了與以色列的沖突。

近年來(lái)，美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施多輪制裁，壓縮其國(guó)際活動(dòng)空間，而馬杜羅領(lǐng)導(dǎo)的委內(nèi)瑞拉成為伊朗重要的合作伙伴與周轉(zhuǎn)窗口。

雙方在能源領(lǐng)域相互協(xié)作，委內(nèi)瑞拉作為全球主要石油產(chǎn)地，與伊朗共享石油開采技術(shù)及銷售渠道；貿(mào)易與金融領(lǐng)域，兩國(guó)繞開美元結(jié)算，建立獨(dú)立交易體系，幫助伊朗規(guī)避美國(guó)制裁。

更引發(fā)以色列警惕的是，有消息顯示雙方存在軍事領(lǐng)域的隱秘合作，此次美方指控馬杜羅的四項(xiàng)重罪中，涉及武器走私的罪名，大概率與伊委之間的軍事往來(lái)相關(guān)。

在以色列的安全認(rèn)知中，伊朗是頭號(hào)威脅，而馬杜羅政府作為伊朗的堅(jiān)定盟友，自然被劃入“危險(xiǎn)政權(quán)”范疇。以色列長(zhǎng)期希望美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉采取行動(dòng)，削弱伊朗的外部支持力量。

馬杜羅被抓，對(duì)以色列而言，不僅清除了一個(gè)反以代表，更斬?cái)嗔艘晾试诶赖貐^(qū)的重要臂膀。以色列媒體分析認(rèn)為，美軍跨洲抓捕馬杜羅，相當(dāng)于向伊朗釋放明確信號(hào)：地理距離無(wú)法構(gòu)成安全屏障，美國(guó)若決意行動(dòng)，地理位置并非阻礙。這種“敲山震虎”的效果，正是以色列所期望的，也是其對(duì)馬杜羅被抓態(tài)度積極的核心原因。

信息來(lái)源：