1月4日上午，浙江溫州永嘉縣人民法院以20.76萬元的起拍價，在阿里法拍平臺拍賣10500張2元面值人民幣，引來44人爭搶。澎湃新聞從法拍平臺了解到，5日11時11分，該標(biāo)的物經(jīng)過125次出價，以831600元的價格成交，溢價約4倍。

萬余張貳元紙鈔拍出83萬

拍賣介紹頁顯示，標(biāo)的物為第四套人民幣貳圓面值。其中1990版共55捆，合計5500張，其中50捆密封包裝，無法拆封。1990版其中三捆內(nèi)有紙條標(biāo)注為“綠幽靈”。1980版共50捆，密封包裝，無法拆封，合計5000張?？傆嫻?05捆，共計10500張。該拍品的評估價為207600元，共有44人報名參與叫價。

永嘉縣人民法院公開的一份評估報告顯示，2025年5月26日，該法院委托評估公司評估被執(zhí)行人湯光漫名下贓物，包括被查扣的各類人民幣479捆。其中，部分為目前可流通人民幣。這次掛拍的105捆2元面值人民幣均為第四套人民幣，2018年5月1日起已停止在市場流通，評估價為20.76萬元。

澎湃新聞從公開渠道了解到，被執(zhí)行人湯光漫落馬前系永嘉縣政府投資項目建設(shè)中心原黨組書記、主任。2023年5月29日，中共溫州市紀(jì)律檢查委員會、溫州市監(jiān)察委員會官網(wǎng)發(fā)布消息：永嘉縣政府投資項目建設(shè)中心原黨組書記、主任湯光漫涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受永嘉縣紀(jì)委縣監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。2024年3月19日，湯光漫涉嫌受賄一案在永嘉縣人民法院公開開庭審理。

評估報告還顯示，湯光漫名下贓物除了有第四套2元面值人民幣外，還包括各類瓷器，第五套100元、50元、20元等各類面值的人民幣，金條以及茅臺酒等，評估總價約196萬元。

一位已從事12年錢幣收藏的人士向澎湃新聞表示，溢價4倍看似不低，但細(xì)算下來單張人民幣均價不到80元，“要知道1980版2元全品單張市場價早超90元”，1990版“綠幽靈”更是稀缺品種，整捆密封的收藏價值本就更高，單張面值應(yīng)該在50倍溢價左右，這成交價其實不算很高。這位人士強(qiáng)調(diào)，有人覺得溢價4倍已經(jīng)很高，“但別忘了這是整捆連號的藏品，而非散張舊幣”，他個人認(rèn)為以成交價來看，拍得者還是“賺到了”。

（澎湃新聞）

延伸閱讀

男子1元起拍52萬拍下公司所控銀行股份 3年后估值千萬被撤銷

近日，“浙江男子1元起拍花52萬拍下公司所控銀行股份，3年后估值千萬被法院撤銷”一事持續(xù)引發(fā)關(guān)注。

瀟湘晨報此前報道，2022年12月，錢先生在一場1元起拍、15人報名的司法競拍中，經(jīng)過698輪加價，以52.15萬元拍到浙江金華蘭溪縣一家因破產(chǎn)清算被拍賣的公司蘭溪市嘉寶化工有限公司（以下簡稱“蘭溪嘉寶化工”）100%股權(quán)。

該公司此前歷經(jīng)500萬起拍、400萬起拍均流拍。破產(chǎn)管理人在進(jìn)行拍賣時并未對該公司估值，錢先生看中的是其所持一家村鎮(zhèn)銀行8.5%的股份，他原本作了200萬元的預(yù)算，但沒想到52萬元即競拍成功。

圖為拍賣頁面

然而次日，蘭溪嘉寶化工即被另一家公司以借款為還為由提起訴訟、向蘭溪市法院申請保全財產(chǎn)，2022年12月9日法院裁定查封財產(chǎn)的民事裁定書顯示，該8.5%股權(quán)份額“計850萬元”。立案后該案審理緩慢，一直未進(jìn)行宣判。

2025年4月，蘭溪嘉寶化工所持村鎮(zhèn)銀行8.5%股權(quán)擬被其第一大股東收購，預(yù)估1004萬余元，讓這筆股權(quán)價值得以確定。

2025年6月24日，錢先生突然收到來自蘭溪市法院破產(chǎn)庭的一份民事裁定書，稱現(xiàn)有利害關(guān)系人對錢先生競拍獲得蘭溪嘉寶化工100%股權(quán)提出異議，認(rèn)為該拍賣侵害其合法權(quán)益，要求撤銷。法院裁定凍結(jié)該公司股權(quán)。

而蘭溪嘉寶化工此前的借款案則因原告未及時繳納訴訟費(fèi)而按其撤訴處理。

10月31日，蘭溪市法院裁定撤銷該拍賣。11月5日，錢先生發(fā)現(xiàn)該公司已回到原股東名下。對此，蘭溪市法院工作人員回應(yīng)記者稱，撤銷是謹(jǐn)慎作出的決定，確為當(dāng)初破產(chǎn)管理人處置時程序不當(dāng)，“它那個價值是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于拍賣價格的，相差不是一倍兩倍?！?/p>

法院裁定書相關(guān)內(nèi)容

11月24日，瀟湘晨報記者從蘭溪市法院工作人員處獲悉，此事正由當(dāng)?shù)卣ㄎ趨f(xié)調(diào)，警方、檢方均已介入，省高院、市中院也要求他們形成書面報告，對案件處理進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)。

該工作人員稱，當(dāng)初處理該財產(chǎn)確實存在重大瑕疵，破產(chǎn)管理人履職不到位。目前也在調(diào)查多個相關(guān)方是否存在違法違規(guī)行為。而該公司恢復(fù)至誰名下，不影響對錢先生方權(quán)利的保護(hù)，現(xiàn)未對該股權(quán)實際利益進(jìn)行分配?！敖Y(jié)論是有的，但怎么賠怎么弄，我們還要查一些細(xì)節(jié)問題?！?/p>

26日，錢先生家屬告訴瀟湘晨報記者，蘭溪市政法委、蘭溪市法院工作人員在前一日與其進(jìn)行了溝通，“首先說拍賣肯定要撤銷，賠償?shù)脑?，說這個股權(quán)1千萬先賠償債權(quán)人，然后我們再和徐先生（原股東、債務(wù)人）來分，讓我們坐下來好好聊一下?！睆埾壬f，盡管沒有當(dāng)面回絕，但這個賠償方案他們很難同意。

廣東明思律師事務(wù)所律師武杰、北京市中聞律師事務(wù)所律師劉凱曾向瀟湘晨報記者指出，因利害關(guān)系人對拍賣有異議、在三年后撤銷司法拍賣的情形存在爭議。目前法律沒有明確規(guī)定撤銷司法拍賣的期限，“法院依職權(quán)撤銷雖無明確期限，但需兼顧交易安全，股權(quán)已流轉(zhuǎn)且質(zhì)押，三年后撤銷可能會破壞市場秩序?！?/p>

武杰律師稱，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣被法院撤銷，當(dāng)事人、利害關(guān)系人、案外人認(rèn)為拍賣行為違法致使其合法權(quán)益遭受損害的，可以依法申請國家賠償；認(rèn)為其他主體的行為違法致使其合法權(quán)益遭受損害的，可以另行提起訴訟。