近日，“浙江男子1元起拍花52萬(wàn)拍下公司所控銀行股份，3年后估值千萬(wàn)被法院撤銷”一事持續(xù)引發(fā)關(guān)注。

瀟湘晨報(bào)此前報(bào)道，2022年12月，錢先生在一場(chǎng)1元起拍、15人報(bào)名的司法競(jìng)拍中，經(jīng)過(guò)698輪加價(jià)，以52.15萬(wàn)元拍到浙江金華蘭溪縣一家因破產(chǎn)清算被拍賣的公司蘭溪市嘉寶化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蘭溪嘉寶化工”）100%股權(quán)。

該公司此前歷經(jīng)500萬(wàn)起拍、400萬(wàn)起拍均流拍。破產(chǎn)管理人在進(jìn)行拍賣時(shí)并未對(duì)該公司估值，錢先生看中的是其所持一家村鎮(zhèn)銀行8.5%的股份，他原本作了200萬(wàn)元的預(yù)算，但沒(méi)想到52萬(wàn)元即競(jìng)拍成功。

圖為拍賣頁(yè)面

然而次日，蘭溪嘉寶化工即被另一家公司以借款為還為由提起訴訟、向蘭溪市法院申請(qǐng)保全財(cái)產(chǎn)，2022年12月9日法院裁定查封財(cái)產(chǎn)的民事裁定書顯示，該8.5%股權(quán)份額“計(jì)850萬(wàn)元”。立案后該案審理緩慢，一直未進(jìn)行宣判。

2025年4月，蘭溪嘉寶化工所持村鎮(zhèn)銀行8.5%股權(quán)擬被其第一大股東收購(gòu)，預(yù)估1004萬(wàn)余元，讓這筆股權(quán)價(jià)值得以確定。

2025年6月24日，錢先生突然收到來(lái)自蘭溪市法院破產(chǎn)庭的一份民事裁定書，稱現(xiàn)有利害關(guān)系人對(duì)錢先生競(jìng)拍獲得蘭溪嘉寶化工100%股權(quán)提出異議，認(rèn)為該拍賣侵害其合法權(quán)益，要求撤銷。法院裁定凍結(jié)該公司股權(quán)。

而蘭溪嘉寶化工此前的借款案則因原告未及時(shí)繳納訴訟費(fèi)而按其撤訴處理。

10月31日，蘭溪市法院裁定撤銷該拍賣。11月5日，錢先生發(fā)現(xiàn)該公司已回到原股東名下。對(duì)此，蘭溪市法院工作人員回應(yīng)記者稱，撤銷是謹(jǐn)慎作出的決定，確為當(dāng)初破產(chǎn)管理人處置時(shí)程序不當(dāng)，“它那個(gè)價(jià)值是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于拍賣價(jià)格的，相差不是一倍兩倍。”

法院裁定書相關(guān)內(nèi)容

11月24日，瀟湘晨報(bào)記者從蘭溪市法院工作人員處獲悉，此事正由當(dāng)?shù)卣ㄎ趨f(xié)調(diào)，警方、檢方均已介入，省高院、市中院也要求他們形成書面報(bào)告，對(duì)案件處理進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)。

該工作人員稱，當(dāng)初處理該財(cái)產(chǎn)確實(shí)存在重大瑕疵，破產(chǎn)管理人履職不到位。目前也在調(diào)查多個(gè)相關(guān)方是否存在違法違規(guī)行為。而該公司恢復(fù)至誰(shuí)名下，不影響對(duì)錢先生方權(quán)利的保護(hù)，現(xiàn)未對(duì)該股權(quán)實(shí)際利益進(jìn)行分配。“結(jié)論是有的，但怎么賠怎么弄，我們還要查一些細(xì)節(jié)問(wèn)題。”

26日，錢先生家屬告訴瀟湘晨報(bào)記者，蘭溪市政法委、蘭溪市法院工作人員在前一日與其進(jìn)行了溝通，“首先說(shuō)拍賣肯定要撤銷，賠償?shù)脑�，說(shuō)這個(gè)股權(quán)1千萬(wàn)先賠償債權(quán)人，然后我們?cè)俸托煜壬ㄔ蓶|、債務(wù)人）來(lái)分，讓我們坐下來(lái)好好聊一下�！睆埾壬f(shuō)，盡管沒(méi)有當(dāng)面回絕，但這個(gè)賠償方案他們很難同意。

廣東明思律師事務(wù)所律師武杰、北京市中聞律師事務(wù)所律師劉凱曾向?yàn)t湘晨報(bào)記者指出，因利害關(guān)系人對(duì)拍賣有異議、在三年后撤銷司法拍賣的情形存在爭(zhēng)議。目前法律沒(méi)有明確規(guī)定撤銷司法拍賣的期限，“法院依職權(quán)撤銷雖無(wú)明確期限，但需兼顧交易安全，股權(quán)已流轉(zhuǎn)且質(zhì)押，三年后撤銷可能會(huì)破壞市場(chǎng)秩序�！�

武杰律師稱，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣被法院撤銷，當(dāng)事人、利害關(guān)系人、案外人認(rèn)為拍賣行為違法致使其合法權(quán)益遭受損害的，可以依法申請(qǐng)國(guó)家賠償；認(rèn)為其他主體的行為違法致使其合法權(quán)益遭受損害的，可以另行提起訴訟。

圖為法槌和天平 資料圖

瀟湘晨報(bào)記者 吳陳幸子