當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月4日，特朗普在“空軍一號(hào)”上的一句公開表態(tài)，把美印之間壓著沒(méi)爆的矛盾徹底點(diǎn)燃。

他說(shuō)得直白，如果印度不減少?gòu)亩砹_斯進(jìn)口石油，美國(guó)就會(huì)進(jìn)一步提高對(duì)印度商品的關(guān)稅。

這句話一出，讓印度徹底站到了風(fēng)口上，短短幾句話，背后卻是幾個(gè)月來(lái)積壓的分歧和博弈，如今被特朗普用最直接的方式扯開了。

關(guān)稅威脅升級(jí)，美印裂痕公開化

過(guò)去幾個(gè)月，美印之間圍繞俄羅斯石油的問(wèn)題始終僵持不下，美國(guó)方面不止一次對(duì)印度表達(dá)過(guò)不滿，認(rèn)為印度在俄烏沖突背景下繼續(xù)從俄羅斯購(gòu)買折扣原油，無(wú)異于幫助俄羅斯緩解制裁壓力。

特朗普政府認(rèn)為，如果印度想繼續(xù)享受與美國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作，就必須在能源選擇上作出調(diào)整。

這次在“空軍一號(hào)”上的表態(tài)，其實(shí)是對(duì)過(guò)去幾輪“軟性溝通”不見成效后的公開施壓，他并沒(méi)有遮掩自己的情緒，直接點(diǎn)名印度總理莫迪，表示對(duì)其行為“非常不滿”，并暗示美國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備好動(dòng)用更多貿(mào)易手段。

這并不是美國(guó)第一次對(duì)印度加稅，早在2025年8月，美國(guó)就以“能源依賴俄羅斯”為理由，陸續(xù)對(duì)部分印度出口商品加征關(guān)稅。

這次特朗普的表態(tài)，意味著這種懲罰性措施可能進(jìn)一步擴(kuò)大，并且節(jié)奏更快、力度更大，對(duì)于本就處在出口壓力中的印度制造業(yè)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是在傷口上再添一刀。

在公開場(chǎng)合，印度多次強(qiáng)調(diào)能源政策是出于本國(guó)需求考慮，不愿被外部壓力干擾，并對(duì)美國(guó)的單邊做法表示不滿，印度政府也一再指出，選擇進(jìn)口俄羅斯原油，是因?yàn)閮r(jià)格更低、供應(yīng)更穩(wěn)，并不涉及對(duì)任何沖突方的支持。

不過(guò)，無(wú)論怎么解釋，美國(guó)似乎不打算聽理由，在特朗普的對(duì)外策略中，關(guān)稅一直是他最常用的工具。

無(wú)論是和歐洲、日本，還是和中國(guó)打交道，他都喜歡用貿(mào)易手段作為談判籌碼，如今，印度也被放在了這個(gè)熟悉的“談判劇本”里。

強(qiáng)硬派施壓，制裁工具準(zhǔn)備就緒

除了特朗普本人，美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)部也有不少人參與到這場(chǎng)對(duì)印度的施壓行動(dòng)中。

其中呼聲最激烈的，是參議員格雷厄姆，他認(rèn)為不能容忍印度等國(guó)家繼續(xù)大量購(gòu)買俄羅斯石油，并提出對(duì)這類國(guó)家實(shí)施超高關(guān)稅的建議。

他所提出的關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)甚至高達(dá)500%，這不僅是一個(gè)數(shù)字上的震懾，更是象征性地給出了“零容忍”的信號(hào)。

美國(guó)過(guò)去在對(duì)伊朗、委內(nèi)瑞拉等國(guó)的石油出口進(jìn)行制裁時(shí)，也曾威脅第三方國(guó)家，稱若繼續(xù)與這些國(guó)家進(jìn)行能源交易，將面臨“次級(jí)制裁”，如今，這套邏輯被照搬到了印度身上。

對(duì)印度而言，這無(wú)疑是一個(gè)極其現(xiàn)實(shí)的難題，一旦高額關(guān)稅落地，印度對(duì)美出口將遭受進(jìn)一步的重大打擊。

印度出口產(chǎn)業(yè)與美國(guó)市場(chǎng)的聯(lián)系非常緊密，尤其是信息技術(shù)和制藥行業(yè)，長(zhǎng)期以來(lái)都依賴美國(guó)訂單，高關(guān)稅的影響不僅是利潤(rùn)減少，更可能導(dǎo)致訂單萎縮、就業(yè)收縮，經(jīng)濟(jì)整體承壓。

更進(jìn)一步看，美國(guó)這個(gè)舉動(dòng)還具有強(qiáng)烈的政治意味，特朗普和共和黨正在通過(guò)這類貿(mào)易政策，把對(duì)俄羅斯的制裁壓力往外擴(kuò)散，試圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段迫使其他國(guó)家“站隊(duì)”。

而印度作為一個(gè)不愿輕易選邊的國(guó)家，在這場(chǎng)外部壓力中，顯得格外被動(dòng)。

印度經(jīng)濟(jì)承壓加重

事實(shí)上，從2025年下半年開始，印度對(duì)美出口已經(jīng)出現(xiàn)下滑趨勢(shì)，盡管個(gè)別月份仍有增長(zhǎng)，但整體出口額持續(xù)減少，表明高關(guān)稅政策已經(jīng)開始產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。

企業(yè)面對(duì)成本上升和訂單不穩(wěn)定，紛紛調(diào)整出口策略，轉(zhuǎn)向其他市場(chǎng)或減少對(duì)美依賴。

與此同時(shí)，印度的能源困境也越來(lái)越突出，作為一個(gè)嚴(yán)重依賴進(jìn)口原油的國(guó)家，印度無(wú)法輕易放棄價(jià)格低廉的俄羅斯石油。

尤其在俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯為了擴(kuò)大出口，對(duì)印度給予了明顯價(jià)格優(yōu)惠，這對(duì)印度控制通脹、穩(wěn)定制造業(yè)成本起到了關(guān)鍵作用。

如果現(xiàn)在突然切斷這條供應(yīng)線，不僅意味著能源成本大幅上升，也會(huì)對(duì)制造業(yè)、交通運(yùn)輸和居民生活造成連鎖沖擊，更重要的是，印度國(guó)內(nèi)的通脹水平可能迅速攀升，進(jìn)一步壓縮政府調(diào)控空間。

這就是印度所面臨的兩難處境，一方面，不能得罪美國(guó)，避免出口市場(chǎng)被封鎖，另一方面，也不能放棄俄羅斯油源，否則就要面對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

在這兩個(gè)選項(xiàng)之間，印度正在努力尋找一個(gè)“看起來(lái)能兼顧”的平衡點(diǎn)。

模糊應(yīng)對(duì)策略已到極限

為了緩解壓力，印度近幾個(gè)月采取了一系列“模糊戰(zhàn)術(shù)”，比如減少?gòu)亩砹_斯的直接采購(gòu)數(shù)量，增加從美國(guó)等國(guó)進(jìn)口天然氣，同時(shí)要求國(guó)內(nèi)煉油企業(yè)公開采購(gòu)來(lái)源，以示透明，某些時(shí)候還會(huì)在外交層面釋放談判意愿，表現(xiàn)出合作的態(tài)度。

但這些做法顯然已經(jīng)滿足不了美國(guó)的要求，美國(guó)方面的立場(chǎng)是明確的，必須在數(shù)量和比例上看到實(shí)際減少，否則關(guān)稅問(wèn)題不會(huì)有轉(zhuǎn)圜余地。

而對(duì)于印度的“姿態(tài)性調(diào)整”，美方已經(jīng)表現(xiàn)出明顯不耐煩。

更棘手的是，就算印度真的完全停止購(gòu)買俄油，問(wèn)題也不會(huì)就此結(jié)束，美國(guó)可能會(huì)轉(zhuǎn)而在其他領(lǐng)域提出更多要求。

也就是說(shuō)，一旦進(jìn)入“讓步模式”，印度可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己處處被動(dòng)，被不斷提出新條件。

特朗普政府并不在乎外交語(yǔ)言的溫和程度，它更看重實(shí)際行動(dòng)，繼續(xù)用拖延或回避的方式應(yīng)對(duì)，只會(huì)讓印度在未來(lái)的談判中處于更不利的位置。

印度的選擇，影響不只在自己

這場(chǎng)由石油引發(fā)的摩擦，已經(jīng)不再只是單純的貿(mào)易問(wèn)題，在更深層次上，它關(guān)系到印度在全球格局中如何定位自己。

美國(guó)的目標(biāo)很清晰，希望借助經(jīng)濟(jì)杠桿讓印度在能源和地緣政治上都更加靠近自己。

這不僅是對(duì)俄羅斯的間接打擊，也是其“印太戰(zhàn)略”的一部分，但印度并不愿意被簡(jiǎn)單歸類為“美國(guó)陣營(yíng)”的一員，它希望在多個(gè)大國(guó)之間保持一定獨(dú)立性，以維護(hù)戰(zhàn)略自主。

這種平衡策略在過(guò)去幾年內(nèi)為印度爭(zhēng)取了不少利益，但如今在特朗普的“硬壓”下，顯得越來(lái)越吃力。

尤其是在全球能源供應(yīng)緊張、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下，印度如果不能穩(wěn)住出口和能源進(jìn)口兩條線，整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將受到明顯影響。

從更大的角度看，印度的應(yīng)對(duì)方式也將成為其他發(fā)展中國(guó)家的參照，面對(duì)大國(guó)施壓，是選擇妥協(xié)換穩(wěn)定，還是堅(jiān)持自主冒風(fēng)險(xiǎn)？這不僅是印度的難題，也是許多中小國(guó)家未來(lái)繞不開的考驗(yàn)。

博弈正在加速，選邊成了現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

特朗普的“最后通牒”不是一次普通的警告，而是一次赤裸裸的壓力測(cè)試。

印度在其中所面臨的，是一場(chǎng)既看經(jīng)濟(jì)實(shí)力、也看戰(zhàn)略智慧的較量，從目前的局勢(shì)看，模糊不清的策略已難以為繼，真正的選擇正在逼近。

這不僅是關(guān)于石油的爭(zhēng)執(zhí)，更是全球力量對(duì)比變化的一面鏡子，在大國(guó)之間尋求生存空間，印度的每一步，都將牽動(dòng)更廣泛的國(guó)際格局，選邊的代價(jià)，變成了必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

參考信息：
特朗普威脅印度——紅星新聞2026-01-06 13:41