23歲，本該是人生剛剛起跑的年紀(jì)。
可她的故事，卻永遠(yuǎn)停在了異國(guó)的一次墜落。

很多人是在新聞里第一次認(rèn)識(shí)賴宇晴——那個(gè)在柬埔寨金邊墜樓身亡的中國(guó)年輕女導(dǎo)演。消息傳出時(shí)，幾乎所有看到的人都會(huì)愣一下：她才23歲。

2002年出生，祖籍福建，卻在天津長(zhǎng)大。和大多數(shù)同齡人不同，賴宇晴很早就走向世界，紐約、洛杉磯、多倫多，都留下過(guò)她求學(xué)和創(chuàng)作的足跡。
年紀(jì)不大，卻已經(jīng)同時(shí)擁有導(dǎo)演、演員、音樂(lè)人多重身份。

更讓人惋惜的是，她并不是“查無(wú)此人”的無(wú)名之輩。
她的作品，曾入圍多倫多國(guó)際電影節(jié)、釜山國(guó)際電影節(jié)，在業(yè)內(nèi)被視為極具潛力的新生代創(chuàng)作者。
很多人都認(rèn)定，她只是差一個(gè)真正爆發(fā)的機(jī)會(huì)。

2024年，她選擇前往柬埔寨金邊，希望在海外拓展影視創(chuàng)作的空間。
在那里，她結(jié)識(shí)了一名印度男子和一名中國(guó)女子，三人合伙打拼事業(yè)。
在外人看來(lái)，這是一次冒險(xiǎn)，但也是一次充滿可能性的嘗試。

沒(méi)人會(huì)想到，這條追夢(mèng)的路，會(huì)在一年后，突然戛然而止。

悲劇發(fā)生在2025年12月30日凌晨。
地點(diǎn)是一棟三層民宅：一樓有人居住，二樓是她與友人所在，三樓則由一名法國(guó)籍男子租住。

警方公布的監(jiān)控時(shí)間線，成了整起事件的關(guān)鍵。
12月29日深夜11點(diǎn)多，監(jiān)控拍到三樓男子開(kāi)門時(shí)，賴宇晴獨(dú)自站在門外，隨后被帶入院內(nèi)，并前往二樓友人的住處。
凌晨0點(diǎn)30分左右，先傳出交談聲，緊接著便發(fā)生墜樓。

墜落之后，現(xiàn)場(chǎng)留下了一個(gè)無(wú)法忽視的細(xì)節(jié)——
警方在欄桿上提取到了指紋。

這些指紋屬于誰(shuí)？
是賴宇晴本人，還是另有其人？
如果不是她的，又是否與墜樓存在直接關(guān)聯(lián)？
目前，這些問(wèn)題依舊沒(méi)有公開(kāi)答案。

事發(fā)后，二樓的兩名同行者被警方帶走協(xié)助調(diào)查，其中包括那名印度籍同事。
但截至目前，調(diào)查結(jié)論尚未公布，真相仍然籠罩在迷霧之中。

送醫(yī)后的診斷結(jié)果，更讓人心驚。
腦部嚴(yán)重腫脹并伴隨出血，肺部挫傷形成血塊，鎖骨、脊椎多處骨折。
這些傷勢(shì)，幾乎可以還原出墜落瞬間的巨大沖擊力。

醫(yī)護(hù)人員全力搶救，但她始終沒(méi)能醒來(lái)。
2026年1月2日下午，賴宇晴離開(kāi)了這個(gè)世界。

遠(yuǎn)在國(guó)內(nèi)的父親，在接到消息后緊急趕赴柬埔寨，卻只能陪伴女兒走完生命最后一段路。
他坦言，自己只知道女兒在海外從事影視創(chuàng)作，對(duì)具體的生活細(xì)節(jié)并不了解。

關(guān)于死因，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)過(guò)“輕生”的猜測(cè)。
但這一說(shuō)法，很快被她的親友否定。

一位初中同學(xué)透露，事發(fā)前兩周，賴宇晴剛回過(guò)北京，與老同學(xué)聚會(huì)。
當(dāng)時(shí)她狀態(tài)很好，情緒高漲，還主動(dòng)展示自己的新作品，完全看不出任何消極跡象。

在大家眼中，她一直是個(gè)開(kāi)朗、熱烈、對(duì)創(chuàng)作充滿期待的人。

她社交平臺(tái)上的最后一條動(dòng)態(tài)，停留在2025年12月23日。
照片里，她與好友合影，配文只有一句話：
“這趟分別被拉得好長(zhǎng)，月亮在身后，會(huì)很勇敢?！?/strong>

沒(méi)有告別，沒(méi)有陰郁。
只有對(duì)未來(lái)的篤定和勇氣。

如今再看，只剩讓人心口發(fā)緊的惋惜。

目前，柬埔寨警方仍在繼續(xù)調(diào)查賴宇晴墜樓身亡一案。
真相尚未落定，所有結(jié)論都還需要時(shí)間給出答案。

但這起悲劇，已經(jīng)給無(wú)數(shù)人敲響了警鐘：
追夢(mèng)值得，但安全永遠(yuǎn)排在第一位。

無(wú)論身處何地，活著，才有未來(lái)。

免責(zé)聲明：
本文內(nèi)容基于公開(kāi)信息及網(wǎng)絡(luò)資料整理，僅作事件梳理與信息呈現(xiàn)，不代表任何定性判斷，具體結(jié)論以官方調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。

你怎么看這起事件？
歡迎在評(píng)論區(qū)理性討論，也請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊、轉(zhuǎn)發(fā)，讓更多人看到這條令人心痛的消息。