前言

這幾年不少人討論美國的處境，有人說它在走向衰落，甚至瀕臨崩潰。

雖然沒必要過度渲染這種極端判斷，但美國當(dāng)下的困境確實(shí)不容忽視。

關(guān)鍵在于，這不是因?yàn)橹袊l(fā)展太強(qiáng)擠壓了它的空間，核心問題出在內(nèi)部——它染上了和當(dāng)年蘇聯(lián)相似的結(jié)構(gòu)性絕癥，這種由內(nèi)而外的損耗，比外部競(jìng)爭(zhēng)更致命，也更難逆轉(zhuǎn)。

利益集團(tuán)綁住了政治的手腳

當(dāng)年蘇聯(lián)的特權(quán)階層壟斷資源，脫離民眾，最終失去人心。

現(xiàn)在美國的利益集團(tuán)則同樣如此，它們?cè)缫巡痪窒抻谲姽ゎI(lǐng)域，金融、能源等巨頭也深度滲透政治體系，形成了一張嚴(yán)密的利益網(wǎng)絡(luò)，把國家機(jī)器變成了為自身謀利的工具。

央視新聞曾披露，美國利益集團(tuán)通過游說影響政府決策已成常態(tài)，2000到2019年間，全美注冊(cè)說客年均超1萬人，游說開銷從15.6億美元飆升至35.1億美元。

這種影響絕非表面功夫，而是形成了“政治獻(xiàn)金-政策回饋-利益分成”的閉環(huán)。

美國聯(lián)邦選舉委員會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2024年美國大選總花費(fèi)突破160億美元，創(chuàng)歷史新高，其中絕大部分資金來自大企業(yè)和富豪群體。

這些資金不僅用于候選人競(jìng)選，更成為利益集團(tuán)“買通”政策的敲門磚，直接讓政策偏向那些資本，全然不顧普通人死活。

金融集團(tuán)的影響尤為典型，2008年金融危機(jī)源于華爾街的過度投機(jī)，最終卻由美國政府動(dòng)用納稅人資金出手救助，而導(dǎo)致危機(jī)的金融巨頭不僅沒受到重罰，甚至還照樣拿高額獎(jiǎng)金。

奧巴馬政府財(cái)政部部長蓋特納在回憶錄中也坦言，當(dāng)時(shí)的金融救助政策受到華爾街游說力量的極大干擾，未能徹底整治金融亂象。

此后多年，金融集團(tuán)仍不斷推動(dòng)放松監(jiān)管，使得金融風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)累積，而普通民眾卻要為這些風(fēng)險(xiǎn)買單，這種失衡正是利益集團(tuán)操控政治的直接體現(xiàn)。

而在眾多利益集團(tuán)中，軍工復(fù)合體的操控最為明顯，也最具破壞性。

不管兩黨在醫(yī)保、稅收等議題上吵得多兇，在增加軍費(fèi)這件事上卻總能達(dá)成共識(shí)，背后正是軍工集團(tuán)的強(qiáng)力推動(dòng)。

2025年美國軍費(fèi)高達(dá)9000億美元，比后面20個(gè)國家的軍費(fèi)總和還多，這些資金很大一部分流入了洛克希德·馬丁、波音等軍工企業(yè)口袋，采購中的浪費(fèi)和腐敗早已是公開秘密，一袋普通螺絲釘能賣到9萬美元就是典型例子。

更關(guān)鍵的是，軍工集團(tuán)會(huì)通過游說和獻(xiàn)金，推動(dòng)政府采取擴(kuò)張性對(duì)外政策，甚至挑起地區(qū)沖突，以此創(chuàng)造更多武器訂單。

而這些對(duì)外軍事行動(dòng)，不僅讓美國陷入海外紛爭(zhēng)難以自拔，更不斷加重財(cái)政負(fù)擔(dān)，推高聯(lián)邦債務(wù)，最終的成本還是由美國民眾承擔(dān)。

這種“政客為金主服務(wù)，而非為民眾負(fù)責(zé)”的模式，讓美國政治徹底偏離了公共利益軌道，和當(dāng)年蘇聯(lián)特權(quán)階層只顧自身利益、漠視民眾訴求的做法，本質(zhì)上并無區(qū)別。

過度擴(kuò)張拖垮了經(jīng)濟(jì)根基

蘇聯(lián)當(dāng)年為了和美國爭(zhēng)霸，不計(jì)成本投入軍備，忽視民生和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)平衡，最終被沉重的負(fù)擔(dān)壓垮。

現(xiàn)在美國也在重走這條路，過度的全球擴(kuò)張和不合理的經(jīng)濟(jì)政策，正在不斷消耗它的經(jīng)濟(jì)元?dú)狻?/p>

從國際層面看，美國維持著全球800多個(gè)海外軍事基地，每天光軍費(fèi)就要花24.6億美元，再加上頻繁干涉他國內(nèi)政、挑起貿(mào)易摩擦，不僅沒能帶來穩(wěn)定收益，反而激化了國際矛盾，讓自己越來越孤立。

《外交事務(wù)》雜志就曾指出，美國高層政策的隨意性和擴(kuò)張野心，會(huì)讓其盟友越來越少。

這種無休止的擴(kuò)張，直接催生了巨額債務(wù)，成為壓在經(jīng)濟(jì)身上的沉重包袱。

根據(jù)美國財(cái)政部2025年10月的數(shù)據(jù)，美國聯(lián)邦政府債務(wù)總額已首次突破38萬億美元，距離此前突破37萬億美元僅過去兩個(gè)多月，增長速度快得驚人。

回顧歷史，美國債務(wù)從1萬億美元增至10萬億美元用了近30年，而從30萬億美元增至38萬億美元僅用了3年多，如今增長1萬億美元甚至只需幾個(gè)月時(shí)間。

這樣的增速，遠(yuǎn)超其經(jīng)濟(jì)增長速度，債務(wù)占GDP的比重已突破130%，國際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，到2030年這一比例還將升至140%以上。

債務(wù)帶來的壓力早已顯現(xiàn)，最直接的就是利息支出高企。

2025年美國國債年利息支出已高達(dá)1.2萬億美元，接近國防支出規(guī)模，成為僅次于社保的第二大財(cái)政支出項(xiàng)目。

這筆巨額利息，意味著政府要拿出大量財(cái)政收入償還債務(wù)，擠壓了用于教育、醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等民生領(lǐng)域的資金。

更嚴(yán)峻的是，債務(wù)問題已影響到美國的信用評(píng)級(jí)，穆迪、標(biāo)普、惠譽(yù)三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)已先后下調(diào)其主權(quán)信用評(píng)級(jí)，歐洲一家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也將其評(píng)級(jí)下調(diào)至AA-，反映出國際社會(huì)對(duì)美國償債能力的擔(dān)憂。

這種信用受損和資金擠壓，進(jìn)一步削弱了美國經(jīng)濟(jì)的韌性，讓過度擴(kuò)張的代價(jià)持續(xù)凸顯。

更嚴(yán)重的是，經(jīng)濟(jì)增長成果被少數(shù)人壟斷，樂施會(huì)2025年報(bào)告顯示，美國十大富豪財(cái)富一年飆升6980億美元，最富有的1%人群擁有近50%的股票市值，而底層50%人群僅擁有略高于1%的股票市值。

普通人面臨住房、醫(yī)療成本高企的壓力，收入增長停滯，這種貧富分化加劇了經(jīng)濟(jì)的脆弱性。

社會(huì)撕裂越演越烈難調(diào)和

蘇聯(lián)后期民族矛盾、意識(shí)形態(tài)分歧加劇，內(nèi)部凝聚力喪失，成為垮臺(tái)的重要推手。

如今美國的社會(huì)撕裂，在范圍和程度上也在不斷升級(jí)，從政治到民生，幾乎沒有能達(dá)成共識(shí)的領(lǐng)域。

兩黨惡斗已經(jīng)到了不計(jì)后果的地步。2025年美國聯(lián)邦政府創(chuàng)紀(jì)錄停擺43天，波及民航、醫(yī)療等多個(gè)領(lǐng)域，每周給經(jīng)濟(jì)造成數(shù)十億美元損失，根源就是兩黨為了自身政治利益互不相讓。

甚至兩黨還在各自控制的州爭(zhēng)相重劃選區(qū)，得克薩斯州民主黨人甚至以“集體出走”抵制共和黨政策，這種爭(zhēng)斗完全不顧及民眾利益。

除了政治分裂，種族、階層分歧也日益加深，特朗普政府對(duì)高校的資金威脅、對(duì)少數(shù)族裔政策的調(diào)整，進(jìn)一步激化了社會(huì)矛盾。

經(jīng)濟(jì)上的雙重增速更是雪上加霜，《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，高收入人群享受著強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長，而普通人的增長勢(shì)頭早已停滯甚至逆轉(zhuǎn)，收入最低三分之一人群的工資增長率降至10年來最低，這種差距讓社會(huì)共識(shí)難以形成。

總的來說，美國目前仍有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力，遠(yuǎn)沒到瀕臨崩潰的地步。

但它身上的“蘇聯(lián)式絕癥”——利益集團(tuán)固化、擴(kuò)張過度、社會(huì)撕裂，都是難以短期解決的結(jié)構(gòu)性問題。

這些問題不是中國發(fā)展帶來的，而是美國自身選擇和制度缺陷的結(jié)果。

中國的發(fā)展是靠自身努力和正確的道路選擇，從來不是以削弱他國為代價(jià)。

美國若想走出困境，不該把矛頭指向外部，而應(yīng)正視內(nèi)部的沉疴。

但從目前的態(tài)勢(shì)看，這些問題還在持續(xù)發(fā)酵，這種由內(nèi)而外的損耗，才是美國未來面臨的最大挑戰(zhàn)。