1992年，美國邁阿密聯(lián)邦法院，巴拿馬總統(tǒng)諾列加被美國判處40年有期徒刑；當(dāng)時(shí)美國起訴的罪名之一就是販毒，但誰都知道，真正的原因是諾列加想要拿回巴拿馬運(yùn)河的主權(quán)。而在后來的1999年，美國最終還是歸還了運(yùn)河，是當(dāng)時(shí)美國“去殖民化”的標(biāo)志性事件之一。短短三十多年后，類似的一幕再度上演，地點(diǎn)換成了紐約南區(qū)聯(lián)邦法院，這一次的歷史進(jìn)程恰恰相反！那么，這次非法“審判”，特朗普能得到什么？今天戎評就跟大家談?wù)勥@件事。

【美國特地用DEA警察來押送馬杜羅】

一、馬杜羅被綁后，被關(guān)進(jìn)“人間煉獄”

馬杜羅已經(jīng)被美軍運(yùn)送到了紐約，但是對于這件事的討論，依舊沒有停止。特朗普為什么要抓捕馬杜羅，現(xiàn)在外界有很多猜測，沒有人相信所謂的“販毒”指控，認(rèn)同度較高的說法，是特朗普看中了委內(nèi)瑞拉的石油資源，他在海湖莊園舉行的相關(guān)記者會(huì)上，說了26次“石油”；也有人猜測，他是為了中期選舉，鞏固自己的基本盤，繼續(xù)發(fā)揚(yáng)自己的“贏學(xué)”；還有比較陰間的理由，就是馬杜羅模仿特朗普跳舞，讓特朗普感到了“侮辱”。在戎評看來，從馬杜羅到達(dá)美國后的種種遭遇來看，特朗普多多少少是帶有一些私人恩怨的。

首先，《聯(lián)合國憲章》和國際法，對國家主權(quán)、國家元首的地位和人身保護(hù)，有明確的規(guī)定。在國際關(guān)系的基本規(guī)則中，無論外界如何評價(jià)一個(gè)國家元首的執(zhí)政表現(xiàn)，只要其政府仍被視為一個(gè)主權(quán)實(shí)體，就必須享受最基本的外交禮遇和司法豁免。

美國這次行動(dòng)，并非在國際機(jī)制框架內(nèi)完成，也不是通過多邊司法協(xié)作推進(jìn)，而是繞開了聯(lián)合國體系下對主權(quán)的基本原則，完全由自己主導(dǎo)實(shí)施的單邊行為。

或許有人會(huì)說，美國過去也有類似做法，但大多數(shù)情況下，都是針對已經(jīng)失去實(shí)際權(quán)力的人，或者并非國家最高領(lǐng)導(dǎo)層。這一次，情況完全不同，馬杜羅目前仍然是委內(nèi)瑞拉的現(xiàn)任總統(tǒng)。

然而，美國正在對馬杜羅進(jìn)行系統(tǒng)性的人格侮辱和虐待。

從外界披露的細(xì)節(jié)來看，馬杜羅目前被關(guān)押在紐約市的聯(lián)邦懲教中心，熟悉美國監(jiān)獄系統(tǒng)的網(wǎng)友可能知道，這個(gè)地方還有一個(gè)別稱：“人間煉獄”。懲教中心并非常規(guī)的看押場所，環(huán)境極為嚴(yán)苛，提供給犯人的食物里甚至?xí)谢钋屠鲜?，好萊塢電影里，很多“黑獄”都是以這個(gè)地方為原型。

將馬杜羅關(guān)押在這種地方，絲毫不給他任何體面，無非就是想用這種環(huán)境、羞辱，擊潰馬杜羅的精神防線。美國甚至毫不掩飾這樣的虐待，就是在告訴其他國家：如果你站在美國的對立面，即便在位，也可能被這樣對待。這就是暴君一樣的“恐怖統(tǒng)治”，現(xiàn)在特朗普將其作為“MAGA”的一部分。

【紐約市聯(lián)邦懲教中心】

二、美國法院確認(rèn)馬杜羅將于5日在紐約出庭

據(jù)媒體報(bào)道，馬杜羅被美國綁架后，將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日中午，在紐約南區(qū)聯(lián)邦法院首次出庭。這是一次程序性的開庭，主要是為了確認(rèn)一些流程上的問題，并不涉及具體的所謂“案件”；但毫無疑問的是，不管美方如何將流程做得完美無缺，這場“審判”的本質(zhì)都是非法的！

馬杜羅不是美國公民，相關(guān)指控也沒有發(fā)生在美國本土，更不存在委內(nèi)瑞拉政府授權(quán)的引渡程序；按照西方的司法原則，無論從屬人、屬地、屬事哪個(gè)角度來看，美國都沒有司法管轄權(quán)，然而美國還是綁架了馬杜羅。一旦這種做法被默認(rèn)，國際社會(huì)任何有能力的國家都可以效仿，那國際法的意義，就會(huì)被不斷掏空。

更關(guān)鍵的問題是，美國準(zhǔn)備用什么法律來審！

【美國紐約南區(qū)聯(lián)邦法院】

毫無疑問，紐約南區(qū)聯(lián)邦法院只能用美國的國內(nèi)法，而問題也恰恰出在這里。一個(gè)國家的國內(nèi)法，從來就不具備對外國在任元首的普遍適用性，它不是國際法，也不能替代國際法。

然而特朗普推動(dòng)了這場“審判”，等于在告訴世界，美國的法律可以凌駕于國際共識(shí)之上、凌駕于任何國家的主權(quán)之上，美國可以在自家法院隨意起訴任何一個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人，用國內(nèi)法來修改任何國家的主權(quán)。

以前國與國之間，即便實(shí)力有差距，但在法律地位、國格上是對等的，但現(xiàn)在特朗普大手一揮，我是“上帝”，你們都是我的“臣民”。

戎評嚴(yán)重懷疑，特朗普有沒有考慮過這個(gè)問題。對于他來說，抓人只是第一步，真正的政治價(jià)值將會(huì)在后續(xù)展示出來，馬杜羅只是他的“贏學(xué)”道具，拿來給自己的基本盤一個(gè)最直觀的交代。

所以這是一場基于特朗普個(gè)人利益的國內(nèi)政治表演，但國際政治不是國內(nèi)競選。短期內(nèi)的強(qiáng)硬形象，可能為他贏得選民的掌聲，但長期的制度沖擊，最終會(huì)反噬美國的國家利益。

【這場抓捕，更像特朗普的“個(gè)人秀”】

三、為什么說特朗普吃不了兜著走

有些人看到了美國的強(qiáng)勢，可以無法無天、為所欲為，以“慕強(qiáng)”的心態(tài)歌頌美國，這種心態(tài)其實(shí)忽略了背后的成本。

首當(dāng)其中的就是國內(nèi)政治成本。不管特朗普如何包裝、如何粉飾，美國這次行動(dòng)都是動(dòng)用了軍隊(duì)，對另一個(gè)主權(quán)國家的首都發(fā)動(dòng)了入侵。這是戰(zhàn)爭行為，而特朗普選擇了“先斬后奏”。

從目前披露的信息看，這次行動(dòng)并未進(jìn)行國會(huì)授權(quán)流程，而是由白宮單方面主導(dǎo)推進(jìn)的，在美國政治結(jié)構(gòu)中，這屬于高度敏感行為。

在中期選舉臨近的背景下，民主黨完全有理由將此作為攻擊點(diǎn)，圍繞權(quán)力濫用、程序缺失和潛在戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)展開持續(xù)施壓。

而且對于民主黨來說，這還不是那種一次性爭議，而是可以反復(fù)利用的話題，可以預(yù)見的是，在接下來3年里，民主黨會(huì)揪著這個(gè)問題不放；甚至在特朗普下臺(tái)后，只要馬杜羅還在美國，民主黨隨時(shí)可以翻出這個(gè)案子。

此外，美國剛剛經(jīng)歷了失敗的“反恐戰(zhàn)爭”，反戰(zhàn)情緒并未消失，整個(gè)社會(huì)對海外軍事行動(dòng)依舊是警惕心態(tài)，尤其是相當(dāng)一部分“MAGA”，對海外軍事行動(dòng)高度反感?！癕AGA女王”泰勒·格林，和特朗普決裂時(shí)，列出的理由之一，就是特朗普在對外干涉這件事上欺騙了MAGA；現(xiàn)在特朗普再度對其他國家發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭，還準(zhǔn)備將魯比奧任命為“委內(nèi)瑞拉總督”，只會(huì)進(jìn)一步削弱特朗普的“MAGA”敘事。

【美國剛剛經(jīng)歷過干涉失敗】

從國際角度來看，這件事的影響也超出了美委雙邊關(guān)系的范疇。對許多國家來說，這是一種明確的威脅信號(hào)。今天可以對委內(nèi)瑞拉這樣做，明天就可能對其他不聽話的國家復(fù)制。

從現(xiàn)有局勢判斷，美國這次行動(dòng)，很可能只是一個(gè)開始。古巴、哥倫比亞、伊朗、墨西哥，這四個(gè)國家的處境尤其敏感；其他如丹麥、加拿大，估計(jì)也不會(huì)好過到哪里。這些國家各不相同，但共同點(diǎn)在于，它們都與特朗普存在結(jié)構(gòu)性矛盾，或者在地緣和安全層面具有特殊位置。

他們不可能忽視馬杜羅的遭遇，因?yàn)樗麄兛吹降牟皇莻€(gè)案，而是一種模式?？梢灶A(yù)見的是，這些國家會(huì)加強(qiáng)自身安全防范，調(diào)整外交策略，重新評估與美國的互動(dòng)方式。這種連鎖反應(yīng)，會(huì)對區(qū)域穩(wěn)定產(chǎn)生長期影響。

【MAGA對海外軍事行動(dòng)格外敏感】

四、中國有句俗話，請神容易送神難

最后，問題回到最現(xiàn)實(shí)的層面：不管怎么說，馬杜羅已經(jīng)被帶到了美國，接下來怎么辦？如何處理他的法律身份，如何應(yīng)對委內(nèi)瑞拉國內(nèi)的局勢，如何防止局勢進(jìn)一步失控，如何向國際社會(huì)解釋。

這些問題，每一個(gè)都是纏繞在美國脖頸上的絞索。

請神容易送神難。馬杜羅站在紐約法庭上的那一刻，他就已經(jīng)是一個(gè)符號(hào)，一個(gè)被霸權(quán)主義霸凌的殉道者；特朗普試圖用這場政治表演來鞏固權(quán)力，但他撕掉了霸權(quán)的最后一塊遮羞布，也撕掉了美國的最后一絲體面，這個(gè)后果，他可兜不??！

【這次事件，很可能導(dǎo)致特朗普中期選舉失利】

戎友們，你們覺得特朗普這次是賺了還是虧了？對他的中期選舉，將會(huì)有什么樣的影響？歡迎大家留言討論！