大明軍戶，平時(shí)要承擔(dān)比普通佃戶高得多的租稅，征召去打仗了，還要無條件的自行承擔(dān)前往部隊(duì)集結(jié)地的路費(fèi)，這基本上足以使軍戶破產(chǎn)了。

為此，大明太祖朱重八還很自豪：吾不費(fèi)一文，而為國家養(yǎng)百萬兵。又要馬兒跑又要馬兒不吃草。根子在于朱重八覺得全天下人都該跟他一個(gè)思維方式。

明軍出征連干糧都得自帶，為政府打仗還得自備干糧，而平時(shí)既被人歧視，又沒有社會(huì)地位，更沒有優(yōu)待甚至繳納的賦稅都不比普通人少。這種兵，在中國歷史上還真是沒有過。秦漢打仗雖然要自備干糧，但是軍人社會(huì)地位高，而且還能通過戰(zhàn)爭往上爬。唐朝就不說了，哪怕是被人鄙視的宋朝，軍隊(duì)將領(lǐng)最起碼和平級的文官是同等地位的。當(dāng)兵，特別是打仗的那些部隊(duì)待遇可是杠杠的。而明朝，是歷史上惟一一個(gè)，武將地向同等級別文官跪拜的朝代，也是唯一一個(gè)連勤王部隊(duì)糧餉都無法保證的朝代。人家宋朝起碼還得給點(diǎn)錢糧遣散勤王軍，而明朝則是能把勤王軍餓得幾乎要造反的。怎么看，明朝的大臣們腦子估計(jì)都早被僵尸吃掉了。

明朝的各項(xiàng)制度確實(shí)夠奇葩的，能堅(jiān)持下來也是難為內(nèi)閣那些個(gè)大臣了～這樣的大明能撐近三百年，可以了。

明初朱元璋的這個(gè)制度的本質(zhì)是，給軍隊(duì)一個(gè)不受文官控制的經(jīng)濟(jì)來源。
民田叫稅田，戶部收稅。軍田叫子粒糧，軍官收稅，實(shí)際更類似于歐洲的領(lǐng)主—農(nóng)戶制度。既避免了唐朝軍官（節(jié)度使）權(quán)力過大形成藩鎮(zhèn)，也避免了宋朝文官權(quán)力過大死掐軍隊(duì)脖子。

但事實(shí)上，朱元璋的制度本身就很有問題。用勛貴去控制邊境上打仗的將領(lǐng)，但是邊境上將領(lǐng)卻缺乏上進(jìn)的渠道。這就導(dǎo)致邊境帶兵打仗的將領(lǐng)，沒有唐朝那種想通過戰(zhàn)功入朝的動(dòng)力，邊軍將領(lǐng)們真正上進(jìn)的渠道就只有通過貪腐來牟利，而朝廷中的勛貴們，過上幾代之后，對邊軍的控制力就變得近乎于零。

明朝初年戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，中的期爛，文官勢力太強(qiáng)，逐步蠶食國家財(cái)政，并且大量侵蝕皇權(quán)，文官們還搞出了秀才免稅----中國歷史上所有朝廷，唯有明朝是秀才這個(gè)級別能免稅的。這個(gè)玩意對國家的傷害，比那點(diǎn)皇族大多了-----大部分皇族也就是能領(lǐng)點(diǎn)鐵工資，但是他們的人數(shù)，能和滿天下的秀才比？

最要命的是，大量田地什么的都掛靠在秀才名下，這樣國家的財(cái)政還只能固定死在田賦上？這才是明朝中后期一大堆皇帝派太監(jiān)去收礦稅的原因。。因?yàn)槿绻贿@樣，國家財(cái)政就破產(chǎn)了。

明帝國士兵名下的軍田，基本上都被地方士紳軍官吞掉了，要士兵去打仗，就只能完全依靠軍餉了，但是國家田地大量兼并，都在那些文人士大夫名下，于是乎田稅就只能向著那些最底層的百姓壓榨了，所以稍微有點(diǎn)什么，就立馬導(dǎo)致一大批百姓不造反就只能餓死，而國家的維持，居然只能通過派出太監(jiān)去江南近乎于搶那樣去進(jìn)行“征收礦稅”，于是，只要當(dāng)搶不到足夠的財(cái)富去支持那些在戰(zhàn)爭前線的部隊(duì)的時(shí)候，就只能加大對田賦的征收，最后百姓支持不住，大量造反之后，于是乎國家財(cái)政立馬就崩潰了。

當(dāng)個(gè)軍戶，遇上這種世道飯連都吃不飽，居然還要為這個(gè)國家表忠心？清軍打過來只要給口飯吃，能論功行賞，立馬投降過去賣命，管他是黑是白，人活著不就是那幾十年嗎？給誰干不是干？能靠自己的軍功發(fā)點(diǎn)小財(cái)哪怕丟命也值得啊，總比在大明當(dāng)個(gè)窩囊連飯都吃不飽的小兵要好吧。不高尚，真實(shí)的小兵就是這么想的！

在關(guān)外就和滿清混的還真不止發(fā)點(diǎn)小財(cái) ，運(yùn)氣好點(diǎn)四五代富貴沒問題的。滿清皇帝對包衣絕對比漢人地主老爺對家生子，仆人，賤民好多了。