特朗普劫持馬杜羅以后，《金融時報》發(fā)出靈魂一問：如果中國抓捕賴清德，歐洲怎么辦？

2026年1月3日，美國總統(tǒng)特朗普下令三角洲特種部隊劫持了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，這一事件引發(fā)了國際輿論的猛烈批評，認為特朗普執(zhí)政下的美國政府絲毫不顧國際道義，踐踏聯(lián)合國憲章和國際法，對委瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人的粗暴抓捕和強行控制，是不人道的行為，也是違法的行為，包括中國、俄羅斯在內(nèi)的國家，要求特朗普保證馬杜羅夫婦的安全，立即釋放馬杜羅夫婦，恢復(fù)委內(nèi)瑞拉國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

盡管誰都很清楚，特朗普根本不會理會中俄兩國的抗議和批評，但是歐洲在這次事件當中所表現(xiàn)出來的尷尬態(tài)度，卻讓英國的《金融時報》有點看不下去了，在特朗普劫持馬杜羅以后，在海湖莊園召開的記者招待會上，洋洋得意的宣告天下，歐洲方面做出的反應(yīng)卻是如此令人驚訝，歐盟外交與安全政策代表卡拉斯，對于特朗普的行動只是輕飄飄地說，歐洲表示遺憾，希望事態(tài)不要擴大。而歐盟委員會主席馮德萊恩更是直接表示，特朗普總統(tǒng)的行為雖然有點魯莽，但是這符合美國的國家利益，歐盟不作置評。更加無恥的是，意大利總理梅洛尼直接指示意大利外交部，點贊支持特朗普，一點臉都不要了。

英媒靈魂拷問：特朗普抓馬杜羅，中國就能抓賴清德，歐洲怎么辦？

歐洲一眾國家所表現(xiàn)出來的對于特朗普踐踏國際法行為的縱容默認，徹底激怒了國際上有良知的人，以至于英國《金融時報》也看不下去了，在1月4日，直接發(fā)表了一篇文章質(zhì)問歐洲，如果特朗普抓捕一國總統(tǒng)都是合法的，那么如果中國在解決自己國內(nèi)的問題，抓捕臺灣島上的“臺獨”分子賴清德的時候，歐洲怎么辦？不得不說，《金融時報》的靈魂質(zhì)問，一下子擊中了歐洲的心窩，讓歐洲上氣接不了下氣。

第一點，《金融時報》的靈魂一問，一下子揭穿了歐洲素來標榜的民主自由的虛偽面紗，因為歐洲最喜歡做的一件事，就是當“人權(quán)的教師爺”，動不動指點這個國家應(yīng)該怎么辦，動不動指責那個國家做得不對，歐洲一直把自己放在人類道德的制高點上，去俯視其它國家和地區(qū)，但是這一次，特朗普直接下令自家的特種部隊跨越邊境，抓捕他國總統(tǒng)的行動，是21世紀以來前所未有的，按照正常人的思維，或者說具有基本國際法知識的人，都應(yīng)該對特朗普的行為持批評態(tài)度，但是沒有想到，歐洲卻睜眼說瞎話，《金融時報》看不下去了，歐洲就是在玩雙標，連場面話都不講，直接迎合特朗普，這還是歐洲嗎？可以說，英國《金融時報》的第一問，直接問住了歐洲，讓歐洲的虛偽的雙標再也遮掩不住了。

英媒靈魂拷問：特朗普抓馬杜羅，中國就能抓賴清德，歐洲怎么辦？

第二點，英國《金融時報》的靈魂一問，也確實揭示了歐洲所處的尷尬處境，當特朗普重返白宮以后，特朗普的我行我素，已經(jīng)嚴重損害了跨大西洋聯(lián)盟，對于歐洲來說，在設(shè)想當中，與美國結(jié)盟就是雙贏局面，歐洲得到了美國的安全承諾，而美國又得到了歐洲的幫助，鞏固全球統(tǒng)治。但是在特朗普看來，根本不是這么一回事，特朗普始終認為，歐洲占了美國的便宜，尤其是在俄烏沖突上，本來這是歐洲的事情，為什么偏偏是美國出大頭？所以美國要叫停俄烏沖突，美國要幫著普京從烏克蘭手上獲得領(lǐng)土，特朗普在俄烏問題上態(tài)度的轉(zhuǎn)變，讓歐洲大吃一驚，還能有這個玩法？特朗普太瞧不起歐洲了！

就在歐洲極力想要彌合在俄烏問題上，與特朗普的分歧的時候，特朗普又干出了一件石破天驚的事，派出特種部隊抓捕一國總統(tǒng)，這讓歐洲怎么辦？面對著特朗普的強勢，看起來牢不可破的跨大西洋聯(lián)盟，不說搖搖欲墜，但是最起碼在價值觀和意識形態(tài)上，已經(jīng)讓歐洲和美國產(chǎn)生了隔閡。不管怎么說，歐洲的雙標，還表明他是要點臉的，當特朗普已經(jīng)不要臉的時候，歐洲這點臉皮還得掛在臉上。歐洲實力不濟的情況之下，根本沒有辦法發(fā)出阻止特朗普的聲音。

英媒靈魂拷問：特朗普抓馬杜羅，中國就能抓賴清德，歐洲怎么辦？

最后一點，《金融時報》發(fā)出的靈魂一問，也直接指出了歐洲現(xiàn)在處理與中國關(guān)系時候的又一個尷尬處境，如果說歐洲與美國的關(guān)系比較尷尬，歐洲還可以用同宗同源來解釋，但是與中國的關(guān)系，如果因為臺灣問題而導致徹底破裂，這是現(xiàn)在的歐洲能夠承受得了的嗎？英國《金融時報》直接把這個問題拋了出來，從12月29日的大規(guī)模軍事演習，再到2026年1月3日特朗普抓捕馬杜羅的行動，都向世界表明，2026年將是世界不太平的一年，當中美兩個大國都在行動的時候，夾在中美之間的歐洲何去何從？英國《金融時報》的靈魂一問，實際上也是對2026年歐洲的走向提出了巨大的問號，在美國越來越我行我素的時候，歐洲是要緊跟美國的步伐，還是利用機會拉大距離，尋求戰(zhàn)略自主？