作者 | 梳子姐

1月5日是二十四節(jié)氣的小寒，也是全年中最冷的時(shí)候，這天《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》公眾號(hào)講了一件讓人心情沉重的事情。

《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)評(píng)論《河北農(nóng)村取暖問題，不能再耽擱了》。文章反映河北部分農(nóng)村老人因取暖費(fèi)用過高，即使家中裝有暖氣也選擇少開或不開，引發(fā)關(guān)注。

都什么年代了，為啥還會(huì)挨凍受冷呢？

原來，10年前為解決燒煤帶來的環(huán)保問題，河北農(nóng)村開始推行“煤改氣”，最開始補(bǔ)貼多，農(nóng)民也愿意配合，紛紛裝上了壁掛爐。

可是現(xiàn)在天然氣價(jià)格很高，來源《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》數(shù)據(jù)，補(bǔ)貼金額卻從1元/立方米降到0.2元，100平米的房子，一冬取暖費(fèi)在5000到一萬元左右，這比城里取暖費(fèi)都高出好幾倍，農(nóng)村人實(shí)在是燒不起。

《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》果然是農(nóng)民的報(bào)紙，確實(shí)反映了農(nóng)村的疾苦冷暖，值得給他們點(diǎn)個(gè)大大的贊。

可是讓人不解的是，涉及到千家萬戶的農(nóng)村取暖問題，為什么直到小寒節(jié)氣才暴露出來，直到把人凍得瑟瑟發(fā)抖才發(fā)出聲音？

該文在《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》公眾號(hào)發(fā)布后引發(fā)廣泛共鳴，隨后雖在原文位置調(diào)整，但已被央視網(wǎng)、新京報(bào)等多家主流媒體轉(zhuǎn)載，說明問題已引起更高層面的重視。

關(guān)于北方農(nóng)村取暖問題，前些年早就暴露出許多亂象，我曾經(jīng)寫過無數(shù)篇文章，10年過去了，沒想到還是這個(gè)樣子，這一現(xiàn)象背后，反映出政策執(zhí)行層面與基層實(shí)際需求之間仍存在銜接不暢的問題，值得深入反思。

其實(shí)類似問題不僅存在于河北，這是北方一些農(nóng)村地區(qū)的共性難題。

最典型的一件事發(fā)生在山西運(yùn)城，曾經(jīng)有兩名80多歲老人用吊炕取暖，結(jié)果半夜被巡邏人員發(fā)現(xiàn)，然后上門封堵吊炕并拆除煙囪，對(duì)子女罰款2000元。

類似情況在其他地區(qū)也有報(bào)道。如山西運(yùn)城曾發(fā)生老人因使用傳統(tǒng)取暖方式被處罰的事件，老人都85歲了，耳朵不好使，根本沒聽見白天村子里大喇叭廣播不讓燒炕的通知?；鶎訄?zhí)行中"一刀切"現(xiàn)象確實(shí)需要警惕。

這件事之所以典型，是因?yàn)榛鶎余l(xiāng)鎮(zhèn)和村里的工作人員也不容易，那么冷的天還要半夜巡邏，他們心里又是什么滋味？

環(huán)境治理的成效應(yīng)當(dāng)建立在民生底線有保障的基礎(chǔ)上，避免因成本分擔(dān)失衡導(dǎo)致政策執(zhí)行走樣。

不僅僅取暖問題，包括上廁所，包括種田，建議政策制定者深入基層調(diào)研，實(shí)地了解農(nóng)民取暖成本與收入水平的真實(shí)矛盾，使后續(xù)決策更接地氣。

農(nóng)民太樸實(shí)，太老實(shí)了，普遍配合度高，但政策執(zhí)行中的溫度與力度平衡，仍需決策層給予更多關(guān)注。

說到底，農(nóng)民取暖問題，本來就不應(yīng)該成為問題。

這種事只要實(shí)事求是，只要堅(jiān)持走群眾路線，就沒那么復(fù)雜。

推進(jìn)科學(xué)發(fā)展，就是一切為了人民，一切著眼于人民。

若藍(lán)天白云是以農(nóng)民忍凍受寒為代價(jià)換來的，那么我們寧愿不要。

民生無小事，枝葉總關(guān)情。希望相關(guān)部門能盡快拿出切實(shí)可行的解決方案。

老百姓的要求不高，人心一捂就熱。

如此寒冷的季節(jié)里，為受冷的農(nóng)民說句實(shí)話，辦點(diǎn)實(shí)事，這個(gè)要求不算過分吧。

別再耽擱了，再耽擱春天就到了。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner189520626254