2026年伊始，世界局勢(shì)風(fēng)云突變。美軍突襲委內(nèi)瑞拉，將總統(tǒng)馬杜羅直接帶往紐約受審的事件尚未平息，特朗普政府又突然高調(diào)宣稱(chēng)“絕對(duì)需要”格陵蘭島。這一連串動(dòng)作，令人震驚。

與此同時(shí)，古巴因支援委內(nèi)瑞拉遭受重大傷亡，中方則果斷出手、明確表態(tài)。這些變化背后，究竟隱藏著怎樣的戰(zhàn)略較量？美軍剛剛完成一場(chǎng)行動(dòng)，是否又在謀劃新的軍事冒險(xiǎn)？

馬杜羅被抓，古巴動(dòng)蕩

1月2日晚間，美軍代號(hào)“絕對(duì)決心”的軍事行動(dòng)正式啟動(dòng)。超過(guò)150架各型戰(zhàn)機(jī)密集出動(dòng)，對(duì)委內(nèi)瑞拉多處戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)施空襲。大規(guī)模電子干擾讓整個(gè)加拉加斯陷入黑暗，預(yù)警系統(tǒng)癱瘓，美軍特種部隊(duì)長(zhǎng)驅(qū)直入。

凌晨1點(diǎn)01分，美軍“黑鷹”直升機(jī)抵達(dá)馬杜羅住所。在強(qiáng)大火力壓制下，馬杜羅夫婦被迅速控制，僅用時(shí)30分鐘便完成抓捕，隨后被押往紐約。

據(jù)消息人士透露，美軍此次行動(dòng)之所以如此迅速得手，與數(shù)月前便已獲取的情報(bào)密切相關(guān)。委內(nèi)瑞拉內(nèi)部早已被滲透，馬杜羅藏身地的結(jié)構(gòu)圖甚至被1:1復(fù)制用于訓(xùn)練。

與此同時(shí)，古巴方面?zhèn)鞒鲐?。在這次軍事行動(dòng)中，共有32名古巴人員陣亡，他們本是應(yīng)委方請(qǐng)求駐扎加拉加斯保護(hù)馬杜羅的護(hù)衛(wèi)隊(duì)成員。

古巴從1月5日起進(jìn)入全國(guó)哀悼。古巴政府表態(tài)堅(jiān)定，但在強(qiáng)權(quán)面前力不從心，哀悼的背后，是對(duì)未來(lái)局勢(shì)的擔(dān)憂(yōu)。

羅德里格斯權(quán)宜之計(jì)

馬杜羅被帶走后，委內(nèi)瑞拉臨時(shí)政權(quán)迅速更替，代理總統(tǒng)羅德里格斯高調(diào)亮相。他在公開(kāi)場(chǎng)合表示希望與美方展開(kāi)“對(duì)話”，釋放出軟化信號(hào)。

這番表態(tài)引發(fā)外界高度關(guān)注。有分析認(rèn)為，美軍行動(dòng)的最終目的并非馬杜羅，而是委內(nèi)瑞拉的石油資源。

委內(nèi)瑞拉擁有全球已探明最大石油儲(chǔ)量，美方此前多次試圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)和外交手段介入未果。如今兵行險(xiǎn)招，直接武力控制政權(quán)，再以“對(duì)話”為名推動(dòng)美企重返油田。

據(jù)美媒報(bào)道，特朗普親口承認(rèn)，已責(zé)成相關(guān)能源公司“抓緊部署”，并稱(chēng)“地下出來(lái)的收入”將為行動(dòng)“買(mǎi)單”。

與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧還借此機(jī)會(huì)警告古巴，稱(chēng)“哈瓦那的高官們?cè)撔⌒牧恕薄?/p>

這一連串動(dòng)作，表明美國(guó)正在將拉美全面納入其新一輪戰(zhàn)略布局中。古巴的鮮血尚未干透，新一輪資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)卻已悄然開(kāi)始。那么，美方會(huì)否就此罷手？

格陵蘭島風(fēng)暴再起

1月4日，特朗普在接受《大西洋月刊》采訪時(shí)再次提及格陵蘭島，稱(chēng)美國(guó)“絕對(duì)需要”這塊北極門(mén)戶(hù)。他強(qiáng)調(diào)該島對(duì)國(guó)家安全至關(guān)重要，并稱(chēng)“不排除使用武力”。

幾乎同時(shí)，白宮副幕僚長(zhǎng)的妻子凱蒂·米勒在社交平臺(tái)上傳了一張被美國(guó)國(guó)旗覆蓋的格陵蘭島圖片，配文“很快”。

丹麥方面迅速回應(yīng)，首相、駐美大使、格陵蘭島總理紛紛表態(tài)，要求美國(guó)尊重其領(lǐng)土主權(quán)。但這類(lèi)聲明在特朗普看來(lái)只是外交辭令，根本不足以構(gòu)成實(shí)質(zhì)威懾。

事實(shí)上，美國(guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦由來(lái)已久。從19世紀(jì)安德魯談判，到1946年杜魯門(mén)開(kāi)價(jià)1億美元，再到特朗普第一任期提出“購(gòu)島”，如今更是直接轉(zhuǎn)向“奪島”。

格陵蘭島的價(jià)值不言而喻。地處北極航道要沖，擁有豐富稀土、石油和天然氣資源，還是戰(zhàn)略導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)的重要節(jié)點(diǎn)。

美國(guó)目前在格陵蘭島北部只設(shè)有一座基地，特朗普認(rèn)為“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”，并已啟動(dòng)擴(kuò)建計(jì)劃。

更令人擔(dān)憂(yōu)的是，美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)加強(qiáng)了對(duì)格陵蘭島的滲透，副總統(tǒng)甚至親自造訪，美方正試圖繞過(guò)丹麥，與自治政府直接對(duì)話，推進(jìn)其“吞并計(jì)劃”。

格陵蘭島總理面對(duì)壓力雖有反應(yīng)，但底氣明顯不足。他表示“希望未來(lái)做自己的決定”，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)“拒絕被施壓”。

面對(duì)美國(guó)步步緊逼，誰(shuí)還能制衡這個(gè)軍事強(qiáng)權(quán)？

中方精準(zhǔn)反制

就在特朗普威脅格陵蘭島、炒作所謂“中國(guó)船只威脅”之際，1月5日，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍給予明確回應(yīng)：“敦促美方停止把所謂‘中國(guó)威脅’作為撈取私利的借口”。

這句話直擊要害。美方一邊在全球施壓，一邊強(qiáng)行將中國(guó)包裝成“威脅”，這早已是老套路。

特朗普此前就曾以“中國(guó)影響力”為由，宣稱(chēng)要“控制巴拿馬運(yùn)河”，如今又把格陵蘭島的“存在感”歸咎于中國(guó)船只。但事實(shí)上，這些地區(qū)的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值與中國(guó)根本無(wú)關(guān)。

真正驅(qū)使美方出手的，是自己對(duì)資源的貪婪與對(duì)霸權(quán)的依賴(lài)。

中國(guó)此次表態(tài)不僅是對(duì)格陵蘭島問(wèn)題的回應(yīng)，更是對(duì)全球局勢(shì)的清醒警示。中方的立場(chǎng)明確：反對(duì)任何形式的軍事擴(kuò)張和地緣霸權(quán)。

在國(guó)際社會(huì)普遍沉默甚至“騎墻”的時(shí)候，中方的聲音如一記警鐘，提醒世界不要被表象迷惑。

與此同時(shí)，中國(guó)也在加強(qiáng)對(duì)北極事務(wù)的參與，推動(dòng)合作、環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展。與美方的軍事化路徑形成鮮明對(duì)比。

在美軍可能準(zhǔn)備“動(dòng)手”奪島的敏感時(shí)刻，中方是否將繼續(xù)出招？

美歐關(guān)系裂痕加劇

美方對(duì)格陵蘭島的咄咄逼人，也讓歐洲盟友感到不安。丹麥的外交抗議力度有限，幾乎沒(méi)有實(shí)質(zhì)行動(dòng)。

雖然丹麥修改了國(guó)徽，把代表格陵蘭島的北極熊圖案放得更顯眼，但這類(lèi)象征意味遠(yuǎn)大于實(shí)際防御能力。

更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，丹麥嚴(yán)重依賴(lài)北約，而北約的安全保障又高度依靠美國(guó)。這使得丹麥即便不滿(mǎn)，也難以與美方徹底翻臉。

法國(guó)、挪威、瑞典等國(guó)雖有聲援，但力度也有限。北約秘書(shū)長(zhǎng)表示“不會(huì)卷入格陵蘭島爭(zhēng)議”，態(tài)度模糊，毫無(wú)約束力。

特朗普深知這一點(diǎn)，所以才敢步步緊逼。他甚至揚(yáng)言要將加拿大變成“第51個(gè)州”，還要奪回巴拿馬運(yùn)河。

這些言論雖然看似夸張，但對(duì)小國(guó)而言，卻是實(shí)實(shí)在在的威脅。一旦美方動(dòng)武，北約是否真的會(huì)為丹麥與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，誰(shuí)也不敢打包票。

美國(guó)的“帝國(guó)夢(mèng)”越做越大，而整個(gè)歐洲卻被牽著鼻子走。

從突襲委內(nèi)瑞拉，到瞄準(zhǔn)格陵蘭島，美國(guó)的行動(dòng)一波接一波。古巴軍人剛剛陣亡，委內(nèi)瑞拉政權(quán)已被重塑。

新的油企正在加緊布局，格陵蘭島則面臨前所未有的軍事威脅。就在美軍可能動(dòng)手之前，中方一句話，戳破了所謂“中國(guó)威脅”的謊言。

國(guó)際局勢(shì)瞬息萬(wàn)變，中國(guó)的清醒與穩(wěn)重，將成為這個(gè)動(dòng)蕩年代中最堅(jiān)實(shí)的力量。

信息來(lái)源：
［1］特朗普：昨晚有“許多古巴人喪生” 環(huán)球時(shí)報(bào)
［2］外交部：敦促美方停止把所謂“中國(guó)威脅”作為撈取私利的借口 澎湃新聞