2025年5月北京那場(chǎng)例行記者會(huì)，外交部發(fā)言人沒(méi)聊航母沒(méi)提火箭，就把三冊(cè)泛黃的舊文件推到鏡頭前。

這三份分別是1898年《美西和平條約》、1900年《華盛頓補(bǔ)充條約》和1930年《英美劃界條約》的“老古董”，一亮相就給菲律賓的“八島夢(mèng)”潑了盆冷水。

誰(shuí)能想到百年前的墨水，比現(xiàn)代武器更有穿透力，直接戳破了馬尼拉精心編織的主權(quán)謊言。

東經(jīng)118°的紅線

菲律賓的領(lǐng)土范圍，其實(shí)在建國(guó)前就被這三份條約釘?shù)妹髅靼装住?/p>

1898年美西戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，西班牙把菲律賓群島交給美國(guó)時(shí)，在《美西和平條約》里用經(jīng)緯線畫了圈。

最西端定在東經(jīng)118°，而菲律賓惦記的南沙中業(yè)島、西月島等八個(gè)島礁，全在這條線以西。

1900年的補(bǔ)充條約更細(xì)致，明確外圍小島只能在主群島100海里范圍內(nèi)。

1930年英美又劃了“海上籬笆”，東經(jīng)118°以西歸英國(guó)管轄，和美國(guó)手里的菲律賓更是毫無(wú)關(guān)系。

這些條約被菲學(xué)界尊為“建國(guó)出生證”，相當(dāng)于國(guó)際社會(huì)給菲律賓的領(lǐng)土蓋了章。

一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土哪能自己隨心所欲擴(kuò)張？按國(guó)際法的繼承原則，菲律賓作為后續(xù)國(guó)家，得認(rèn)前身政權(quán)簽的有效條約。

現(xiàn)在非要把條約外的島礁說(shuō)成自己的，這不等于否定自己的“出生證明”嗎？就像美國(guó)不認(rèn)《獨(dú)立宣言》、法國(guó)不認(rèn)《人權(quán)宣言》一樣荒唐。

更何況，中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)，早在兩千年里就有無(wú)數(shù)歷史記載，二戰(zhàn)后還依據(jù)《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》正式收復(fù)，這些都是鐵打的事實(shí)。

菲律賓顯然沒(méi)把這些當(dāng)回事，1971年4月，臺(tái)軍躲臺(tái)風(fēng)的時(shí)候，菲海軍陸戰(zhàn)隊(duì)趁機(jī)登上中業(yè)島，升起了自己的國(guó)旗。

之后的五十多年里，他們一步步把非法占領(lǐng)做實(shí)。

先修機(jī)場(chǎng)、建雷達(dá)搞軍事控制，再把中業(yè)島劃入巴拉望省“卡拉延市”搞行政管轄，2024年還通過(guò)兩部國(guó)內(nèi)法，想把非法主張包裝成法律依據(jù)。

今年1月，甚至悄悄撥了一筆錢，要擴(kuò)建中業(yè)島跑道、新建碼頭，還邀請(qǐng)西方媒體打卡，試圖把“生米煮成熟飯”。

中國(guó)的應(yīng)對(duì)藏著大智慧

面對(duì)菲律賓的“操作”，中國(guó)沒(méi)跟著陷入口水戰(zhàn)，而是讓歷史和法理自己說(shuō)話。

2月日內(nèi)瓦的研討會(huì)上，外交部條約法律司展示了《美西和平條約》的原件掃描件，用激光筆劃出東經(jīng)118°的紅線，當(dāng)場(chǎng)就贏得多國(guó)專家掌聲。

5月海牙和平宮圖書館里，中國(guó)學(xué)者把三份條約的中英文版本、美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)頁(yè)、外交照會(huì)全擺出來(lái)，形成了完整的證據(jù)鏈。

國(guó)內(nèi)還發(fā)布了多語(yǔ)種報(bào)告，用漫畫、時(shí)間軸把復(fù)雜的法理問(wèn)題講清楚，讓全球讀者都能看明白。

本來(lái)想，面對(duì)非法補(bǔ)給，強(qiáng)硬攔截是唯一選擇，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)中國(guó)的做法更有分寸。

3月菲律賓給仁愛(ài)礁“坐灘”軍艦送鋼筋水泥時(shí)，中國(guó)海警4203艦全程跟監(jiān)。

鋼筋水泥堅(jiān)決攔阻，還用無(wú)人機(jī)廣播警示，食品飲水這些生活物資，核查登記后就允許補(bǔ)給。

這種“領(lǐng)土寸步不讓，人道適度開(kāi)放”的策略，被東盟媒體稱為“南海新范式”，既避免了擦槍走火，又讓菲律賓輿論看清“挑釁換不來(lái)好處”。

國(guó)際學(xué)界的態(tài)度也很說(shuō)明問(wèn)題。

牛津大學(xué)國(guó)際法教授斯特拉?卡帝就說(shuō)，2016年南海仲裁案中國(guó)都沒(méi)出庭，所謂裁決缺少程序正義，根本沒(méi)有約束力。

法國(guó)《拉魯斯國(guó)際地圖》至今還標(biāo)注中業(yè)島屬于中國(guó)，美國(guó)海軍學(xué)院更是把菲律賓的做法當(dāng)成反面教材。

很顯然，法理站在哪一邊，明眼人都看得清楚。

現(xiàn)在的菲律賓其實(shí)挺兩難的。

繼續(xù)硬撞吧，就等于公開(kāi)撕毀百年條約，自毀建國(guó)合法性，國(guó)內(nèi)的分離勢(shì)力說(shuō)不定會(huì)趁機(jī)發(fā)難。

回到談判桌吧，之前花的擴(kuò)建費(fèi)打了水漂，還沒(méi)法向被民族主義情緒裹挾的選民交代，更沒(méi)法給美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”一個(gè)說(shuō)法。

如此看來(lái)，當(dāng)初的“八島夢(mèng)”從一開(kāi)始就選錯(cuò)了方向。

毫無(wú)疑問(wèn)，國(guó)際法從來(lái)不是沒(méi)用的“舊紙”，而是維護(hù)秩序的“長(zhǎng)波雷達(dá)”。

大國(guó)博弈拼的不只是軍事實(shí)力，更是證據(jù)鏈的深度。

中國(guó)拿出的百年條約，就是最硬的底氣。

南海問(wèn)題的解決，終歸要回到“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”的軌道，但擱置不是默認(rèn)搶占，得先讓侵權(quán)方回到法理原點(diǎn)，談判才有可能公平。

百年前的墨水已經(jīng)干透，但南海的故事還能續(xù)寫。

菲律賓要是真想解決問(wèn)題，不如放下不切實(shí)際的“八島夢(mèng)”，回到談判桌前。

畢竟，這片蔚藍(lán)海域需要的不是沖突和挑釁，而是和平與合作。

當(dāng)百年條約的法理光芒照亮南海，那些非法侵占的企圖終將無(wú)處遁形，這一點(diǎn)，歷史早已經(jīng)給出了答案。