讀大學(xué)時(shí)，買過一本三聯(lián)書店出版的巴金的《隨想錄》，里面有一篇文章《趙丹同志》，提到著名的電影演員趙丹在去世前兩天，1980年10月8日，在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了一篇他寫于病床上的短文《管得太具體，文藝沒希望》。

演員趙丹，原名趙鳳翱，1915年出生于江蘇揚(yáng)州，是中國影壇泰斗級(jí)表演藝術(shù)家，兼具演員、導(dǎo)演、編劇身份，被譽(yù)為中國現(xiàn)實(shí)主義表演藝術(shù)的標(biāo)桿。

趙丹自幼受家庭熏陶熱愛藝術(shù)，1932 年入行參演首部電影《琵琶春怨》，1936到1937 年憑借《十字街頭》《馬路天使》成名，塑造的市井小人物鮮活傳神，兩部影片也成為中國左翼電影經(jīng)典?？箲?zhàn)時(shí)期他投身救亡演劇，歷經(jīng)磨難仍堅(jiān)守藝術(shù)初心。

新中國成立后，趙丹重新煥發(fā)出藝術(shù)生命，佳作頻出，成功塑造林則徐、李時(shí)珍、聶耳、許云峰等經(jīng)典銀幕形象，憑《烏鴉與麻雀》獲文化部優(yōu)秀影片個(gè)人一等獎(jiǎng)，表演形神兼?zhèn)?、灑脫自如，代表了新中國五六十年代電影表演的最高水?zhǔn)。在那人妖顛倒的十年中趙丹蒙冤入獄五年，藝術(shù)生涯受挫。

1980 年趙丹身患胰腺癌晚期，臥于北京醫(yī)院病床，有感于當(dāng)時(shí)的文藝界長期被過度干預(yù)、創(chuàng)作禁錮的現(xiàn)狀，強(qiáng)忍病痛口述核心觀點(diǎn)，由妻子黃宗英整理成文。

原來的標(biāo)題為《管得太具體，文藝要完蛋》，為更穩(wěn)妥發(fā)表，將題目改為《管得太具體，文藝沒希望》。

全文摘要如下：

《人民日?qǐng)?bào)》正開展 “改善黨對(duì)文藝的領(lǐng)導(dǎo)，把文藝事業(yè)搞活” 的討論。看到 “改善”“搞活” 的標(biāo)題，頗喜；看到編者按中 “黨對(duì)文藝工作的領(lǐng)導(dǎo)必須改善，通過改善來達(dá)到加強(qiáng)”，又憂心忡忡了。

我們有些忠心耿耿的藝術(shù)家，一聽到 “加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)” 就條件反射地發(fā)怵 —— 歷次政治運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)是，每一次 “加強(qiáng)”，就多一次大折騰、橫加干涉，直至 “全面專政”。

我認(rèn)為：黨管文藝，應(yīng)管政策、管方針（貫徹雙百方針），而非管具體創(chuàng)作。黨領(lǐng)導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，卻不必領(lǐng)導(dǎo)怎么種田、怎么做板凳、怎么炒菜；同理，大可不必領(lǐng)導(dǎo)作家怎么寫文章、演員怎么演戲。文藝，是文藝家自己的事，如果黨管文藝管得太具體，文藝就沒有希望，就完蛋了。

“四人幫” 管文藝最具體，連演員身上一根腰帶、一個(gè)補(bǔ)丁都管，管得八億人民只剩下八個(gè)戲，難道還不能從反面激發(fā)警覺嗎？

哪個(gè)作家是組織叫他當(dāng)作家就成了作家的？魯迅、茅盾難道是聽組織的話才寫、組織叫寫啥就寫啥？馬克思又是誰叫他寫的？

生活與歷史的進(jìn)程，造就藝術(shù)家與文化，文藝的風(fēng)骨（哲學(xué)觀），不是任何組織、支部能管得了的，非要管得太具體，就是自找麻煩，禍害文藝。

各文藝協(xié)會(huì)，不必硬性規(guī)定唯一指導(dǎo)思想、唯一宗旨 —— 古往今來，尊一家而罷黜百家之時(shí)，必?zé)o文藝繁榮。文藝創(chuàng)作最講個(gè)性，不能搞 “舉手通過”，可以評(píng)論、批評(píng)、鼓勵(lì)，但不能橫加干涉。

層層審查審不出好作品，古往今來沒有一個(gè)有生命力的好作品是審查出來的。
習(xí)慣，不是真理；陋習(xí)，更不能成鐵板釘釘?shù)闹贫取?br/>對(duì)我，已經(jīng)沒什么可怕的了。

—— 趙丹 1980 年 9 月 病床上口述

趙丹的這篇文章見報(bào)之后，巴金、冰心、夏衍、曹禺、白楊等文藝界泰斗紛紛撰文予以響應(yīng)和支持，巴金更是直言：“趙丹說出了我們想說而不敢說的真話，為講真話樹立了榜樣”。

不過，據(jù)說當(dāng)時(shí)也有個(gè)別的高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)趙丹臨終前發(fā)表的這篇文章頗不以為然，甚至揶揄道：“趙丹臨死還放了個(gè)屁”，而發(fā)表該文的《人民日?qǐng)?bào)》也因此承受了一定的壓力。