商業(yè)承兌匯票廣泛用于

結(jié)算貨款、支付費用等

當(dāng)承兌匯票被拒付時

持票人如何主張權(quán)利

債權(quán)人能否以基礎(chǔ)法律關(guān)系主張債權(quán)

債務(wù)人能否以已交付票據(jù)作為抗辯

案情簡介

2020年12月，A公司與B公司簽訂設(shè)備銷售服務(wù)合同，合同總價2億余元。A公司依照約定交付了相關(guān)設(shè)備并提供了安裝、售后等服務(wù)。2021年12月31日，為支付合同價款，B公司向A公司背書轉(zhuǎn)讓三張從他人處合法受讓的電子商業(yè)承兌匯票，匯票到期日均為2022年3月30日。

2022年3月29日，A公司出具《承諾函》，承諾如因出票人未能兌付票據(jù)，放棄對B公司的票據(jù)追索權(quán)，直接向出票人主張票據(jù)權(quán)利。A公司分別于2022年3月30日、2022年4月6日提示付款，但三張匯票均遭拒付，拒付理由分別為“商業(yè)承兌匯票承兌人賬戶余額不足”和“拒絕簽收”。

由于三張票據(jù)狀態(tài)均為“已逾票據(jù)權(quán)利時效日”，且B公司未履行合同付款義務(wù)，A公司向法院起訴，要求B公司支付未付的價款。

B公司辯稱，該司已交付票據(jù)，且A公司已出具《承諾書》明確放棄對B公司的追索權(quán)，雙方之間的原因債權(quán)與票據(jù)追索權(quán)一并消滅。

法院審理

A公司與B公司簽訂的案涉銷售服務(wù)合同合法有效，雙方均應(yīng)按照約定履行義務(wù)。

本案的爭議焦點為A公司是否有權(quán)向B公司主張基礎(chǔ)關(guān)系債權(quán)。

首先，票據(jù)債務(wù)人為履行基礎(chǔ)關(guān)系所約定的義務(wù)，向票據(jù)債權(quán)人交付票據(jù)，除當(dāng)事人明確約定票據(jù)交付即消滅原因債權(quán)外，原因債權(quán)并不消滅，持票人對前手既享有票據(jù)權(quán)利，也享有原因債權(quán)。本案中，A公司在票據(jù)到期后于法定期限內(nèi)提示付款被拒付，在B公司未完成支付義務(wù)的情況下，持票人A公司享有選擇權(quán)，既可以按票據(jù)關(guān)系向票據(jù)前手行使票據(jù)追索權(quán)，也可以依基礎(chǔ)關(guān)系向債務(wù)人B公司主張原因債權(quán)。

其次，A公司在《承諾函》中僅放棄了對B公司的票據(jù)追索權(quán)，未放棄案涉合同債權(quán)，故《承諾函》未導(dǎo)致基礎(chǔ)關(guān)系債權(quán)消滅，票據(jù)交付并不能代替履行原因債務(wù)。

因此在票據(jù)到期后于法定期限內(nèi)提示付款被拒付的情況下，A公司選擇以買賣合同關(guān)系的債權(quán)請求權(quán)向B公司主張案涉貨款，于法有據(jù)，法院予以支持。A公司選擇以買賣合同法律關(guān)系行使權(quán)利后，不得再另行選擇票據(jù)關(guān)系行使權(quán)利以使其債權(quán)得到重復(fù)受償，A公司應(yīng)當(dāng)向B公司返還票據(jù)及拒付證明。B公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任后，可以向出票人或者承兌人主張票據(jù)利益返還請求權(quán)或向前手主張基礎(chǔ)債權(quán)。

綜上，法院判決B公司向A公司支付未付的價款。該判決已生效。

法官說法

票據(jù)作為兼具匯兌、支付和融資功能的設(shè)權(quán)性有價證券，在促進商業(yè)交易和資金融通方面發(fā)揮著重要作用。債務(wù)人為支付價款向債權(quán)人出具承兌匯票，此時債權(quán)人享有兩種債權(quán)，即原因債權(quán)和票據(jù)債權(quán)。除明確約定外，原因債權(quán)并不因票據(jù)交付而消滅。從票據(jù)關(guān)系產(chǎn)生的原因和票據(jù)功能的角度考慮，在權(quán)利行使順位上，持票人應(yīng)先行使票據(jù)權(quán)利，未能實現(xiàn)債權(quán)的再行使原因債權(quán)。本案中，A公司在票據(jù)到期后于法定期限內(nèi)提示付款被拒付，符合行使付款請求權(quán)而未獲滿足的情形，具備行使選擇權(quán)的條件，A公司既可以按票據(jù)關(guān)系向票據(jù)前手行使票據(jù)追索權(quán)，也可以依基礎(chǔ)關(guān)系向直接前手主張原因債權(quán)。因此，A公司可以基于基礎(chǔ)法律關(guān)系向B公司主張原因債權(quán)。

法官提醒，債務(wù)人莫認(rèn)為交付票據(jù)就等同于完成了付款義務(wù)，也別以為債權(quán)人承諾放棄追索權(quán)就等同于消滅債權(quán)，如票據(jù)權(quán)利不能實現(xiàn)，債務(wù)人可能還需繼續(xù)履行付款義務(wù)。同時，持票人應(yīng)當(dāng)對票據(jù)權(quán)利負(fù)擔(dān)善良管理人的義務(wù)，在規(guī)定的票據(jù)權(quán)利時效期間及時提示付款，避免因此帶來不必要的風(fēng)險與損失。在票據(jù)遭到拒付時，也要積極應(yīng)對、及時處理，防止權(quán)利救濟的時效消滅。

法條鏈接

《中華人民共和國票據(jù)法》

第十七條票據(jù)權(quán)利在下列期限內(nèi)不行使而消滅：

（一）持票人對票據(jù)的出票人和承兌人的權(quán)利，自票據(jù)到期日起二年。見票即付的匯票、本票，自出票日起二年；

（二）持票人對支票出票人的權(quán)利，自出票日起六個月；

（三）持票人對前手的追索權(quán)，自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起六個月；

（四）持票人對前手的再追索權(quán)，自清償日或者被提起訴訟之日起三個月。

票據(jù)的出票日、到期日由票據(jù)當(dāng)事人依法確定。

第十八條 持票人因超過票據(jù)權(quán)利時效或者因票據(jù)記載事項欠缺而喪失票據(jù)權(quán)利的，仍享有民事權(quán)利，可以請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦妗?/p>

第六十一條匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。

匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權(quán)：

（一）匯票被拒絕承兌的；

（二）承兌人或者付款人死亡、逃匿的；

（三）承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動的。

轉(zhuǎn)自：山東高法