三大戰(zhàn)役結(jié)束后，美國人責(zé)問蔣介石：“你有飛機(jī)，可以坐飛機(jī)指揮，卻為什么總打敗仗？而毛澤東沒有飛機(jī)，靠電報指揮，為什么卻總打勝仗？”蔣介石無言以對。
1949年，國共決戰(zhàn)已成定局，蔣介石的飛機(jī)還在天上飛，毛澤東的電報還在“滴滴答答”地響。
但結(jié)果是，飛機(jī)的一頭，敗得沒脾氣；電報的一端，卻打得勢如破竹，美國人不明白：你蔣介石有天上飛的飛機(jī)，毛澤東連輛吉普都沒有，怎么打仗還總輸？可這個問題，蔣介石自己也沒答出來。
說到底，這不是誰會用工具的問題，而是誰更懂戰(zhàn)爭的本質(zhì)，飛機(jī)能飛，電報能響，但戰(zhàn)爭拼的不只是這些，拼的是腦子，是膽子，是對人心的把握，是對局勢的判斷。
當(dāng)年遼沈戰(zhàn)役開打之前，毛澤東在西柏坡寫下電報：“打錦州，關(guān)閉東北大門?！彼皇请S口一說，而是看清了全局：只要錦州一丟，國民黨在東北的退路就沒了。
前線指揮員一開始還有猶豫，覺得兵力不夠，風(fēng)險太大，但毛澤東一句話壓上去：“不打錦州，就等于白打。”這不是拍腦袋，而是他通盤考慮后給出的判斷，他不在前線，卻比前線更清楚局勢；不看地圖，卻比地圖更明白路往哪走。
反觀蔣介石，飛來了東北，在地圖上圈來圈去，“錦州不能丟”“廖耀湘必須西進(jìn)”，他以為自己親自來，就能掌控全局，結(jié)果卻是越管越亂。
前線將領(lǐng)不知道是聽委員長的，還是聽總司令的，干脆誰都不聽，各打各的算盤，錦州丟了，廖耀湘的部隊被包了餃子，好幾萬人沒了出路。
這不是一次失誤，這是思維模式出了問題，蔣介石信的是“拿地盤”，覺得只要城池在手，交通線通，就能穩(wěn)住天下。
他把戰(zhàn)爭當(dāng)成圍棋，把兵力當(dāng)成棋子，希望一步一步把解放區(qū)切成幾塊，然后慢慢吃掉，可他忘了，這不是下棋，是打仗，對手不是擺著不動的棋子，是會跑、會打、會變的兵。
毛澤東的思路完全不同。他壓根不在乎城市給不給他，只要能殲滅敵人，哪怕打一仗丟一城也不心疼，他的原則是“人沒了，地自然就沒了；人在，地遲早拿回來?！?br/>所以他的作戰(zhàn)思路靈活得很，從來不死守死打，遼沈戰(zhàn)役打的是“堵”，淮海戰(zhàn)役打的是“圍”，最后的平津戰(zhàn)役，干脆用政治手段解決了傅作義，連打都沒打就進(jìn)了北平。
淮海戰(zhàn)役更明顯，那時候，毛澤東設(shè)了一個“總前委”，五個人統(tǒng)籌全局，鄧小平、劉伯承、陳毅、粟裕、譚震林，人人有話語權(quán)，他們不是各管各的，而是合在一起分析敵情，討論戰(zhàn)法。
毛澤東收到前線建議后，基本就不再插手細(xì)節(jié)，只發(fā)幾封電報鼓勵鼓勵，這不是放手，是信任，他知道該管什么，不該干預(yù)什么。
反觀蔣介石，一邊指揮，一邊懷疑，懷疑誰？懷疑所有人。他連陳誠這樣的心腹都不信，總覺得別人能力不夠，非得他親自來一趟才放心。
結(jié)果是什么？一國三公，誰也不服誰，沒人敢拍板，部隊等命令等到黃花菜都涼了，還得等他從南京飛到徐州開會，打仗哪有這么打的？
最典型的，就是淮海戰(zhàn)役中，蔣介石想救黃百韜，調(diào)邱清泉去增援，邱清泉兵還沒動，黃百韜就被圍了個嚴(yán)嚴(yán)實實，蔣介石又改主意，讓杜聿明去突圍，結(jié)果杜聿明剛出發(fā)，前線又傳來新情況，他又要杜改方向。
這一折騰，敵人早就布好口袋等他進(jìn)來，等他反應(yīng)過來，已經(jīng)晚了，毛澤東靠電報指揮，不是因為沒飛機(jī)，而是他知道，飛機(jī)飛得再快，也快不過局勢變化。
他的電報不是命令，而是方向，是底線，是定心丸，前線怎么打，什么時候打，打完怎么辦，他不給死命令，給的是空間，粟裕打得順，就放手讓他打；有困難了，再調(diào)兵支援，這才是指揮官的樣子。
蔣介石的軍隊看起來人多槍多，飛機(jī)大炮一應(yīng)俱全，可打起仗來就是一鍋粥，不是兵不行，是指揮不行，是上面的人老想當(dāng)“操盤手”，結(jié)果把整盤棋攪得一團(tuán)糟，兵不怕死，就怕沒主意；將不怕苦，就怕上面亂指揮。
毛澤東說過一句話：“戰(zhàn)爭的勝負(fù)，不在于武器先進(jìn)，而在于人心戰(zhàn)術(shù)?！边@不是說大話。三大戰(zhàn)役下來，解放軍越打越強(qiáng)，國民黨越打越散，不是因為誰的槍更好，而是誰更懂得怎么用人。
毛澤東把前線將領(lǐng)當(dāng)兄弟，蔣介石把他們當(dāng)工具，兄弟是一起扛的，工具是用壞就換的，這種區(qū)別，不用多說。
再說組織。解放軍那時候兵分幾路，華東有粟裕，中原有劉鄧，但總前委一呼百應(yīng)，步調(diào)一致。
國民黨呢？各地軍閥各自為政，誰都不真心服蔣介石，你讓他打，他先看看自己有沒有退路；你讓他守，他先問問有沒有補(bǔ)給，打仗成了談條件，哪還有勝算？
回到那個美國人的問題：為什么你有飛機(jī)卻總輸？答案其實很簡單，飛機(jī)能飛，飛不出戰(zhàn)略的短視；指揮能親臨，救不了信任的缺失。
毛澤東沒有飛機(jī)，卻用電報織出一張聯(lián)動的指揮網(wǎng)；蔣介石有飛機(jī)，卻到哪都像臨時工，哪里著火才飛去救火，哪管得了全局？
所以，真正的差距，從來不是有沒有飛機(jī)，而是有沒有腦子、有沒有格局、有沒有信任別人打仗的膽量，蔣介石的飛機(jī)是用來跑的，毛澤東的電報是用來贏的。一個眼里只有地圖，另一個心里裝著人心。