1月5日，

戴著手銬的

馬杜羅夫婦在美國(guó)特工的押送下，登上裝甲車(chē)前往曼哈頓聯(lián)邦法院

作者：魏城

21世紀(jì)過(guò)了四分之一，在剩下的四分之三世紀(jì)的第二天，美國(guó)地產(chǎn)商總統(tǒng)特朗普對(duì)拉丁美洲的石油大國(guó)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)了空襲，把委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅抓到美國(guó)受審，之后不久，特朗普又以莫名其妙的理由，再次威脅吞并格陵蘭。

世界各國(guó)突然發(fā)現(xiàn)，面對(duì)一個(gè)到處掠奪的美國(guó)，他們居然沒(méi)有任何辦法。美國(guó)自己也突然發(fā)現(xiàn)，盡管它有著被外人羨慕的三權(quán)分立的政治制度，它對(duì)一個(gè)胡作非為的總統(tǒng)，也沒(méi)有辦法，尤其是這個(gè)總統(tǒng)做的事情看上去對(duì)本國(guó)有好處的時(shí)候。

美國(guó)自己制度失衡，無(wú)法約束總統(tǒng)，世界面對(duì)一個(gè)超級(jí)獨(dú)霸，更是充滿(mǎn)了一種憤深深的無(wú)力感，人類(lèi)社會(huì)再次陷入一種叢林法則盛行的原始社會(huì)。

首先，盡管人們說(shuō)，如今世界已經(jīng)進(jìn)入多極世界，但美國(guó)的軍事力量仍然最強(qiáng)大。與俄羅斯試圖通過(guò)軍事入侵實(shí)現(xiàn)自己的地緣政治目標(biāo)但遭遇烏克蘭頑強(qiáng)抵抗和西方世界集體經(jīng)濟(jì)制裁不同，特朗普這次選擇了兩個(gè)弱得多的目標(biāo)：委內(nèi)瑞拉和格陵蘭，而且是在特朗普重拾門(mén)羅主義、把整個(gè)美洲視為自己的“后院”的地方下手。你很難想象其他軍事強(qiáng)國(guó)會(huì)為了自認(rèn)的勢(shì)力范圍或“核心利益”之外的委內(nèi)瑞拉和格陵蘭，與美國(guó)交戰(zhàn)，更重要的是，特朗普在對(duì)委內(nèi)瑞拉下手之前，明顯在烏克蘭問(wèn)題上向俄羅斯做了很多讓步，甚至還有傳言說(shuō)，美俄可能有利益交換，或者勢(shì)力范圍劃分。

其次，聯(lián)合國(guó)形同虛設(shè)，尤其是在安理會(huì)常任理事國(guó)采取軍事行動(dòng)的情況下，即使是一項(xiàng)譴責(zé)的決議也會(huì)被動(dòng)武的常任理事國(guó)一票否決。

正是在這種格局下，特朗普在委內(nèi)瑞拉輕易地得手了。如果他確實(shí)想吞并格陵蘭，我們也看不出有任何力量能夠阻止他這么做。

問(wèn)題在于，雖然在硬實(shí)力方面，美國(guó)目前確實(shí)沒(méi)有制衡，不受制約，但美國(guó)這樣做，卻是在提前透支自己的軟實(shí)力。

如今，已經(jīng)有人仿照門(mén)羅主義，把特朗普針對(duì)美洲國(guó)家的這種新帝國(guó)主義稱(chēng)為“唐羅主義”（Monroe Doctrine），這個(gè)詞是特朗普的名字唐納德（ Donald）和門(mén)羅主義（Monroe Doctrine）的混成詞。

實(shí)際上，“唐羅主義”比傳統(tǒng)的門(mén)羅主義更具攻擊性：門(mén)羅主義最初是防御性的（警告歐洲不要干涉），而“唐羅主義”則是進(jìn)攻性的：它主張美國(guó)有權(quán)為了資源（如石油、礦產(chǎn)）、邊境安全或打擊移民，對(duì)西半球內(nèi)的主權(quán)國(guó)家進(jìn)行直接的軍事或行政干預(yù)?！疤屏_主義”也不再局限于傳統(tǒng)的拉丁美洲，它現(xiàn)在涵蓋了格陵蘭島、加拿大甚至巴拿馬運(yùn)河的重新控制，它將整個(gè)西半球視為美國(guó)的“私人領(lǐng)地”或“戰(zhàn)略資產(chǎn)”。

特朗普本人似乎也頗為自豪地認(rèn)領(lǐng)了“唐羅主義”這頂帽子。1月2日，特朗普在介紹委內(nèi)瑞拉行動(dòng)的新聞發(fā)布會(huì)上開(kāi)玩笑地提到，他現(xiàn)在的做法已經(jīng)遠(yuǎn)超當(dāng)年的門(mén)羅總統(tǒng)，所以人們開(kāi)始稱(chēng)之為“Donroe Doctrine”。

“唐羅主義”這個(gè)詞最初是由《紐約郵報(bào)》在2025年特朗普提出吞并格陵蘭時(shí)創(chuàng)造的，但2026年1月2日，則是特朗普首次在官方場(chǎng)合親自“背書(shū)”這個(gè)詞，并以此調(diào)侃。

有些人為特朗普在委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)辯護(hù)說(shuō)：他是為了推翻獨(dú)裁者，另外一些人則辯護(hù)說(shuō)，特朗普是為了打擊販賣(mài)毒品活動(dòng)，但特朗普自己卻非常坦誠(chéng)。1月4日，特朗普在進(jìn)一步介紹委內(nèi)瑞拉局勢(shì)的新聞發(fā)布會(huì)上表示，美國(guó)將“管理”委內(nèi)瑞拉，直到完成他認(rèn)為“合適”的過(guò)渡，當(dāng)時(shí)，他直言不諱地說(shuō)：“我們將派駐我們龐大的美國(guó)石油公司——那是世界上規(guī)模最大的公司——進(jìn)入那里，投入數(shù)十億美元，修復(fù)嚴(yán)重?fù)p毀的基礎(chǔ)設(shè)施，即石油基礎(chǔ)設(shè)施，并開(kāi)始為國(guó)家賺錢(qián)?！?/p>

如果說(shuō)1月2日的特朗普還帶有一種政治家的戲謔，試圖將自己與門(mén)羅總統(tǒng)并列；那么1月4日的他則徹底回歸了“地產(chǎn)商本色”。他不再談?wù)撁裰骰蜃杂?，而是直接談?wù)撡Y產(chǎn)負(fù)債表。這種坦誠(chéng)讓全世界的自由主義者感到脊背發(fā)涼——因?yàn)樗馕吨?，在這個(gè)“唐羅主義”的時(shí)代，主權(quán)不再神圣，它只是一個(gè)待價(jià)而沽的標(biāo)的。

一句話(huà)，“唐羅主義”就是21世紀(jì)的新帝國(guó)主義、新殖民主義。

“唐羅主義”不僅受到了全球進(jìn)步主義陣營(yíng)（即通常所謂的左派）的強(qiáng)烈譴責(zé)，也引發(fā)了全球保守主義陣營(yíng)（即通常所謂的右派）的深切擔(dān)憂(yōu)。

美國(guó)進(jìn)步主義的領(lǐng)軍人物羅伯特·賴(lài)克（Robert B. Reich）1月4日在美國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞雜志AlterNet（AlterNet.org）上撰文，嚴(yán)厲批評(píng)特朗普在委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)：“在特朗普第二個(gè)任期的第一年，他將他的流氓手段強(qiáng)加給了美國(guó)。而在第二年，顯然他要將其強(qiáng)加給整個(gè)西半球。”

賴(lài)克指出，“委內(nèi)瑞拉的馬杜羅確實(shí)是一個(gè)傷害了委內(nèi)瑞拉及其人民的殘暴獨(dú)裁者。但這個(gè)世界上充滿(mǎn)了殘暴的獨(dú)裁者，我們并不會(huì)因此就去接管他們的國(guó)家?！?/p>

賴(lài)克認(rèn)為，特朗普接管委內(nèi)瑞拉的做法，把美國(guó)帶回到了最原始的帝國(guó)主義形式，即第二次世界大戰(zhàn)之前的那種“強(qiáng)權(quán)即公理”、由列強(qiáng)劃分勢(shì)力范圍的帝國(guó)主義。

賴(lài)克是美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校公共政策學(xué)院的高級(jí)教授，是當(dāng)今美國(guó)左翼陣營(yíng)最具影響力的經(jīng)濟(jì)評(píng)論家，更重要的是，他不僅是一位有影響力的學(xué)者，也是一位資深的政壇人物，曾經(jīng)在民主黨總統(tǒng)克林頓的內(nèi)閣中擔(dān)任美國(guó)第22任勞工部長(zhǎng)（1993-1997），他還在共和黨總統(tǒng)福特和民主黨總統(tǒng)卡特政府中工作過(guò)，并曾擔(dān)任民主黨總統(tǒng)奧巴馬的經(jīng)濟(jì)過(guò)渡顧問(wèn)委員會(huì)的成員。

如果你認(rèn)為批評(píng)“唐羅主義”的只有左派人物，那你就錯(cuò)了。如果美國(guó)真的滑向這種“掠奪式帝國(guó)主義”，其最深刻的阻力往往不一定會(huì)來(lái)自左翼的道德抗議，反而更有可能會(huì)來(lái)自傳統(tǒng)保守主義者對(duì)“秩序崩塌”和“大國(guó)信譽(yù)自毀”的恐懼。

同樣在1月4日，美國(guó)新保守主義（Neoconservatism）旗手、著名歷史學(xué)家、外交政策評(píng)論家羅伯特·卡根（Robert Kagan）為《華盛頓郵報(bào)》撰寫(xiě)了題為《從門(mén)羅到唐羅：美國(guó)世紀(jì)的破產(chǎn)清算》（From Monroe to Donroe: The Asset Stripping of the American Century）的文章，文章這樣寫(xiě)道：“特朗普所謂的‘唐羅主義’，本質(zhì)上是對(duì)美國(guó)靈魂的一次‘資產(chǎn)剝離’。他正在將美國(guó)從一個(gè)世界秩序的建筑師，降格為一個(gè)依靠武力恐嚇鄰里的‘持刀地產(chǎn)商’。如果我們以犧牲盟友的領(lǐng)土（格陵蘭）和鄰國(guó)的主權(quán)（委內(nèi)瑞拉）來(lái)?yè)Q取石油和資源，那么我們得到的不是安全，而是一個(gè)充滿(mǎn)敵意、徹底原始化的西半球。當(dāng)美國(guó)不再代表規(guī)則，而只代表掠奪時(shí)，我們正在親手終結(jié)‘美國(guó)世紀(jì)’，并向全世界宣告：叢林法則才是唯一的法律。”

卡根代表了那種堅(jiān)信“美國(guó)必須作為全球秩序維護(hù)者”的保守派，他與賴(lài)克不同，他的出發(fā)點(diǎn)不是社會(huì)公平，而是美國(guó)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略信譽(yù)和國(guó)際秩序的穩(wěn)定性，他的批評(píng)直擊“唐羅主義”的痛點(diǎn)，即這種做法看似在增加美國(guó)的物質(zhì)財(cái)富（石油、領(lǐng)土），實(shí)則在摧毀美國(guó)最核心的資產(chǎn)：國(guó)際信譽(yù)和法治話(huà)語(yǔ)權(quán)。

作為研究帝國(guó)興衰的歷史學(xué)家，卡根的批評(píng)更具有一種歷史的深度：如果一個(gè)超級(jí)大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榧兇獾穆訆Z者，其霸權(quán)崩塌的速度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)想象。

美國(guó)之外的其他保守主義人士也有類(lèi)似的批評(píng)。

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主、秘魯作家馬里奧·巴爾加斯·略薩（Mario Vargas Llosa）是秘魯、乃至整個(gè)拉丁美洲最重要的保守自由派（Liberal-Conservative）知識(shí)分子，長(zhǎng)期以來(lái)，他激烈地批評(píng)馬杜羅的獨(dú)裁，但也始終捍衛(wèi)法治，他對(duì)“唐羅主義”有這樣尖銳的批評(píng)：“馬杜羅確實(shí)是一個(gè)毀掉了委內(nèi)瑞拉的惡魔，但特朗普并不是救世主，他只是另一個(gè)維度的凱撒。對(duì)于拉丁美洲而言，最黑暗的噩夢(mèng)不是獨(dú)裁者的存在，而是那個(gè)曾經(jīng)承諾帶來(lái)民主與法治的巨人，現(xiàn)在正親自下場(chǎng)踐踏這些原則。這種‘叢林法則’的回歸，不僅不能帶來(lái)自由，反而會(huì)給拉美所有的激進(jìn)左翼提供最完美的口實(shí)。如果美國(guó)可以通過(guò)抓捕總統(tǒng)來(lái)解決石油問(wèn)題，那么在這個(gè)半球，‘主權(quán)’將淪為一個(gè)笑話(huà)，而‘暴力’將成為唯一的通用語(yǔ)。我們追求的是法治的勝利，而不是一個(gè)地產(chǎn)商對(duì)另一個(gè)獨(dú)裁者的黑手黨式吞并。”

略薩的話(huà)語(yǔ)揭示了拉美保守派的道德困境：他們極度厭惡本國(guó)的獨(dú)裁者，但更恐懼美國(guó)帶回19世紀(jì)那種“大棒政策”所導(dǎo)致的地區(qū)秩序徹底原始化。

在美國(guó)最親密的盟友英國(guó)，批評(píng)“唐羅主義”最激烈的，當(dāng)然是左翼人士，但也有許多右翼人士表達(dá)了對(duì)“唐羅主義”的深切擔(dān)憂(yōu)。

前英國(guó)保守黨政府的國(guó)際發(fā)展大臣羅里·斯圖爾特（Rory Stewart）最近表示：“我們正目睹一種‘不負(fù)責(zé)任的帝國(guó)主義’的興起。傳統(tǒng)的保守主義核心在于對(duì)法律、契約與連續(xù)性的敬畏，而特朗普對(duì)格陵蘭的覬覦和對(duì)委內(nèi)瑞拉的入侵，正在系統(tǒng)性地摧毀這些價(jià)值。這不再是力量的展示，而是一種極度的虛弱——它表明美國(guó)已經(jīng)失去了通過(guò)規(guī)則和盟友來(lái)領(lǐng)導(dǎo)世界的能力。對(duì)于歐洲的保守主義者來(lái)說(shuō)，一個(gè)不再尊重主權(quán)邊界的美國(guó)，不再是自由世界的錨點(diǎn)，而是一個(gè)破壞性的颶風(fēng)。如果連盟友的領(lǐng)土都可以被交易或強(qiáng)占，那么所謂的‘西方文明’將不復(fù)存在?！?/p>

斯圖爾特曾經(jīng)競(jìng)逐過(guò)保守黨領(lǐng)袖，是傳統(tǒng)建制派保守主義的旗手，他對(duì)特朗普的批評(píng)，代表了歐洲右翼精英對(duì)“北約信用破產(chǎn)”和“制度穩(wěn)定性消失”的極度不安。

確實(shí)，當(dāng)美國(guó)最堅(jiān)定的盟友和西方最保守的理性派都開(kāi)始對(duì)特朗普治下的美國(guó)感到恐懼時(shí)，只能說(shuō)明美國(guó)這個(gè)超級(jí)獨(dú)霸今天的行為，已經(jīng)不是在“維護(hù)利益”了，而是在“透支文明”，而喜歡在各種有形無(wú)形的東西上留下自己的名字的特朗普，在未來(lái)的歷史書(shū)上留下的“唐羅主義”，更有可能是一個(gè)貶義詞。

（作者曾在英國(guó)多家知名媒體擔(dān)任資深記者、編輯。作者微信公眾號(hào)：魏城看天下）

本微信公眾號(hào)聯(lián)系方式：

郵箱：weimingliu6@qq.com

微信公眾號(hào)：魏城看天下

作者簡(jiǎn)介：

魏城，曾經(jīng)在中西著名媒體從業(yè)30多年，做過(guò)報(bào)紙記者、編輯、翻譯、電臺(tái)主持人、網(wǎng)站記者、編輯、雜志執(zhí)行總編輯等工作，出版過(guò)三本書(shū)，工作過(guò)的機(jī)構(gòu)包括《中國(guó)青年報(bào)》、《星島日?qǐng)?bào)》加拿大版、英國(guó)廣播公司、美國(guó)《財(cái)富》雜志中文版、英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》等。2007年，在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)發(fā)表的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)調(diào)查系列報(bào)道獲得了亞洲出版人協(xié)會(huì)(SOPA) 解釋報(bào)道類(lèi)首獎(jiǎng)。如今退而不休，作為自由撰稿人，為中國(guó)《財(cái)經(jīng)》雜志撰寫(xiě)“魏城看英倫”專(zhuān)欄。