一邊是特朗普對(duì)中國(guó)笑臉相迎，說(shuō)什么“中國(guó)依然能繼續(xù)從委內(nèi)瑞拉買石油”；一邊，朝鮮那邊的導(dǎo)彈已經(jīng)沖天而起，金正恩親自現(xiàn)身現(xiàn)場(chǎng)。

前腳承諾合作，后腳全球地緣局勢(shì)震蕩，這種反轉(zhuǎn)戲碼讓人眼花繚亂。

美國(guó)想一邊安撫中國(guó)，一邊搞定拉美，卻沒(méi)料到東亞的“變量”這么快就出現(xiàn)了。

看來(lái)特朗普這盤棋，恐怕不好下……

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然宣布對(duì)委內(nèi)瑞拉展開(kāi)軍事打擊，并聲稱美軍已“控制”該國(guó)政府，還親口說(shuō)要暫時(shí)接管這個(gè)國(guó)家。

此舉震驚全球。就在前幾天，他才宣稱不會(huì)再讓美國(guó)陷入“無(wú)休止的海外戰(zhàn)爭(zhēng)”，轉(zhuǎn)頭就下令逮捕馬杜羅，這反差讓美國(guó)國(guó)內(nèi)外都炸了鍋。

更具諷刺的是，特朗普這次高調(diào)出手，并不完全是基于安全考慮，而是打著所謂“穩(wěn)定石油供應(yīng)”的旗號(hào)。

他甚至公開(kāi)講，美國(guó)企業(yè)要“重返委內(nèi)瑞拉油田”。

這種表述直接讓華盛頓傳統(tǒng)盟友都很尷尬，因?yàn)檫@聽(tīng)起來(lái)更像是為了搶資源、重新確立對(duì)拉美的支配權(quán)，而非什么“民主使命”。

問(wèn)題是，美國(guó)真能如愿以償嗎？從實(shí)際上看，委內(nèi)瑞拉局勢(shì)遠(yuǎn)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

馬杜羅被美軍帶走后，親信們并沒(méi)有認(rèn)輸，國(guó)內(nèi)仍有武裝力量在活動(dòng)。

同時(shí)，俄羅斯、伊朗、中國(guó)等國(guó)紛紛發(fā)聲，譴責(zé)美方行動(dòng)為“帝國(guó)主義侵略”。

尤其是中國(guó)方面，態(tài)度非常明確——反對(duì)一切干涉他國(guó)內(nèi)政的行為。

畢竟，中國(guó)與委內(nèi)瑞拉的關(guān)系向來(lái)密切，早在2023年兩國(guó)就確立了“全天候戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，合作涉及能源、基礎(chǔ)設(shè)施、金融等多個(gè)領(lǐng)域。

特朗普可能也清楚自己闖了大禍，因此他急忙對(duì)外釋放善意，公開(kāi)表示美國(guó)將“保證中國(guó)依舊能從委內(nèi)瑞拉獲取石油”，似乎想以此安撫中國(guó)，為自己找下臺(tái)階。

這樣的“承諾”根本經(jīng)不起推敲。

石油出口鏈涉及復(fù)雜的合同體系和國(guó)家主權(quán)問(wèn)題，美國(guó)哪有什么資格替委內(nèi)瑞拉做主？

中國(guó)外交一貫講求獨(dú)立與對(duì)等合作，不可能接受“美國(guó)允許誰(shuí)買油、誰(shuí)不買油”的邏輯。

這還不止，特朗普自以為這一套能重新喚醒“門羅主義”，重奪美洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，可現(xiàn)實(shí)卻是，美國(guó)的行動(dòng)恰恰加速了全球南方國(guó)家的團(tuán)結(jié)。

美國(guó)自以為能用武力維持霸權(quán)，其實(shí)反而讓越來(lái)越多國(guó)家看清了現(xiàn)實(shí)：舊霸權(quán)的神話，正在失效。

就在委內(nèi)瑞拉事件引發(fā)軒然大波之際，特朗普突然在公開(kāi)講話中提到“中國(guó)仍可從委內(nèi)瑞拉獲取石油”，語(yǔ)氣前所未有地溫和。

乍看之下，好像是他難得的一次“務(wù)實(shí)”姿態(tài)，可仔細(xì)想想，這話背后其實(shí)藏著一層復(fù)雜算計(jì)。

特朗普在其第二任期內(nèi)，延續(xù)“美國(guó)優(yōu)先”的外交路線，但這次路線更極端——在美洲實(shí)行擴(kuò)張主義，在歐洲采取孤立政策。

他對(duì)中國(guó)保持強(qiáng)硬嘴臉的同時(shí)，又不斷釋放出某種“合作信號(hào)”，目的是想通過(guò)短期利益交換，換取北京在一些關(guān)鍵場(chǎng)合的“克制”。

他算計(jì)的核心，就是用石油、貿(mào)易、市場(chǎng)準(zhǔn)入等議題暫時(shí)緩和中美矛盾，削弱中國(guó)在聯(lián)合國(guó)及其他國(guó)際機(jī)制中的批評(píng)聲。

但問(wèn)題在于，中國(guó)不是以前那個(gè)可以被西方“安撫”一下就低頭的國(guó)家。

中國(guó)的外交政策早已進(jìn)入了一個(gè)新階段——從防守到主動(dòng)倡議，從“應(yīng)對(duì)型外交”走向“塑造型外交”。

從拉美到東亞，從多邊治理到南南合作，中國(guó)正在用實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)一種不同于美式霸權(quán)的全球化路徑。

正如《和平與外交研究所》報(bào)告指出的那樣，中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)不是取代美國(guó)的霸權(quán)，而是削弱那種單極主導(dǎo)，讓國(guó)際體系變得更平衡、更有韌性。

對(duì)特朗普那種想靠短期交易贏得中國(guó)“配合”的老思路而言，這幾乎是完全不同的思想邏輯。

就在特朗普還在琢磨如何“安撫”中國(guó)時(shí)，朝鮮半島的局勢(shì)突然出現(xiàn)大波動(dòng)。

1月4日，朝鮮進(jìn)行了今年以來(lái)的首次導(dǎo)彈試驗(yàn)，發(fā)射了多枚彈道導(dǎo)彈，其中包括高超音速型號(hào)。

金正恩親自到場(chǎng)指導(dǎo)，稱這次試射是為了在“復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)”下強(qiáng)化核威懾能力。

導(dǎo)彈飛行約1000公里后精準(zhǔn)命中目標(biāo)，顯示出相當(dāng)成熟的技術(shù)水平。

為什么偏偏是這個(gè)時(shí)候？不少分析人士指出，這絕非巧合。

朝鮮此舉顯然是在向外界，尤其是美國(guó)，釋放信號(hào)——你們要是能隨便推翻一個(gè)南美國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，那朝鮮就得未雨綢繆，加強(qiáng)軍備，否則下一個(gè)“被拿下的對(duì)象”也許就是我們。

更有意思的是，這次發(fā)射發(fā)生在韓國(guó)總統(tǒng)準(zhǔn)備前往中國(guó)進(jìn)行中韓領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)前數(shù)小時(shí)。

也就是說(shuō)，朝鮮這一舉動(dòng)，不僅僅是軍事行為，更是一場(chǎng)政治表態(tài)——警示美國(guó)，同時(shí)提醒地區(qū)國(guó)家：半島安全問(wèn)題誰(shuí)也繞不開(kāi)朝鮮。

這場(chǎng)導(dǎo)彈試射立刻引發(fā)美日韓的猛烈反應(yīng)，韓國(guó)召開(kāi)緊急會(huì)議，日本進(jìn)行了外交抗議，而美軍印太司令部則聲稱“正在密切監(jiān)測(cè)態(tài)勢(shì)”。

中國(guó)外交部并沒(méi)有跟風(fēng)譴責(zé)，而是重申了“維護(hù)半島和平穩(wěn)定”的原則立場(chǎng)，并繼續(xù)推動(dòng)中朝之間的溝通協(xié)調(diào)。

事實(shí)上，早在去年9月，中國(guó)與朝鮮外長(zhǎng)在北京會(huì)晤時(shí)就已明確，兩國(guó)將共同抵制“霸權(quán)主義”和“單邊主義”，維護(hù)國(guó)際公平正義。

在這樣的背景下，朝鮮的動(dòng)作顯然不僅僅是針對(duì)韓國(guó)或美國(guó)的軍事演練，而是對(duì)當(dāng)下全球格局的一種回應(yīng)。

美國(guó)試圖在拉美重啟“舊秩序”，朝鮮就用導(dǎo)彈告訴世界：亞洲不是美國(guó)可以隨便染指的地方。

特朗普想“一舉兩得”，既奪回拉美控制權(quán)，又用對(duì)華“示好”穩(wěn)住局面，但他低估了現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性。

委內(nèi)瑞拉不是伊拉克，朝鮮不是利比亞，中國(guó)更不是上世紀(jì)的“被動(dòng)受害者”，而美國(guó)，卻依舊在重復(fù)冷戰(zhàn)思維，用霸權(quán)邏輯解釋世界。

金正恩的導(dǎo)彈也許只是一次技術(shù)試射，但它在政治上的震動(dòng)，卻再次證明：任何時(shí)代、任何地區(qū)，想靠“武力加威脅”重塑秩序的幻想，終將被現(xiàn)實(shí)擊碎。