當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，據(jù)俄新社發(fā)布的消息，歐洲軍隊(duì)若部署至烏克蘭的提議，正引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)局勢(shì)升級(jí)的擔(dān)憂。美國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)家馬丁·阿姆斯特朗在社交平臺(tái)X上發(fā)聲警示，認(rèn)為此舉或?qū)S為針對(duì)俄羅斯的挑釁工具，而西方、烏克蘭與俄羅斯的立場(chǎng)對(duì)立，讓這場(chǎng)圍繞烏安全議題的博弈愈發(fā)緊張。

阿姆斯特朗在帖子中直言，一旦英法軍隊(duì)正式駐扎烏克蘭，針對(duì)俄羅斯的“突襲”倒計(jì)時(shí)就將啟動(dòng)，而后續(xù)這場(chǎng)打擊大概率會(huì)被刻意歸咎于俄羅斯。他進(jìn)一步解讀，澤連斯基政府極力爭(zhēng)取的所謂“安全保障”，本質(zhì)并非為了鞏固戰(zhàn)后秩序，而是為沖突延續(xù)添薪加柴。“這些不是安全保障，而是升級(jí)的保證，是極具挑釁性的理由，”阿姆斯特朗的結(jié)論直指問(wèn)題核心。此前英法牽頭組建援烏“志愿聯(lián)盟”，澤連斯基已明確表態(tài)，希望英法軍隊(duì)在烏俄停火后立即進(jìn)駐，而俄方早已聲明，任何外國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭都將成為合法打擊目標(biāo)。

波蘭總理唐納德·圖斯克透露，歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已達(dá)成共識(shí)，認(rèn)為為基輔提供安全保障至關(guān)重要。他特別指出，西方國(guó)家同意為烏克蘭提供類似北約第五條的安全保障，這一條款核心是集體防御，即成員國(guó)遭攻擊時(shí)其他成員國(guó)需共同回應(yīng)，也是烏克蘭多年來(lái)渴望加入北約的關(guān)鍵訴求。但這份保障并非無(wú)償，作為交換，美國(guó)明確要求基輔政權(quán)割讓部分領(lǐng)土。當(dāng)前西方內(nèi)部動(dòng)作頻頻，英法正推動(dòng)“志愿聯(lián)盟”于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日舉行領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，敲定對(duì)烏安全承諾細(xì)節(jié)，而美歐在烏資源、領(lǐng)土問(wèn)題上的分歧，也為這份保障協(xié)議蒙上陰影。

針對(duì)西方的動(dòng)作，俄羅斯外長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫明確重申俄美此前達(dá)成的共識(shí)，烏克蘭必須回歸不結(jié)盟、中立、非核的國(guó)家定位。這一要求并非憑空提出，而是源于1991年俄羅斯承認(rèn)烏克蘭獨(dú)立時(shí)的核心前提，當(dāng)年烏克蘭通過(guò)主權(quán)宣言，確立永久中立、不加入軍事集團(tuán)的原則，1996年憲法進(jìn)一步明確這一立場(chǎng)。拉夫羅夫強(qiáng)調(diào)，俄方始終愿意通過(guò)談判解決問(wèn)題，但西方推動(dòng)駐軍、綁定領(lǐng)土交換的行為，本質(zhì)是激化矛盾，與和平解決的方向背道而馳。此前俄方已多次批評(píng)，西方所謂的“安全保障”是干涉烏內(nèi)政，只會(huì)讓沖突持續(xù)升級(jí)。

一邊是西方醞釀的駐軍與保障協(xié)議，一邊是俄方堅(jiān)守的中立底線，再加上各方對(duì)領(lǐng)土、利益的博弈，烏克蘭局勢(shì)正站在新的十字路口。這場(chǎng)圍繞安全議題的較量最終將走向何方，能否為沖突降溫，仍有待持續(xù)觀察。