本文轉(zhuǎn)載自 New Left Review

一.切開(kāi)委內(nèi)瑞拉的血管

一只名為特朗普的野獸撲咬著委內(nèi)瑞拉身上的一只臭蟲(chóng)，銜起它耀武揚(yáng)威，而拉丁美洲的血管又一次被切開(kāi)了。

這是一名社會(huì)主義者對(duì)于「委內(nèi)瑞拉事件」的基本立場(chǎng)：帝國(guó)主義與小國(guó)的權(quán)貴不值得同情，但是美國(guó)的軍事行動(dòng)背后，的確是殖民主義的又一次擴(kuò)張。而站在第三世界人民之立場(chǎng)，我們不免會(huì)感到悲切：查維斯與拉丁美洲粉紅浪潮的遺產(chǎn)，已經(jīng)落敗成了這個(gè)樣子；而至少這一次，委內(nèi)瑞拉的人民會(huì)又一次成為國(guó)際資本主義的羔羊。

二.帝國(guó)的死亡：以特朗普發(fā)言稿為例

但這個(gè)局部的事件之外，我們不免也會(huì)看到一些總體的變遷：即美國(guó)以及美國(guó)曾經(jīng)的世界秩序的進(jìn)一步崩壞。

首先，特朗普政府在抓獲馬杜羅之后的一系列行動(dòng)，已經(jīng)基本可以判斷：這是一次中期選舉為目的的「政治表演」。白宮方面的一些表述展現(xiàn)出了十分令人玩味的信息：特朗普的主要表態(tài)幾乎完全圍繞著其選舉支持者的潛在喜好，但是沒(méi)有展現(xiàn)出此前「美國(guó)—世界警察」的姿態(tài)。

簡(jiǎn)而言之，特朗普對(duì)于此事的新聞發(fā)言稿展現(xiàn)出了三重信息，首先，最重要的是「國(guó)家利益」，文稿在開(kāi)頭與結(jié)尾反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是美國(guó)的強(qiáng)大、美國(guó)的利益得到了保護(hù)：

這是美國(guó)歷史上對(duì)美國(guó)軍事威力和能力最令人稱奇、最有效、最強(qiáng)大的展示之一……我們?cè)俅纬蔀楸蛔鹬氐膰?guó)家，也許是先所未有的。這些訓(xùn)練有素的勇士，與美國(guó)執(zhí)法部門(mén)合作，在他們處在充分的預(yù)備狀態(tài)下，抓住了他們……今天早上，美國(guó)是一個(gè)更加自豪的國(guó)家，因?yàn)槲覀儧](méi)有允許這個(gè)可怕的人和這個(gè)一直在對(duì)我們做壞事的國(guó)家繼續(xù)為所欲為。我沒(méi)有讓這種事情發(fā)生?，F(xiàn)在，整個(gè)西半球都比以前安全得多。

其次，是「委內(nèi)瑞拉對(duì)于美國(guó)的罪行」。特朗普一直在強(qiáng)調(diào)：委內(nèi)瑞拉用毒品毒害美國(guó)、委內(nèi)瑞拉將毒販送向美國(guó)：

非法獨(dú)裁者馬杜羅是一個(gè)巨大犯罪網(wǎng)絡(luò)的大毒梟，正如起訴書(shū)所指稱的，對(duì)把數(shù)量龐大的致命和非法藥物販運(yùn)入美國(guó)負(fù)有責(zé)任……多年來(lái)，我一直在講述那些無(wú)辜美國(guó)人的故事，他們的生命被這個(gè)委內(nèi)瑞拉恐怖組織如此冷酷無(wú)情地奪走。他們真是最邪惡的組織之一，他們說(shuō)是最邪惡的。比如來(lái)自休斯頓的12歲女孩喬斯林·南加里(Jocelyn Nungaray)。美麗的喬斯林·努加里，她遭遇了什么？正如你們所知，“阿拉瓜列車”的那幫畜生綁架、襲擊并殺害了她。他們殺害了喬斯林，把她的尸體扔在橋下……龐大的石油基礎(chǔ)設(shè)施就這樣被奪走了，把我們當(dāng)嬰兒一樣，而我們卻什么都沒(méi)做。如果是我，我一定會(huì)采取行動(dòng)。美國(guó)絕不允許外國(guó)勢(shì)力掠奪我國(guó)人民，將我們驅(qū)逐出自己的半球。

而最后，特朗普也隨口提到了一些對(duì)于委內(nèi)瑞拉人民的關(guān)切，只有在這里，我們才能能夠找到之前世界警察的口氣，但不多：

所以我們將管理該國(guó)，直到我們能夠進(jìn)行安全、恰當(dāng)和明智的過(guò)渡。它必須是明智的，因?yàn)檫@是我們的一切目的。我們希望偉大的委內(nèi)瑞拉人民享有和平、自由和公正，這包括很多來(lái)自委內(nèi)瑞拉、如今生活在美國(guó)并希望返回自己國(guó)家的人。

而這三個(gè)要素之中，前兩點(diǎn)是整個(gè)一篇稿件的重中之重。而這我們看到了一種現(xiàn)實(shí)主義的強(qiáng)國(guó)敘事：我們這么做不是為了道義、不是為了世界和平、更不是為了委內(nèi)瑞拉人民的利益——我們只是為了美國(guó)人的利益。而這也就是特朗普所說(shuō)到的「唐羅主義」：美國(guó)要毫無(wú)羞恥的構(gòu)建一種「以美國(guó)為帝國(guó)中心，以拉美為帝國(guó)邊緣」的西半球秩序：

所有這些行徑都嚴(yán)重違背了延續(xù)兩百余年的美國(guó)外交政策核心原則，但這種情況到此為止了。這些原則一直可以追溯到“門(mén)羅主義”。門(mén)羅主義非常重要，但我們已經(jīng)在很大程度上超越了它，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了?，F(xiàn)在，他們管這叫“唐羅主義”(Donroe Doctrine)。我也不知道，反正是門(mén)羅主義--我們有點(diǎn)忘記它了。它曾經(jīng)非常重要，但我們忘記了。不過(guò)，現(xiàn)在我們不會(huì)再忘記了。在我們新的國(guó)家安全戰(zhàn)略之下，美國(guó)在西半球的主導(dǎo)地位將永遠(yuǎn)不再受到質(zhì)疑。這種情況不會(huì)再發(fā)生。

而這與美國(guó)之前軍事行動(dòng)的口吻完全不同：這里沒(méi)有維護(hù)世界民主與自由的托辭。而這些托辭不管其有多么虛偽，實(shí)有著相應(yīng)的政治意義：這即是米爾斯海默所談到的「自由主義霸權(quán)」。自由主義霸權(quán)意味著這樣的一種敘事：美國(guó)自身要與其自由主義同盟一道，奮力將整個(gè)世界構(gòu)建民主國(guó)家間的永久和平，同時(shí)懲罰那些破壞這種秩序的攪局者——比如伊拉克、阿富汗、敘利亞與俄羅斯。這在本質(zhì)上是一個(gè)普世帝國(guó)在維護(hù)一個(gè)普世宗教的過(guò)程。

但特朗普的唐羅主義已經(jīng)明確地放棄了這種主張：帝國(guó)的利益不再重要，美國(guó)的利益是唯一的重點(diǎn)。而在這背后的一切強(qiáng)大與耀武揚(yáng)威、紐約街頭的游街與明日的政治性審判，反而展現(xiàn)了一個(gè)難以忽視的真相：美國(guó)的帝國(guó)正在崩潰。

白宮去年年末所公布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》文件中所示，特朗普一邊強(qiáng)調(diào)，美國(guó)要增強(qiáng)其對(duì)于盟友的控制與實(shí)力，一邊又強(qiáng)調(diào)維系這些同盟關(guān)系與世界秩序太過(guò)昂貴了。事實(shí)上，這兩者不矛盾、反而是一個(gè)一體的事實(shí)：美國(guó)的綜合國(guó)力已經(jīng)不再足夠支撐起世界秩序的警察了。因此，當(dāng)前的所作所為實(shí)質(zhì)上是「以進(jìn)為退」：即丟棄龐大的帝國(guó)、而將更多的資源匯集到首都。

這在特朗普看來(lái)毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)精明的算盤(pán)。畢竟，帝國(guó)的臣民（不論他是英格蘭人、伊拉克人還是委內(nèi)瑞拉人）皆無(wú)權(quán)在美國(guó)投票；而首都的民眾卻會(huì)為凱旋而歡呼。但問(wèn)題在于歷史上每一個(gè)帝國(guó)的中心對(duì)于邊緣的依賴之中而變成一個(gè)不能自養(yǎng)的「消費(fèi)性團(tuán)塊」，而當(dāng)?shù)蹏?guó)失去了它邊緣的行省，多半會(huì)引發(fā)中心的經(jīng)濟(jì)崩潰——?dú)v史上的奧斯曼解體后的土耳其是如此；奧匈帝國(guó)解體之后的奧地利也是如此。只不過(guò)這一次，我們會(huì)看到美利堅(jiān)——這個(gè)歷史上最龐大帝國(guó)的中心——即將失去他的帝國(guó)了。

這里的文字不是文學(xué)的隱喻，而是有一個(gè)明確的所指：以美國(guó)為主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)與金融秩序。我們會(huì)看到資本主義的世界秩序，是三個(gè)模塊共同發(fā)揮作用才能維持的系統(tǒng)，即普世主義的宗教（自由主義）、政治軍事秩序（美國(guó)對(duì)于全球政治秩序的維系）、經(jīng)濟(jì)—金融秩序（美元霸權(quán)體系）。而當(dāng)特朗普又一次上臺(tái)之后，已經(jīng)明確放棄了第一者「自由主義的中心」，這造成了歐盟對(duì)于美國(guó)的離心。而當(dāng)前這一次毫無(wú)任何道義支撐的侵略——不論是聯(lián)合國(guó)的授權(quán)、民主與人權(quán)的托辭，還是對(duì)外的恐怖主義——以及去《國(guó)家安全戰(zhàn)略》最終展現(xiàn)出的退縮之姿，皆可以證明美國(guó)正在放棄第二個(gè)秩序。

而在這種情況下，以為第三個(gè)秩序可以不受影響，接著給美國(guó)帶來(lái)龐大的金融紅利，這恐怕是特朗普政府的短視了。

三.后帝國(guó)主義的秩序？

這一背景讓我們前所未有的靠近一個(gè)一九一三年的世界。首先，世界上的主要強(qiáng)國(guó)退回到了一種現(xiàn)實(shí)主義國(guó)家戰(zhàn)略，而不再嘗試提出某種普世性的秩序——而伍德羅·威爾遜的國(guó)際自由主義、列寧的共產(chǎn)主義國(guó)際還是鐵托等人的不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)，而今看來(lái)皆不再存在。其次，美元作為金融中心，陷入了高度的政治不穩(wěn)定以及人工智能的潛在泡沫，隨時(shí)會(huì)引發(fā)異常經(jīng)濟(jì)上的危機(jī)。這讓我們不免看到了多極化最壞的一種形態(tài)：「霸權(quán)的衰落」不曾帶來(lái)一個(gè)多中心共治的秩序，而是引發(fā)了秩序的消失。

這一背景，需要讓今天的社會(huì)主義者反思——想要替代當(dāng)前的全球資本主義秩序、想要超越聯(lián)合國(guó)而建立真的社會(huì)主義聯(lián)邦、想要在這個(gè)進(jìn)步的理想淪亡的年代重新高舉理想，需要提出一個(gè)怎樣的方案？一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的聯(lián)邦若是一種替代的秩序，它會(huì)是聯(lián)合國(guó)的延長(zhǎng)線、是歐盟的延長(zhǎng)線、經(jīng)互會(huì)的延長(zhǎng)線，還是綜合了一切經(jīng)驗(yàn)的新事物？

當(dāng)一九一三年的鐘聲近了，只是傷感于破碎的「美好年代」（belle époque)年毫無(wú)意義；但只是說(shuō)著「冬天已近、春天不遠(yuǎn)」，更是一種愚癡?；蛟S我們會(huì)看到，不遠(yuǎn)處影影綽綽的一九一七年，會(huì)給今天的美國(guó)與列強(qiáng)訂上棺材板。但屆時(shí)，社會(huì)主義者又該捧出一個(gè)怎樣的方案呢？絕不可在新春的土地上，又一次播下惡種——這會(huì)讓今日的資本主義世界體系與帝國(guó)主義重新歸來(lái)。

一言以蔽之：提出一種新的世界秩序的構(gòu)想，正是今天的我們?cè)撐从昃I繆的課題。

稿件來(lái)源于公民伯里克利

轉(zhuǎn)載、投稿請(qǐng)聯(lián)系郵箱newleftreviewaccept@gmail.com

哲學(xué)家只是用不同的方式解釋世界

而真正重要的是改變它