賴清德當(dāng)局打算從美國買遠(yuǎn)程武器，結(jié)果大陸直接用行動(dòng)回應(yīng)。2025年12月29日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)啟動(dòng)“正義使命-2025”軍演，五大區(qū)直逼臺(tái)灣省周邊“12海里”，火箭軍實(shí)彈射擊，“臺(tái)軍”忙著轉(zhuǎn)移裝備，20萬武裝力量基本處于避戰(zhàn)狀態(tài)。賴清德喊臺(tái)灣省沒時(shí)間了，催促通過1.25兆軍購預(yù)算。

2026年剛開始，臺(tái)北街頭看上去一切如常，霓虹燈照常亮，商場(chǎng)照常營業(yè)。

但在島內(nèi)多數(shù)人的心理溫度計(jì)上，數(shù)字早就跌到冰點(diǎn)。

畫面里，臺(tái)北101塔尖近在眼前，仿佛伸手就能摸到。

這不是游客的航拍，而是解放軍無人機(jī)在行動(dòng)中輕輕一掠，沒有遇到有效攔截，沒有預(yù)警吵鬧，直接在“對(duì)岸首都”上空完成“近距離取景”。

這張圖對(duì)島內(nèi)的震撼，不在于技術(shù)，而在于象征。

此前賴清德當(dāng)局一直靠“美國戰(zhàn)略模糊”“國際關(guān)切”來安撫民心，營造一種“危險(xiǎn)還遠(yuǎn)”的假安全感，這一刻被徹底砸碎。

真正讓?shí)u內(nèi)民眾心涼的，不只是解放軍能做到什么，而是自家軍隊(duì)在關(guān)鍵時(shí)刻“做了什么”。

演習(xí)一開始，高雄左營軍港就上演了一出與宣傳完全相反的場(chǎng)景。

按民進(jìn)黨當(dāng)局多年來的說法，這里是“海上長城”，一旦對(duì)手接近12海里、10海里的“紅線”，就要“誓死一戰(zhàn)”。

結(jié)果現(xiàn)實(shí)是，警報(bào)剛拉響，碼頭上的大艦一艘艘解纜出港，主力戰(zhàn)艦不是迎上去，而是全速往所謂“保存區(qū)”撤。

與其說是戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)，不如說是提前把“主力戰(zhàn)力”從戰(zhàn)場(chǎng)上移走，盡量別成為第一波打擊目標(biāo)。

陸上同樣如此。

空軍這邊，F(xiàn)-16戰(zhàn)機(jī)升空了，但飛行計(jì)劃從一開始的“驅(qū)離、阻截”默默改成“遠(yuǎn)距離監(jiān)視”，保持存在感，卻刻意不往危險(xiǎn)空域靠。

簡單說，就是要向美國和島內(nèi)民眾證明“我在天上”，但又盡量不做出可能觸發(fā)交戰(zhàn)的動(dòng)作。

這一整套“避戰(zhàn)操作”，在軍事上可以包裝成“保存實(shí)力”“機(jī)動(dòng)部署”，但對(duì)普通人來說，感受到的是一種很直觀的東西。

近二十萬兵力，在一次高壓模擬下，集體把“先避其鋒”當(dāng)成默認(rèn)選項(xiàng)。

那些原本被包裝成“戰(zhàn)時(shí)可靠防線”的預(yù)算和演習(xí)，在真正逼近10海里的現(xiàn)實(shí)面前，露出了“未戰(zhàn)先退”的本能。

這就戳穿了賴清德當(dāng)局這些年苦心經(jīng)營的一個(gè)大謊言：巨額軍費(fèi)并沒有換來所謂“決心”和“韌性”，反而養(yǎng)出了一套“槍響之前，先把裝備撤遠(yuǎn)一點(diǎn)”的習(xí)慣動(dòng)作。

對(duì)老百姓來說，這比對(duì)岸演習(xí)本身更可怕，因?yàn)樗f明真要有一天局勢(shì)失控，站在一線的這支隊(duì)伍，很可能第一反應(yīng)是“怎么保全自己”，而不是“怎么守住島”。

在這樣的背景下，看賴清德的表現(xiàn)，就更顯得刺眼。演習(xí)期間，他表現(xiàn)得極其小心，不敢說大話，低調(diào)得幾乎消失。

而一等解放軍演訓(xùn)部隊(duì)撤出，他立刻“聲音回來”：在內(nèi)部會(huì)議上感嘆“臺(tái)灣沒時(shí)間了”，在元旦講話中公開指責(zé)在野黨“內(nèi)耗”“誤國”，核心目的只有一個(gè)——給那筆高達(dá)1.25兆新臺(tái)幣的軍購預(yù)算施壓，逼立法院盡快點(diǎn)頭。

這副姿態(tài)，很像一個(gè)在賭桌上連輸幾局的玩家，突然意識(shí)到莊家可能要收臺(tái)，急得一邊怪別人不肯一起下重注，一邊自己拼命加碼。

他的邏輯很簡單，只要預(yù)算過了，只要新軍購項(xiàng)目能啟動(dòng)，就好像能給自己多添一層“安全保險(xiǎn)”。

可他選擇性忽略了一個(gè)事實(shí)，就在演習(xí)前不久，2025年12月18日，美國剛剛通過一筆110億美元的“史上最大”對(duì)臺(tái)軍售，里面包括反輻射導(dǎo)彈、“海馬斯”等多種裝備。

大陸方面立刻對(duì)二十多家美國軍工企業(yè)及高管實(shí)施制裁，這份清單在島內(nèi)當(dāng)時(shí)被當(dāng)成“鐵票支持”。

問題在于，當(dāng)解放軍真在南北兩端海域設(shè)立實(shí)彈射擊區(qū)、劃設(shè)禁飛禁航區(qū)域，等于把島的出入口都“鎖住”時(shí)，這些軍售連影子都沒來得及出現(xiàn)，更別說發(fā)揮作用。

演習(xí)期間，日本全程維持低調(diào)沉默，沒有任何“軍事介入”的跡象。

美國那邊，特朗普第二天簡單說了一句“不擔(dān)心臺(tái)海局勢(shì)”，翻譯過來就是：這事在我預(yù)料內(nèi)，我沒打算為此和中國硬碰硬。

在這種落差下，賴清德選擇了把責(zé)任往內(nèi)部推。

最新民調(diào)顯示，57.7%的島內(nèi)民眾對(duì)賴清德解決憲政僵局“毫無信心”，一年內(nèi)跳漲10個(gè)點(diǎn)以上。

這個(gè)數(shù)字極其扎眼，它說明的不是某個(gè)法案爭議，而是一整套治理方式的信譽(yù)破產(chǎn)。

行政院一而再、再而三地用“覆議”強(qiáng)推預(yù)算，把本該嚴(yán)格遵守的財(cái)政收支劃分法當(dāng)擺設(shè)，對(duì)立法院通過的部分法律置若罔聞。

這種習(xí)慣性“程序踩踏”，讓在野黨和大量民眾很難再相信執(zhí)政當(dāng)局會(huì)自覺守住任何“承諾底線”。

賴清德試圖用“外部威脅巨大”來壓服內(nèi)部質(zhì)疑，讓大家在恐懼中接受他的軍購方案。

但對(duì)越來越多的人來說，他現(xiàn)在遞來的不是一根救命稻草，而更像是一支掏空社福、教育、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“抽血針”。

1.25兆新臺(tái)幣是個(gè)什么概念？這筆錢如果不用在軍購上，可以修多少社會(huì)住宅、可以改善多少長照服務(wù)、可以給多少學(xué)校添上更好的設(shè)備和營養(yǎng)午餐，賬并不難算。

島內(nèi)經(jīng)濟(jì)這些年本就承受通脹壓力、工資停滯、房價(jià)高企的多重壓力，年輕人就業(yè)不穩(wěn)、老人看病養(yǎng)老負(fù)擔(dān)沉重已是現(xiàn)實(shí)。

現(xiàn)在再從財(cái)政里一口氣挖走這么大一塊填進(jìn)軍火窟窿，誰都知道犧牲的是誰，肯定不是那群早已把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移海外的政客和金主。

所謂“護(hù)國神山”臺(tái)積電，就是一個(gè)典型受害者。

過去幾年，因美方壓力和島內(nèi)當(dāng)局的“迎合”，臺(tái)積電被迫在美國、歐洲建廠，帶走的不是普通流水線工人，而是最先進(jìn)的技術(shù)和核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)。

地緣政治風(fēng)險(xiǎn)加大，讓企業(yè)不得不在高成本地區(qū)布局，島內(nèi)本土高科技生態(tài)被“削骨抽血”。

表面上看是“國際布局”，實(shí)質(zhì)是企業(yè)和人才在離開這片本該是它們根基的土地。

為了換取美國一點(diǎn)點(diǎn)虛無縹緲的“安全感”，當(dāng)局在經(jīng)貿(mào)談判上一再讓步，擴(kuò)大對(duì)美國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，放寬本來就脆弱的農(nóng)業(yè)防線。

島內(nèi)農(nóng)民本就苦苦支撐，現(xiàn)在又得直面價(jià)格低、規(guī)模大的外來產(chǎn)品沖擊。

一邊是高喊“保衛(wèi)家園”，一邊是政策上不斷削弱自家糧食和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)，這種自相矛盾的操作，民眾看在眼里，心里自然清楚。

在這種背景下，普通人的恐懼，不再只是抽象的“怕打仗”，而是很具體的“怕日子越來越難過”。

賴清德說“時(shí)間不多了”，這句話本身沒錯(cuò)，但真正沒時(shí)間的，并不是這片土地和生活在其上的普通人，而是那條試圖在對(duì)抗中撈政治資本的“臺(tái)獨(dú)路線”。

越是在這種關(guān)頭，有人還在借機(jī)狂刷軍費(fèi)、轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，越會(huì)暴露出他們把島內(nèi)前途當(dāng)籌碼、把民眾安危當(dāng)賭注的本性。

歷史的車輪不會(huì)因?yàn)槟承┤说囊庵就Ｏ聛怼?/p>

時(shí)間的確在流逝，但它流逝掉的，很可能是一些人自以為能操控局勢(shì)的幻覺。

剩下給臺(tái)灣社會(huì)的選擇，其實(shí)已經(jīng)很清楚，是繼續(xù)押注在一個(gè)外部根本不會(huì)為你拼命的虛幻“安全承諾”上，還是承認(rèn)現(xiàn)實(shí)差距，在能談的時(shí)候?yàn)樽约汉拖乱淮粢粭l生路。

誰在裝睡、誰在清醒，誰在豪賭、誰在止損，答案早已寫在每一張不安的臉上