英國政壇近日掀起軒然大波！據(jù)英國廣播公司（BBC）報道，首相基爾·斯塔默（Sir Keir Starmer）公開表示，對于此前歡迎英埃雙國籍活動家阿拉·阿卜杜勒·法塔赫（Alaa Abd El Fattah）抵英一事，他深感后悔。原因正是法塔赫那些“令人憎惡”的陳年社交媒體帖子被曝光，其中赫然包含煽動“殺害猶太復(fù)國主義者”的極端言論。在BBC的《勞拉·昆斯伯格周日節(jié)目》中，斯塔默首相再次強調(diào)這些言論“令人發(fā)指”，并直言：“我本應(yīng)被告知這些情況，但我卻毫不知情。”這番表態(tài)，無疑給英國政府的公信力蒙上了一層陰影。

丑聞發(fā)酵后，英國政壇瞬間炸開了鍋。保守黨、改革黨（Reform UK），乃至執(zhí)政的工黨內(nèi)部，都有資深議員公開呼吁，應(yīng)立即剝奪法塔赫的英國公民身份。面對排山倒海的質(zhì)疑，斯塔默首相不得不宣布啟動一項內(nèi)部審查，直指這是“系統(tǒng)性失靈”。令人匪夷所思的是，無論保守黨還是工黨執(zhí)政時期，英國政府都曾長期致力于爭取法塔赫獲釋并來英。歷屆政府高層官員，似乎都對這位活動家過往的社交媒體言論一無所知，這究竟是疏忽大意，還是刻意隱瞞？疑問的陰影籠罩著唐寧街10號。

回溯至去年節(jié)禮日，斯塔默首相曾公開表示，對這位活動家獲釋并抵達英國，與親人團聚感到“非常高興”。在節(jié)目中，他語氣沉重地承認“我當(dāng)然為此感到后悔”，并再次強調(diào)法塔赫的帖子“令人憎惡”。

斯塔默辯解道：“我已明確表示，在歡迎法塔赫來英時，我并不知道這些言論?！碑?dāng)主持人昆斯伯格女士追問，為何政府中沒有人“費心去核查”法塔赫的背景時，首相坦言，他已向相關(guān)團隊提出了同樣的疑問，因為“我確實認為我本應(yīng)被告知，但我沒有”。他補充說：“是的，這是系統(tǒng)內(nèi)部的失靈，本不該發(fā)生。當(dāng)我發(fā)現(xiàn)真相時，我非常不高興，因此我們正在采取補救措施?！彼顾紫噙€解釋說，使館官員將法塔赫的案件視為“領(lǐng)事案件”處理，因為政府有責(zé)任介入，以保護在其他國家“受到不當(dāng)對待”的英國公民。他強調(diào)：“這就是我在此案中采取行動的原因?！彼€補充道：“事實上，前幾任首相在爭取他獲釋的行動中，也采取了完全相同的方式，因為領(lǐng)事案件就是如此處理的?！边@番解釋，似乎想將責(zé)任歸咎于程序，卻難以平息公眾的怒火。

那么，這位引發(fā)軒然大波的法塔赫究竟是何許人也？現(xiàn)年44歲的他，曾是埃及最著名的政治犯之一。人權(quán)組織指出，他被不公正地拘押了長達12年，最近一次定罪，竟是因為在臉書上分享了一篇關(guān)于該國酷刑的帖子。

法塔赫擁有英埃雙重國籍，他的英國公民身份是在2021年12月獲得的，當(dāng)時保守黨執(zhí)政，普麗蒂·帕特爾（Dame Priti Patel）擔(dān)任內(nèi)政大臣。他的英國國籍是通過他出生于倫敦的母親獲得的。法塔赫的獲釋，是其家人長期奔走呼吁的結(jié)果，期間得到了朱迪·丹奇（Judi Dench）和奧利維亞·科爾曼（Olivia Colman）等知名演員的鼎力支持，英國政府也為此付出了大量游說努力。

節(jié)禮日當(dāng)天，法塔赫飛抵英國，在布萊頓（Brighton）與他14歲的兒子團聚。他2012年發(fā)布的社交媒體舊帖，如幽靈般迅速浮出水面，瞬間引爆輿論。其中一條帖子赫然寫道，他認為“殺害任何殖民主義者，特別是猶太復(fù)國主義者，都是英雄行為，我們需要殺掉更多這樣的人”。另一條帖子則公然宣稱：“我是一個種族主義者，我不喜歡白人。”更令人發(fā)指的是，還有帖子指責(zé)他曾揚言警察沒有權(quán)利，“我們應(yīng)該把他們?nèi)繗⒌簟?。這些極端、暴力且充滿仇恨的言論，無疑是對英國社會核心價值觀的公然挑釁。

英國猶太人代表委員會（Board of Deputies of British Jews）對此案表達了“深切關(guān)注”，并直言這暴露出“當(dāng)局在盡職調(diào)查方面令人震驚的缺失”。該委員會高級副主席阿德里安·科恩（Adrian Cohen）更是尖銳指出：“他此前針對‘猶太復(fù)國主義者’和普通白人的極端暴力言論，對英國猶太人乃至更廣泛的公眾都構(gòu)成了威脅。”

影子司法大臣羅伯特·詹里克（Robert Jenrick）則義憤填膺地表示，法塔赫的社交媒體內(nèi)容表明他持有“與英國價值觀完全不符的極端觀點”，他應(yīng)該“被送回埃及，或者干脆送到世界上任何其他地方去生活”。改革黨領(lǐng)袖奈杰爾·法拉奇（Nigel Farage）更是火力全開，痛斥歷屆保守黨和工黨政府“為邪惡之人敞開了大門”，并誓言將修改法律，剝奪法塔赫的英國公民身份并將其驅(qū)逐出境。

該帖子將外界對他的批評，描述為一場由“世界上最富有的人、幾個中東情報機構(gòu)以及一些猶太復(fù)國主義組織”發(fā)起的“無情誹謗運動”。這種“口是心非”的行為，無疑讓他的道歉顯得蒼白無力，更坐實了其言論背后深藏的偏執(zhí)與極端。

值得注意的是，剝奪一個人的英國公民身份，通常只發(fā)生在涉及恐怖主義或嚴重有組織犯罪的案件中，且該人必須被認定對國家安全構(gòu)成威脅。法塔赫的案例，無疑將對英國的公民權(quán)法案帶來前所未有的挑戰(zhàn)。這場由“陳年舊賬”引發(fā)的政治風(fēng)暴，遠未平息，其后續(xù)影響，或許才剛剛開始。