1月5日，記者從開封市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊獲悉，開封發(fā)布了兩起生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例。

開封市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例

結(jié)合近期開封市大氣污染防治工作情況，開封市生態(tài)環(huán)境局現(xiàn)發(fā)布部分生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例，希望企業(yè)引以為鑒，嚴格落實生態(tài)環(huán)境保護主體責任，為全市環(huán)境空氣質(zhì)量持續(xù)改善作出應(yīng)有貢獻。

尉氏縣某某閥門有限公司未落實重污染天氣管控措施的典型案例

一、案情簡介

2025年12月25日，開封市生態(tài)環(huán)境局行政執(zhí)法人員在秋冬季重污染天氣管控期間接上級推送用電異常線索，尉氏縣某某閥門有限公司基準用電量3092千瓦時，2025年12月24日用電量5964千瓦時，超基準用電量2872千瓦時，存在用電異常。開封市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時，該企業(yè)熔煉工序所用熔煉設(shè)備中頻熔煉電爐有余溫，現(xiàn)場有工人正在作業(yè)，經(jīng)現(xiàn)場核查對比管控前后用電量，2025年12月24日該廠存在未落實重污染天氣管控措施的違法行為。

二、調(diào)查處理

對于尉氏縣某某閥門有限公司未落實重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)措施的行為，開封市生態(tài)環(huán)境局尉氏分局對該單位熔煉工序所用熔煉設(shè)備中頻熔煉電爐配電箱(查封、扣押期限不包括監(jiān)測或技術(shù)鑒定的時間)予以查封，查封的物品存放于該單位車間。

三、典型意義

此次對尉氏縣某某閥門有限公司采取查封扣押的行政強制措施，不僅是對單一違法行為的制止，更具有多層面的警示和示范效應(yīng)：一是彰顯了應(yīng)急執(zhí)法的“剛性”和“速度”，樹立了“零容忍”的監(jiān)管權(quán)威。二是凸顯了污染減排的“健康”內(nèi)核，回應(yīng)了公眾對清潔空氣的關(guān)注與需要。 三是提供了“懲罰與教育”相結(jié)合的鮮活教材，實現(xiàn)了“查處一起、警示一片”的社會效果。

通許縣某某商砼有限公司未落實應(yīng)急管控措施的典型案例

一、案情簡介

2025年12月15日8時，開封市啟動重污染天氣橙色預警，通許縣某某商砼有限公司橙色預警應(yīng)急管控措施為：商砼生產(chǎn)線2條停產(chǎn)。2025年12月19日，開封市生態(tài)環(huán)境通許分局執(zhí)法人員對該企業(yè)現(xiàn)場檢查時企業(yè)未生產(chǎn)，調(diào)取企業(yè)生產(chǎn)監(jiān)控及生產(chǎn)臺賬發(fā)現(xiàn)2025年12月17日至18日有生產(chǎn)行為，期間生產(chǎn)水泥砂漿28.17立方米，存在未落實重污染天氣應(yīng)急管控措施行為。

二、調(diào)查處理

通許分局依法對該企業(yè)生產(chǎn)設(shè)施主機樓電控箱一個、主機樓電腦控制室一間進行查封。因該企業(yè)是兩年內(nèi)第二次未落實重污染天氣應(yīng)急管控措施，通許分局對該企業(yè)的查封期限設(shè)定為一個月。

三、典型意義

此次對通許縣某某商砼有限公司采取查封扣押的行政強制措施，具有廣泛警示和示范效應(yīng)：查封案例的公開通報，能形成強烈的震懾效應(yīng)，讓同行業(yè)、同區(qū)域企業(yè)清晰知曉違反重污染天氣管控的嚴重后果，打消僥幸心理，推動企業(yè)主動對照應(yīng)急減排清單自查自糾，落實停產(chǎn)、限產(chǎn)、治污設(shè)施提標運行等管控措施。