西方世界似乎已經(jīng)按捺不住內(nèi)心的焦慮，美歐日三方聯(lián)動(dòng)，在經(jīng)濟(jì)、軍事、輿論三個(gè)維度上同時(shí)發(fā)力，擺出了一副要對(duì)中國(guó)“先下手為強(qiáng)”的架勢(shì)。

而在這場(chǎng)精心策劃的圍獵中，日本首相高市早苗的表現(xiàn)尤為搶眼，她得意洋洋地在新年賀詞中拋出了四個(gè)字——“昭和百年”，徹底暴露了日本右翼勢(shì)力的野心與狂妄。

歐美聯(lián)手設(shè)局

高市早苗在這個(gè)敏感的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，高調(diào)重提“昭和”，絕非簡(jiǎn)單的紀(jì)年感懷。

昭和時(shí)代的前二十年，那是日本軍國(guó)主義瘋狂擴(kuò)張、給亞洲鄰國(guó)帶來(lái)深重災(zāi)難的至暗時(shí)刻。

作為日本政壇著名的“鷹派”，高市早苗此舉無(wú)異于在向世界宣告：那個(gè)曾經(jīng)試圖用武力征服亞洲的日本，想要借尸還魂了。

她聲稱要讓日本“重返世界舞臺(tái)中央”，讓“日本列島重新強(qiáng)大”，字里行間充斥著對(duì)過(guò)往侵略歷史的曖昧態(tài)度和對(duì)現(xiàn)行和平憲法的公然挑釁。

就在她發(fā)表賀詞的同一天，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人湯米·皮戈特也跳了出來(lái)。

他指責(zé)中國(guó)大陸在2025年末的圍島軍演加劇了緊張局勢(shì)，敦促北京保持克制。

這番話聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇，實(shí)則是典型的“拉偏架”。

要知道，就在半個(gè)月前，美國(guó)剛剛批準(zhǔn)了高達(dá)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄；緊接著簽署的“2026財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案”，國(guó)防預(yù)算更是飆升至8950億美元。

美國(guó)一邊把武器源源不斷地運(yùn)往臺(tái)海，一邊卻指責(zé)中國(guó)保家衛(wèi)國(guó)的正當(dāng)舉動(dòng)是“破壞穩(wěn)定”，這種雙標(biāo)邏輯，早已被世人看穿。

雖然特朗普計(jì)劃于今年4月訪華，美方在表面上需要維持一定的外交禮儀，不愿徹底撕破臉，但在實(shí)際行動(dòng)上，遏制中國(guó)的步伐從未停歇。

他們采取的是一種“軟硬兼施”的策略：經(jīng)濟(jì)上不想徹底脫鉤，畢竟中國(guó)龐大的市場(chǎng)誰(shuí)也離不開(kāi)；但在安全問(wèn)題上，必須通過(guò)武裝盟友來(lái)消耗中國(guó)的戰(zhàn)略精力。

于是，日本便成了那個(gè)最積極的“馬前卒”。

如果說(shuō)美日的軍事政治施壓是“明槍”，那么歐洲祭出的經(jīng)濟(jì)手段就是“暗箭”。

2026年1月1日，歐盟醞釀已久的“碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制”正式結(jié)束過(guò)渡期，開(kāi)始真刀真槍地征收費(fèi)用。

這根名為環(huán)保、實(shí)為貿(mào)易壁壘的“綠色大棒”，狠狠地砸向了中國(guó)制造業(yè)。

歐盟的算計(jì)非常陰毒：目前歐盟碳價(jià)維持在每噸70到80歐元的高位，而中國(guó)的碳價(jià)大約在50到60元人民幣，兩者差距接近10倍。

這意味著，中國(guó)企業(yè)出口到歐洲的每一噸鋼材、每一噸鋁，都要補(bǔ)繳巨額的差價(jià)稅款。

據(jù)測(cè)算，僅鋼鐵行業(yè)，每年就需多支付2億到4億美元的成本，整體出口成本預(yù)計(jì)增加6%到8%。

這對(duì)于利潤(rùn)率本就不高的制造業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)異于釜底抽薪。

更令人氣憤的是，歐盟在規(guī)則設(shè)定上玩弄文字游戲，設(shè)定了極高的碳排放強(qiáng)度默認(rèn)值，且計(jì)劃逐年上調(diào)。

中國(guó)商務(wù)部在新年第一天就表達(dá)了嚴(yán)重關(guān)切，直指這是赤裸裸的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

一方面，歐洲經(jīng)濟(jì)近年來(lái)持續(xù)低迷，急需尋找一個(gè)“背鍋俠”，通過(guò)打壓中國(guó)產(chǎn)品來(lái)保護(hù)本土缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)；另一方面，坊間盛傳特朗普上臺(tái)后可能調(diào)整全球戰(zhàn)略，甚至將歐洲踢出“核心五國(guó)”圈子。

為了向美國(guó)“納投名狀”，修復(fù)美歐關(guān)系裂痕，歐洲不惜犧牲中歐經(jīng)貿(mào)大局，充當(dāng)了美國(guó)遏華戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)打手。

技術(shù)壁壘終究擋不住技術(shù)進(jìn)步的洪流，歐洲企圖用落后的產(chǎn)能規(guī)則來(lái)鎖死中國(guó)先進(jìn)的制造能力，注定是癡人說(shuō)夢(mèng)。

高市早苗的昭和迷夢(mèng)

回到日本這邊，高市早苗似乎沉浸在“昭和百年”的迷夢(mèng)中無(wú)法自拔。

她不僅在口頭上逞強(qiáng)，行動(dòng)上也愈發(fā)激進(jìn)。

高市早苗還在下一盤更大的棋。

她積極拉攏菲律賓，配合馬科斯政府在南海制造摩擦；同時(shí)頻繁派員竄訪臺(tái)灣，試圖將臺(tái)海問(wèn)題國(guó)際化。

她甚至計(jì)劃在今年春季訪美，搶在特朗普訪華之前舉行日美首腦會(huì)談，意圖在中美之間打入楔子，破壞可能出現(xiàn)的緩和局面。

然而，高市早苗顯然高估了自己的分量，也低估了中國(guó)反制的決心。

就在日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)興沖沖地準(zhǔn)備在1月訪華，希望繼續(xù)從中國(guó)市場(chǎng)賺錢時(shí)，卻意外收到了中方的冷遇——訪問(wèn)行程被迫取消。

這是自2012年以來(lái)從未有過(guò)的情況。

中國(guó)釋放的信號(hào)清晰而強(qiáng)硬：政冷經(jīng)熱的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。

高市早苗的右翼言行，直接導(dǎo)致了日本商界利益受損。

這一招“打蛇打七寸”，讓日本國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)界叫苦不迭，也讓高市早苗面臨著巨大的國(guó)內(nèi)壓力。

與此同時(shí)，北方的俄羅斯也送來(lái)了一份“大禮”。

日本自衛(wèi)隊(duì)原本想在西南方向搞事，現(xiàn)在卻不得不分兵北顧，陷入了南北受敵的尷尬境地。

菲律賓那邊也并不好過(guò)。

馬科斯雖然跟著美國(guó)起哄，對(duì)解放軍軍演表達(dá)所謂“嚴(yán)重關(guān)切”，但菲律賓國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困境和民生問(wèn)題早已讓他焦頭爛額。

在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，包括吉爾吉斯斯坦、老撾、巴基斯坦、委內(nèi)瑞拉等在內(nèi)的幾十個(gè)國(guó)家紛紛發(fā)表聲明，重申支持“一個(gè)中國(guó)”原則。

這股來(lái)自“全球南方”的正義之聲，徹底淹沒(méi)了美日歐制造的輿論噪音。

現(xiàn)在的局勢(shì)很明朗：西方確實(shí)“憋不住了”。

他們的焦慮源于對(duì)自身實(shí)力相對(duì)衰落的恐懼，源于對(duì)中國(guó)持續(xù)崛起的無(wú)力感。

無(wú)論是美國(guó)的軍事威懾，歐洲的碳關(guān)稅壁壘，還是日本的歷史修正主義，本質(zhì)上都是一種防御性進(jìn)攻，是企圖通過(guò)非正常手段來(lái)延緩中國(guó)發(fā)展的步伐。

她試圖喚醒軍國(guó)主義的亡靈來(lái)為今天的日本壯膽，卻忘了現(xiàn)在的世界早已不是一百年前的世界，現(xiàn)在的中國(guó)更不是一百年前的中國(guó)。

中國(guó)有足夠的戰(zhàn)略定力來(lái)應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。

對(duì)于美國(guó)的“兩面派”，我們聽(tīng)其言觀其行，以實(shí)力求和平；對(duì)于歐洲的“保護(hù)主義”，我們據(jù)理力爭(zhēng)，同時(shí)加速自身綠色轉(zhuǎn)型；對(duì)于日本的“挑釁”，我們堅(jiān)決反擊，絕不手軟。

西方想要“先下手為強(qiáng)”，結(jié)果卻很可能是搬起石頭砸自己的腳。

參考資料：
商務(wù)部新聞發(fā)言人就歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制有關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)
2026-01-01 13:06·新華社
日本首相高市早苗新年致辭未公布具體新政策
匯通財(cái)經(jīng) 2026-01-01 14:42