快科技1月5日消息，今日，王自如在社交平臺發(fā)視頻并配文稱：蘋果帶動Air后一定會有更多品牌入局，不止于薄、輕薄之上這些口號屢見不鮮，昨天還有既Pro又Air的產品要發(fā)布，但我還是堅持我的觀點，不相信安卓可以做出比蘋果更好的Air。

在視頻中，王自如明確表示，國內手機廠商必然會跟進 Air 版本的研發(fā)。他指出，蘋果今年對 Air 產品的大力推廣，將在手機行業(yè)掀起一波超薄形態(tài)手機的跟進熱潮。

"行業(yè)缺品類、缺概念，這和炒股邏輯類似，必須有新概念才能吸引市場關注。" 王自如強調，若沒有蘋果牽頭，超薄形態(tài)手機這一品類，國內沒有任何廠商能夠重新炒熱。

基于這一判斷，王自如坦言，自己并不看好國產手機及整個安卓陣營在超薄手機賽道的表現(xiàn)。對于安卓廠商做不好 Air 產品的核心邏輯，他從幾大維度進行了深度分析。

首先，王自如認為，Air 產品最大的挑戰(zhàn)，是在手機本就局促的物理空間內進一步擠壓。超薄形態(tài)已觸及手機品類的物理極限上限，要求廠商在更小空間內，幾乎無妥協(xié)或 "聰明地妥協(xié)" 地塞入所有功能，這是極大的工程難題。

"安卓機想要做好，首先要解決續(xù)航和攝像頭兩大核心問題。" 他表示，若這些工程問題無法妥善解決，就無法說服用戶這是一款高度可用的產品。

此外，在物理極限的擠壓下，解決工程難題需要三大核心能力支撐：巨大的供應鏈號召力與管理能力、自研垂直整合能力，以及軟硬結合的極致優(yōu)化能力。

王自如舉例，這既包括自研芯片的精致性能調優(yōu)、獲取行業(yè)最頂級的元器件，也涵蓋續(xù)航管理、電池控制、后臺進程管理的深度優(yōu)化，以及通過計算影像彌補攝像頭硬件妥協(xié)的能力。

"垂直整合能力上，沒人能打過蘋果。" 他直言，安卓陣營的廠商若以 "拼盤俠""縫合怪" 的模式，根本無法接近超薄形態(tài)下的物理極限。

隨后，王自如指出，安卓與蘋果在常規(guī)手機領域的差距已十分接近，但超薄手機賽道的競爭邏輯截然不同。蘋果是超薄品類的重新定義者和熱潮帶動者，而安卓陣營作為跟進者，若想超越蘋果，必須在產品定位上 "做加法"。

"只有做加法，才能合理化安卓 Air 比蘋果 Air 更好的定位。" 他分析，安卓廠商可能會針對蘋果 Air 的痛點進行升級：將單攝改為雙攝甚至更大底、保留實體 SIM 卡、配備滿血版 Type-C 接口、升級揚聲器等。

但他強調，一旦做加法，安卓廠商將在本就逼近物理極限的超薄形態(tài)下，面臨更大的技術壓力，進一步加劇物理限制帶來的束縛。

其次，王自如進一步提到，蘋果品牌在手機行業(yè)具有關鍵的價值錨定作用。他觀察到，身邊不少人選擇 Air 產品，不僅是因為其功能體驗，更在于蘋果品牌賦予產品的稀缺性、差異性與獨特性，能夠彰顯用戶的價值主張。

"安卓陣營幾乎沒有廠商能擺脫性價比魔咒，實現(xiàn)這種價值定位。" 他表示，即便華為可能具備一定的品牌溢價能力，也無法逃脫前兩大核心難題的制約。

此外，王自如還糾正了市場對 Air 產品定價的認知誤區(qū)。他表示，Air 產品的工藝難度遠高于常規(guī)手機，邊框加工的金屬疲勞、工藝連貫性、形變控制及加工精度要求更高，尤其是采用不銹鋼、鈦合金材質時，難度會進一步提升。

"蘋果此次將 Air 定位為中高端產品，性能與工藝幾乎沒有妥協(xié)。" 他指出，安卓廠商若跟進研發(fā)，成本同樣不低，因此國產 Air 手機的價格未必會低于旗艦機型。

王自如還補充，蘋果在跨平臺電池管理領域擁有多年經驗，其性能釋放控制能力極強。而國產廠商的續(xù)航優(yōu)化，多依賴激進的后臺線程管理，這種策略在 Air 產品上的應用效果尚不可知。

最后，他總結認為，超薄手機的研發(fā)，本質是機身體積、電池容量與性能表現(xiàn)之間的持續(xù)博弈。