各位好，我是初七。

今天是2026年1月5日。

浙江寧波五個(gè)月大的小洛熙因一場(chǎng)存疑的心臟手術(shù)離世，家屬披露的最新尸檢報(bào)告直接推翻了涉事醫(yī)院術(shù)前的診斷，揭示其僅有一個(gè)無(wú)需手術(shù)的3毫米心臟小缺損80%的可以自愈，與醫(yī)院此前診斷的復(fù)雜病情存在根本性矛盾，引發(fā)公眾對(duì)醫(yī)療欺詐和系統(tǒng)性失職的強(qiáng)烈質(zhì)疑。截至目前當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委于12月14日晚發(fā)布一份通報(bào)，至此2025年12月19日晚小洛熙家屬通過(guò)社交平臺(tái)披露了法醫(yī)尸檢報(bào)告引起全網(wǎng)強(qiáng)烈震蕩。

寧波市衛(wèi)健委通報(bào)中承認(rèn)的四點(diǎn)醫(yī)療過(guò)失“醫(yī)療團(tuán)隊(duì)對(duì)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足、手術(shù)操作存在過(guò)失、術(shù)中出現(xiàn)突發(fā)情況未及時(shí)告知、術(shù)后監(jiān)護(hù)處置有缺陷”像四把手術(shù)刀，割開(kāi)了現(xiàn)代醫(yī)療體系中那些被職稱與頭銜掩蓋的技術(shù)瘡疤，通過(guò)衛(wèi)健委12月14日的《通報(bào)》基本可以確定本次事故醫(yī)院和主刀團(tuán)隊(duì)負(fù)有責(zé)任。

但是最近有一個(gè)叫做“財(cái)報(bào)真探”的自媒體賬號(hào)于2026年1月5日開(kāi)始發(fā)文引導(dǎo)不明事理的網(wǎng)友輿論攻擊韓紅和王勁松，之前這個(gè)財(cái)報(bào)真探發(fā)布了多篇文章引發(fā)輿論和網(wǎng)友關(guān)注，該號(hào)發(fā)布的所有關(guān)于小洛熙事件的文章中的立場(chǎng)非常明確，維護(hù)醫(yī)院，抨擊家屬，文中均是抨擊小洛熙家屬的措辭，質(zhì)疑小洛熙父母維權(quán)的本質(zhì)，是為博取流量，意欲向醫(yī)院索要高額賠償?shù)妊哉?。大家可以看一下，每一篇文章均是超過(guò)10萬(wàn)+的閱讀量，且開(kāi)通了打賞，不僅如此，評(píng)論區(qū)均是精選的留言評(píng)論，留言評(píng)論也都是站隊(duì)醫(yī)院，抨擊小洛熙家屬的網(wǎng)暴言論，最讓人質(zhì)疑的是這些評(píng)論留言IP地址基本上都是一個(gè)地方，讓人無(wú)法不起疑是否是網(wǎng)爆小洛熙家屬的水軍所為。

2025年12月25日中央網(wǎng)信辦發(fā)布通知：關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)名人賬號(hào)行為管理的通知

管理通知全文第（六）款：

鼓動(dòng)群體對(duì)立：

不當(dāng)關(guān)聯(lián)地域、民族、性別、職業(yè)等信息，

標(biāo)簽化、污名化炒作社會(huì)熱點(diǎn)事件，

挑動(dòng)網(wǎng)民互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)，

制造社會(huì)矛盾對(duì)立。

大家看看那個(gè)“財(cái)報(bào)真探”發(fā)布的文章和評(píng)論區(qū)的精選留言內(nèi)容可以說(shuō)是已經(jīng)撞到這個(gè)第6條的所有界定上了。

第一，財(cái)報(bào)真探說(shuō)小洛熙家屬的時(shí)候給家屬名字后面打括號(hào)加上安徽渦陽(yáng)的地域信息；

第二，財(cái)報(bào)真探發(fā)布小洛熙家屬的家庭相關(guān)信息，發(fā)布家屬工作職業(yè)信息；

第三，財(cái)報(bào)真探詆毀小洛熙家屬維權(quán)雇傭黑社會(huì)人員，并標(biāo)簽化小洛熙家屬是新型醫(yī)鬧份子；

第四，財(cái)報(bào)真探發(fā)文多條內(nèi)容與官方通報(bào)相違背且評(píng)論區(qū)精選單一地區(qū)留言留言內(nèi)容都是詆毀家屬詆毀法醫(yī)的言論，挑起網(wǎng)民互撕謾罵。

第五，財(cái)報(bào)真探發(fā)文說(shuō)小洛熙家屬惡意欺詐醫(yī)院，是意圖抹黑整個(gè)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院聲譽(yù)和醫(yī)生聲譽(yù)，他那文章和評(píng)論區(qū)激進(jìn)的言論屬于典型的不良引導(dǎo)變相挑起醫(yī)患關(guān)系對(duì)立。

大家看看，財(cái)報(bào)真探發(fā)的文章是不是和中央網(wǎng)信辦發(fā)布的管理通知第6條一一對(duì)上了。我相信明白人看得懂。相信不是不處理，是等一個(gè)通報(bào)的契機(jī)。還是那句話網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。

他這種情況嚴(yán)重情況可能涉嫌尋釁滋事罪，網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)施的辱罵恐嚇、編造傳播虛假信息造成公共秩序混亂的行為同樣適用該罪名。

其次網(wǎng)絡(luò)上辱罵他人可能涉及的法律責(zé)任包括以下方面:1.刑事責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十六條可能構(gòu)成侮辱罪，可判處三年以下有期徒刑；2.行政責(zé)任，違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條將面拘留或罰款的行政處罰；3.民事責(zé)任，若侵犯他人名譽(yù)權(quán)需承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉等民事侵權(quán)責(zé)任。

小編已經(jīng)發(fā)布了幾篇文章，表達(dá)的主要意思是：為醫(yī)院辯護(hù)，在輿論事件中發(fā)表意見(jiàn)，這些都是可取的，允許多種不同聲音也是可取的，但是千萬(wàn)別逾越底線紅線，討論問(wèn)題應(yīng)該聚焦問(wèn)題本身，而不是上升到人品人格的詆毀，詆毀醫(yī)院醫(yī)生是不可取的，詆毀家屬同樣也是不可取的，如果是那樣性質(zhì)就變意思了。小編始終認(rèn)為，不能為了共情家屬，就制造對(duì)醫(yī)院對(duì)醫(yī)生莫須有的事情，同樣，不能為了共情醫(yī)院，就選擇詆毀家屬詆毀劉頭以及法醫(yī)報(bào)告。

今日1月5日再去看了一下這個(gè)“財(cái)報(bào)真探”發(fā)的的文章，發(fā)現(xiàn)了有些變化，自從2025年12月26日中央網(wǎng)信辦發(fā)通知以后，他的文章明顯畫風(fēng)方向突變。以前他是通過(guò)控評(píng)精選各種詆毀家屬的言論來(lái)維護(hù)涉事醫(yī)院，現(xiàn)在畫風(fēng)突變，文章突然說(shuō)醫(yī)院要承擔(dān)責(zé)任，這在他以前的文章是看不到的，具體是什么原因?qū)е驴陲L(fēng)轉(zhuǎn)向呢，不得而知。

其次他今天1月5日發(fā)布了一篇文章《韓紅，王勁松們，你們欠寧波的何止一句道歉！》，這是什么意思啊？很明顯靠詆毀小洛熙父母詆毀劉頭的文章已經(jīng)沒(méi)有流量了，他開(kāi)始引導(dǎo)輿論開(kāi)始攻擊那些曾經(jīng)為小洛熙發(fā)聲的明星演員了，這個(gè)流量是巨大的啊，引起網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)友的互相謾罵攻擊，我只能說(shuō)這個(gè)“財(cái)報(bào)真探”喪心病狂。韓紅王勁松他們只是出于同情小洛熙和家屬，表達(dá)的意思是查清醫(yī)院的責(zé)任，但是你們看“財(cái)報(bào)真探”怎么解讀的，他竟然說(shuō)別人是詆毀整個(gè)寧當(dāng)?shù)?，這就是典型的挑事引起踩踏，曾經(jīng)他精選的詆毀家屬詆毀劉頭的言論在互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，是他的文章解讀和精選一個(gè)地方的IP留言引起了全國(guó)各地與涉事當(dāng)?shù)氐膶?duì)立情緒?，F(xiàn)在精選留言引導(dǎo)輿論攻擊韓紅和王勁松，他真的為了流量沒(méi)有絲毫的敬畏啊，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地！遲早是要承擔(dān)責(zé)任的！

我們相信正義必勝！自媒體自始至終都要站在客觀的事實(shí)上分析問(wèn)題。切勿在官方已有初步調(diào)查通報(bào)的前提下，還帶節(jié)奏宣揚(yáng)受害人有罪論的言論和文章。

以下是小編作為自媒體人發(fā)布文章一直堅(jiān)定的一個(gè)方向：對(duì)于這次的“小洛熙事件”

尊重官方的初步調(diào)查通報(bào)；

相信并等待官方后續(xù)的報(bào)告公平公正；

不詆毀家屬和法醫(yī)尸檢報(bào)告；

與網(wǎng)絡(luò)上詆毀家屬詆毀法醫(yī)的不良言論在法律框架下堅(jiān)決駁斥；

與正義感的網(wǎng)友共同營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

1》以下4張圖

是截取的那個(gè)“財(cái)報(bào)真探”發(fā)布的文章的留言區(qū)精選的評(píng)論，

評(píng)論內(nèi)容顯示存在直指詆毀法醫(yī)劉頭的言論。

1》以下4張圖

是截取的那篇“財(cái)報(bào)真探”發(fā)布的文章的留言區(qū)精選的評(píng)論，

評(píng)論內(nèi)容顯示存在直指詆毀家屬的言論。

第一，當(dāng)?shù)夭块T12月14日已經(jīng)發(fā)布了相關(guān)處分通報(bào)，已經(jīng)明確了醫(yī)院的責(zé)任問(wèn)題；醫(yī)院存在問(wèn)題這是毋庸置疑的。

第二，從法律的角度來(lái)講，接下來(lái)就是等待具體的醫(yī)療鑒定結(jié)果以及后續(xù)調(diào)查如何對(duì)醫(yī)院的責(zé)任問(wèn)題進(jìn)行定量或者定性。定量就是：醫(yī)院多少人承擔(dān)責(zé)任或者主刀醫(yī)生承擔(dān)多重的責(zé)任；定性就是：這起事件屬于是一般民事責(zé)任事件，還是涉嫌刑事責(zé)任在里面。畢竟涉及死亡的案件都會(huì)有定性的。

第三：這篇“財(cái)報(bào)真探”的文章解讀以及他的文章精選“抨擊家屬和抨擊劉頭”的留言評(píng)論，不允許其他聲音留言評(píng)論，這無(wú)非就是想要通過(guò)這樣的方式選擇來(lái)維護(hù)醫(yī)院，希望通過(guò)輿論聲音在定性和定量的事情上減緩醫(yī)院的責(zé)任權(quán)重。

第四：小編認(rèn)為自媒體需要尊重基本的職業(yè)操守，可以為醫(yī)院辯護(hù)也尊重醫(yī)院的醫(yī)生和付出，但是不能建立在踩踏別人而推高自己的做法上。

第五：小編的文章允許不同的聲音留言評(píng)論，同情家屬的遭遇，也理解醫(yī)院面對(duì)這種事件的境遇和感受，我們始終認(rèn)為，醫(yī)患關(guān)系是需要雙方建立信任的，遇到這種事件更應(yīng)該客觀公正，剖析真相才能維護(hù)好醫(yī)院的聲譽(yù)，而不是像財(cái)報(bào)真探這種做法全部精選對(duì)自己有利的IP留言，通過(guò)操作這種方式，不僅不能挽回醫(yī)院的聲譽(yù)，反而加劇公眾的質(zhì)疑。

第六，更有留言說(shuō)家屬給整個(gè)寧波城市抹黑了？說(shuō)家屬惡意攻擊醫(yī)院是讓整個(gè)寧波的孩子以后如果生病沒(méi)有醫(yī)院去看病了？我想說(shuō)的是這種言論這純粹是無(wú)稽之談，一個(gè)城市的形象絕對(duì)不會(huì)被一個(gè)家屬一個(gè)醫(yī)療事故而抹黑，千萬(wàn)不要給受害人家屬戴上這么大一個(gè)“帽子”，我相信這座城市會(huì)公平公正的處理這起事件，因?yàn)橹挥羞@樣才是對(duì)小洛熙離去最好的安慰，也是對(duì)所有醫(yī)院醫(yī)生最好的維護(hù)。

小編想說(shuō)，大家還記得2023年5月23日中午，湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)弘橋小學(xué)內(nèi)發(fā)生一起交通事故，一名一年級(jí)學(xué)生被老師開(kāi)車撞倒，送醫(yī)搶救后死亡。2023年6月2日孩子母親受到網(wǎng)絡(luò)暴力最終心理不堪重負(fù)墜樓身亡。大家可曾記得當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)謠言怎么說(shuō)的，說(shuō)孩子離去了怎么這個(gè)孩子的媽媽還打扮的這么精致的出鏡是為博取流量吧，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)暴力因?yàn)槭ズ⒆拥谋葱那樽罱K導(dǎo)致孩子母親隨之而去。我們不能讓這樣的悲劇再次上演。

小編認(rèn)為：對(duì)于這些網(wǎng)絡(luò)情緒，無(wú)論是涉事醫(yī)院還是行業(yè)管理部門都要充分尊重和關(guān)切，并對(duì)公眾合理的質(zhì)疑給予權(quán)威及時(shí)，又聽(tīng)得懂信得過(guò)的回應(yīng)。圍繞小洛熙事件，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門已經(jīng)發(fā)表聲明，并對(duì)涉事醫(yī)院相關(guān)責(zé)任人展開(kāi)調(diào)查和處罰。這是讓事件重回理性討論軌道的重要一步。接下來(lái)，對(duì)于公眾關(guān)心的小洛熙心臟病情和是否符合手術(shù)條件等更細(xì)節(jié)的問(wèn)題，也亟需更專業(yè)的機(jī)構(gòu)得出更權(quán)威的調(diào)查來(lái)一錘定音。絕對(duì)不能容忍像“財(cái)報(bào)真探”這種通過(guò)抨擊網(wǎng)暴家屬來(lái)維護(hù)醫(yī)院的做法。

事實(shí)真相是最重要的。及時(shí)對(duì)事件的核心事實(shí)與公眾的關(guān)切內(nèi)容做出權(quán)威和公正的結(jié)論，事關(guān)維護(hù)公眾對(duì)醫(yī)療秩序和管理信心的重塑。唯有如此，才能消解各種圍繞網(wǎng)絡(luò)戾氣產(chǎn)生的謠言，消除滋生各種陰謀論的情緒對(duì)立。

作為互聯(lián)網(wǎng)輿論活動(dòng)的參與者也要明白真正推動(dòng)小洛熙事件走向水落石出的力量是理性客觀的監(jiān)督，是合理有序的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)。那些渾水摸魚，甚至造謠引流的惡劣行為，只是將孩子的悲劇與親屬的傷痛當(dāng)成收割流量的工具。這些套路不但會(huì)模糊事件的焦點(diǎn)，撕裂醫(yī)患關(guān)系，也容易對(duì)家屬造成二次傷害。

真正負(fù)責(zé)任的輿論立場(chǎng)是拒絕謠言，拒絕戾氣攻擊，在明辨是非的輿論進(jìn)程中推動(dòng)小洛熙事件最終合理合法合情地解決。公眾的關(guān)注如果能成為事件走向清晰與明朗的催化劑，相信也是多數(shù)人關(guān)注小洛熙事件的初心。這份初心值得社會(huì)各界用真誠(chéng)與理性來(lái)尊重與呵護(hù)。

如有表述不當(dāng)?shù)牡胤骄凑?qǐng)指正。我們希望本次事件調(diào)查還小洛熙一個(gè)公開(kāi)公正的真相，讓她清清白白的來(lái)，清清白白的走。

最后，感謝你的分享與轉(zhuǎn)發(fā)。

讓我們一起被看到，一起相信，相信國(guó)家政策會(huì)給我們每個(gè)人帶來(lái)更好的保障！