2026年1月3日的凌晨，美軍突襲成功抓捕了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)及其夫人，沒(méi)有絲毫猶豫，特朗普第一時(shí)間向全球宣告接管委內(nèi)瑞拉。如今的他應(yīng)該還在興頭上，根本不知道這其實(shí)是美國(guó)再度跳進(jìn)了一個(gè)泥潭，而且沒(méi)人能幫美國(guó)從中走出來(lái)。

按理來(lái)說(shuō)，特朗普做這一決定已經(jīng)有了很長(zhǎng)時(shí)間的規(guī)劃，那么，為何會(huì)說(shuō)美國(guó)跳進(jìn)泥潭？又為何說(shuō)盟友遍布全球的美國(guó)找不到幫手呢？

先看美國(guó)這次實(shí)施的抓捕行動(dòng)，如果說(shuō)三十七年前老布什為了把巴拿馬總統(tǒng)諾列加抓去受審而發(fā)動(dòng)的“正義事業(yè)”行動(dòng)，還多多少少披著一層復(fù)雜的冷戰(zhàn)余暉，那么2026年開(kāi)年的這一幕，則剝離了大部分遮羞布，直指地下的黑色黃金。

在記者會(huì)的聚光燈下，那些關(guān)于“毒品恐怖主義”或“可卡因走私陰謀”的司法指控，聽(tīng)起來(lái)更像是一道必不可少的手續(xù)。真正讓人心驚肉跳的，是那些關(guān)于石油的毫無(wú)掩飾的表態(tài)。

不需要什么深?yuàn)W的地緣政治解讀，特朗普的話直白得令人咋舌。他公開(kāi)談?wù)摰氖侨绾螐奈瘍?nèi)瑞拉的地下開(kāi)采出“大量財(cái)富”，這些財(cái)富除了“歸委內(nèi)瑞拉人民”，更重要的是將以賠償形式“流向美國(guó)”。

甚至在行動(dòng)剛結(jié)束，白宮就已經(jīng)把路鋪好了：美國(guó)的大型石油公司將立即入場(chǎng)，投入數(shù)十億美元去修復(fù)那些老化的設(shè)施。這一刻，作為全球最大石油儲(chǔ)量國(guó)的委內(nèi)瑞拉，在某種程度上被降格為了一個(gè)待開(kāi)發(fā)的巨型油田項(xiàng)目。

英國(guó)工黨前領(lǐng)導(dǎo)人科爾賓一針見(jiàn)血地指出，這就是企圖控制自然資源的明目張膽行為。而在大洋彼岸的這些決策者眼中，這被稱為“維護(hù)能源安全”和“鞏固能源主導(dǎo)地位”。

為了給這場(chǎng)以“禁毒”為名的行動(dòng)尋找理論基石，塵封已久的“門(mén)羅主義”被從1823年的歷史故紙堆里重新翻了出來(lái)，并被賦予了更具進(jìn)攻性的新注腳。

在那位深受古巴移民背景影響、極度敵視左翼勢(shì)力的國(guó)務(wù)卿魯比奧的強(qiáng)力推動(dòng)下，美國(guó)對(duì)拉美的政策不僅是回歸了“美洲是美洲人的美洲”這一勢(shì)力范圍邏輯，更是進(jìn)化到了特朗普口中的“長(zhǎng)久主宰西半球”。

這種邏輯閉環(huán)極其霸道：因?yàn)檫@是美國(guó)的后院，所以干涉不僅是權(quán)利，更是一種責(zé)任。但這并非毫無(wú)征兆的暴雨，而是積蓄已久的雷霆，因?yàn)樵缭趲讉€(gè)月前，絞索就已經(jīng)開(kāi)始收緊。

雖然2026年元旦那天，馬杜羅在國(guó)家電視臺(tái)上還曾試圖釋放善意，表示愿意就打擊毒品走私進(jìn)行談判，甚至拋出了開(kāi)放石油投資的橄欖枝，這被外界解讀為某種立場(chǎng)的軟化。但在華盛頓看來(lái)，拒絕立即辭職就是一種對(duì)抗。

回看時(shí)間線，你會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)并沒(méi)有在那一刻停下腳步：從2025年8月在加勒比海以“打擊販毒”名義部署兩棲艦隊(duì)，到9月直接在南加勒比海擊毀造成11人死亡的“運(yùn)毒船”。

從10月授權(quán)中情局開(kāi)展秘密行動(dòng)，到11月宣布委內(nèi)瑞拉周邊空域“全面關(guān)閉”，甚至接連扣押油輪、將現(xiàn)政權(quán)列為“恐怖組織”，這一切都是按部就班的戰(zhàn)前鋪墊。

特朗普甚至在去年11月那通最后的通牒電話中，許諾過(guò)馬杜羅只要辭職就能保全家人安全，而被拒絕的結(jié)局，似乎早已注定了如今“硫磺島”號(hào)上的那一幕。抓人或許容易，怎么收?qǐng)鰠s是個(gè)巨大的未知數(shù)。

如今的委內(nèi)瑞拉早已不是1989年的巴拿馬，當(dāng)年美軍面對(duì)的是一個(gè)幾乎沒(méi)有正規(guī)戰(zhàn)力的國(guó)家，而現(xiàn)在，盡管特朗普聲稱委內(nèi)瑞拉的軍事力量“已喪失戰(zhàn)斗力”，但現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)板上，除了12萬(wàn)正規(guī)軍，還有馬杜羅早在半年前就宣布部署的超過(guò)450萬(wàn)民兵。

國(guó)防部長(zhǎng)洛佩斯曾憤怒地斥責(zé)美國(guó)的封鎖是妄想，這種憤怒在擁有武裝的底層民眾中到底會(huì)轉(zhuǎn)化成何種烈度的反抗，沒(méi)人能準(zhǔn)確預(yù)估。

國(guó)際輿論場(chǎng)上，這次行動(dòng)引發(fā)的震蕩不亞于那晚加拉加斯的爆炸。巴西總統(tǒng)盧拉沒(méi)有使用任何外交辭令，直接將其定義為“綁架”；法國(guó)外長(zhǎng)指出這是對(duì)“不使用武力原則”的公然違背；聯(lián)合國(guó)的古特雷斯擔(dān)憂這開(kāi)啟了一個(gè)危險(xiǎn)的先例。

中、俄、伊朗、古巴等國(guó)的譴責(zé)聲浪一浪高過(guò)一浪，指責(zé)美國(guó)這是赤裸裸的霸權(quán)行徑，嚴(yán)重破壞國(guó)際法。就連美國(guó)國(guó)內(nèi)也沒(méi)能達(dá)成共識(shí)，參議院外交關(guān)系委員會(huì)的資深民主黨人憤怒地指責(zé)特朗普政府一直在“誤導(dǎo)”國(guó)會(huì)和民眾，因?yàn)樗麄兇饲耙辉俜裾J(rèn)有政權(quán)更迭的意圖。

歷史似乎是一個(gè)卻又蹩腳的編劇，總喜歡把相似的劇情雖然換個(gè)布景再次上演。

有一項(xiàng)塔夫茨大學(xué)的研究冷冰冰地記錄著：自1776年以來(lái)，美國(guó)在全球發(fā)動(dòng)了近400場(chǎng)軍事干預(yù)，超過(guò)三分之一都砸向了拉丁美洲。這種對(duì)于南方鄰居近乎病態(tài)的掌控欲，在1898年至1994年間就制造了至少41次政變。

過(guò)往在伊拉克和阿富汗陷入的長(zhǎng)期泥潭似乎并沒(méi)有讓現(xiàn)在的華盛頓學(xué)會(huì)收斂，相反，在某些美洲媒體看來(lái)，過(guò)度依賴資源掌控和地緣霸權(quán)的美國(guó)，似乎再一次盲目地跳進(jìn)了一個(gè)可能需要長(zhǎng)期“輸血”和治理的巨大陷阱。

還有一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)值得玩味，1989年入侵巴拿馬時(shí)，美國(guó)向世界首次展示了它是如何用7到9年時(shí)間，從概念到實(shí)戰(zhàn)打造出F-117這把隱身匕首的，那種效率在今天看來(lái)簡(jiǎn)直像神話。

而如今，無(wú)論是對(duì)著那個(gè)磨嘰了二十多年還沒(méi)完全搞定的MQ-25無(wú)人加油機(jī)，還是各種一直在改目標(biāo)的先進(jìn)計(jì)劃，美國(guó)軍工復(fù)合體的效率早已不復(fù)當(dāng)年。

現(xiàn)在的美軍，憑借絕對(duì)存量?jī)?yōu)勢(shì)依然能實(shí)施這樣的雷霆一擊，但這種單純靠武力“平推”后的治理成本和地緣反噬，恐怕比那晚切斷加拉加斯電力所需的“技術(shù)手段”要復(fù)雜千倍。

此刻，委內(nèi)瑞拉外長(zhǎng)希爾正在拼命向十余國(guó)外長(zhǎng)通報(bào)情況，試圖用國(guó)際法編織一張反擊網(wǎng)。而白宮和五角大樓的官僚們，正忙著與石油巨頭們協(xié)同推進(jìn)所謂的“權(quán)力交接”。

兩套完全不同的敘事邏輯在空氣中劇烈碰撞，夢(mèng)露如果進(jìn)門(mén)，大家或許還會(huì)喝杯茶，但這種硬闖進(jìn)來(lái)的“門(mén)羅”，迎接他的除了唾沫，只怕還會(huì)有不知從哪個(gè)角落飛出來(lái)的拳頭。

對(duì)于美國(guó)而言，人是抓到了，石油也可以開(kāi)采了，但這場(chǎng)名為“管理”和“安全過(guò)渡”的大戲，在1月3日這個(gè)黑色的凌晨，其實(shí)才剛剛拉開(kāi)最為兇險(xiǎn)的序幕。