廣西一名女幼師與他人存在婚外情關(guān)系，其前男友將出租屋內(nèi)女幼師和情人的監(jiān)控照片轉(zhuǎn)交給另外一個女子（情人的配偶），女子將照片發(fā)給女幼師的丈夫，后女幼師與丈夫離婚。女幼師起訴其前男友和發(fā)送照片給其丈夫的女子，認(rèn)為他們破壞了她的婚姻，要求他們永久刪除視頻照片，公開賠禮道歉，并賠償精神損失費2萬。

1月5日，瀟湘晨報記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，這起案件的判決結(jié)果近日被公開。廣西靈山縣法院判決被告刪除照片，但駁回原告賠償請求。

法院認(rèn)為被告未經(jīng)原告同意存儲原告周女士的隱私照片并發(fā)送給原告丈夫和他人，侵犯了她的隱私權(quán)。故對周女士要求刪除存儲的其私密照片及視頻，法院予以支持。但由于周女士與一名被告的丈夫存在不正當(dāng)男女關(guān)系，存在過錯，且周女士沒有證據(jù)證明其婚姻破裂是因為被告的行為導(dǎo)致，所以對于其要求公開道歉和賠償?shù)恼埱缶挥柚С帧?/p>

女幼師起訴前男友：將她和他人隱私照片發(fā)給丈夫?qū)е赂星槠屏?/strong>

根據(jù)判決書，本案原告是周女士，被告有兩個，一個是她的前男友張某，另一個是她婚外情人的配偶黃某，周女士曾在黃某和其丈夫開辦的幼兒園做幼師。

周女士向靈山縣法院提出多項訴訟請求，其中包括：請求判決被告黃某、張某立即刪除其存儲、傳播的原告私密照片及視頻，并永久停止一切侵害行為；判決黃某、張某向原告書面致歉并錄制道歉視頻，且在微信朋友圈公開發(fā)布道歉視頻（連續(xù)15日）；判決黃某、張某賠償原告精神損害撫慰金20000元等。

周女士在起訴狀中稱，2023年7月被告張某在她租住的房間房客廳安裝家用攝像頭，并添加其查看、錄制監(jiān)控內(nèi)容的授權(quán)。張某并未告知原告該攝像頭授權(quán)相關(guān)事宜。

二人于2023年8月分手后，張某并未解除該授權(quán)仍持續(xù)保存原告的私密影像。2024年12月16日，被告黃某通過微信聯(lián)系張某，主動索取原告未穿衣服的照片，張某隨即向其提供。

圖為攝像頭 資料圖 來源視覺中國

2025年1月20日，黃某將上述私密照片發(fā)送至原告丈夫的微信，并向其詆毀原告，捏造并散布虛假事實，貶損原告人格，導(dǎo)致原告與丈夫婚姻關(guān)系破裂。

2025年4月2日，周女士向派出所報案，派出所于2025年4月11日作出行政處罰決定，認(rèn)定二人侵犯原告隱私權(quán)違法事實，對二人處以罰款五百元處罰。

周女士認(rèn)為，被告張某未經(jīng)允許私自設(shè)置其個人對攝像頭查看、錄制監(jiān)控內(nèi)容的授權(quán)已然形成對原告私密空間、私密部位的刺探與窺視。不僅如此，張某還將原告裸露的截圖發(fā)送給黃某，以供被告黃某將圖片發(fā)送給原告丈夫進而達成其破壞原告家庭之目的，兩人行為已然構(gòu)成對她隱私權(quán)的嚴(yán)重侵犯，給她造成了嚴(yán)重的精神痛苦與不安。

被告辯稱：發(fā)送照片給其丈夫只是核實出軌的事情

周女士在起訴書中稱，根據(jù)她了解，張某、黃某甚至還將私密照片傳播給他人，不斷詆毀她聲譽，侮辱人格，導(dǎo)致她的社會評價降低，名譽受損。她作為一位年輕的女性，一想到長久以來被被告張某偷拍居家生活裸體視頻，其傳播給了他人、家人，甚者可能傳播到色情網(wǎng)絡(luò)平臺上，原告至此無法正常的生活和工作，整天精神恍惚、寢食難安、抑郁失眠。

事件經(jīng)她報警后，公安機關(guān)雖對二人作出了行政處罰，但二人至今并未向她賠禮道歉，未履行刪除、銷毀侵權(quán)信息的法定義務(wù)，亦未公開發(fā)表致歉聲明與視頻，其行為對她名譽的影響仍在持續(xù)，精神創(chuàng)傷仍在擴大，破裂婚姻仍無法復(fù)圓。因此二人應(yīng)對其侵權(quán)行為承擔(dān)賠禮道歉、賠償精神損害的責(zé)任。

針對起訴，黃某、張某辯稱：他們不存在侵犯原告隱私權(quán)的行為，張某對于監(jiān)控視頻是有權(quán)限查看，因為該出租屋是張某承租，不存在原告主張的窺探隱私的行為。

黃某把在張某處獲得的截圖轉(zhuǎn)發(fā)給原告的前夫目的是核實她與黃某的丈夫出軌的事實，沒有其他惡意也沒有像原告所主張的多次轉(zhuǎn)發(fā)給他人的行為，就只有發(fā)給原告的前夫核實。周女士的訴請不符合事實和法律依據(jù)，請求駁回原告對兩被告的訴請。

周女士的訴請不符合事實和法律依據(jù)，請求駁回原告對兩被告的訴請 圖為法槌

女子與一被告配偶存在婚外情，曾被法院判決返還受贈錢款

靈山縣法院審理后查明，被告張某與原告曾系男女朋友關(guān)系，后于2023年8月分手。雙方戀愛期間，張某在原告租住的房屋客廳處安裝了攝像頭并將其添加進授權(quán)。

黃某與案外人林某某系夫妻關(guān)系，于2008年10月9日登記結(jié)婚。黃某與林某某在靈山縣某地開辦幼兒園時，于2019年9月份雇傭周女士作為幼兒園老師。2020年開始，林某某與周女士發(fā)展為婚外情關(guān)系。

為了維系與周女士的婚外情關(guān)系，林某某于2020年至2024年期間多次轉(zhuǎn)賬給她。黃某發(fā)現(xiàn)其丈夫林某某與周女士存在婚外情關(guān)系后，通過張某取得了周女士客廳的數(shù)張照片，照片內(nèi)容是周女士與林某某在客廳的畫面，沒有周女士裸露的照片或視頻，后黃某于2025年1月25日將上述照片通過微信發(fā)給周女士的丈夫。

2024年12月12日，黃某向法院提起訴訟，要求確認(rèn)林某某贈與原告的行為無效，法院后判決贈與合同無效，周女士返還受贈錢款84221.12元給原告黃某。二審維持原判。

法院：被告侵犯隱私權(quán)應(yīng)刪除私密照片，原告對案件發(fā)生有過錯要求道歉賠償不支持

針對周女士這次起訴，靈山縣法院認(rèn)為，自然人享有隱私權(quán)。隱私是指自然人的私人生活安寧和不愿意為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。本案中，張某未經(jīng)原告同意存儲原告的隱私照片并發(fā)送給黃某，黃某收到照片后發(fā)送給周女士的丈夫和他人，侵犯了原告的隱私權(quán)。故對原告要求黃某、張某刪除存儲的她的私密照片及視頻，該院予以支持。

法院判決被告侵犯隱私權(quán)應(yīng)刪除私密照片 圖為法槌

關(guān)于周女士請求黃某、張某賠禮道歉、賠償精神損失20000元及支付律師費4000元的問題。本案中，雖然黃某、張某構(gòu)成隱私侵權(quán)，但周女士與黃某的丈夫存在不正當(dāng)男女關(guān)系，對于本案的發(fā)生存在過錯，故對其要求黃某、張某賠禮道歉的主張，該院不予支持。

原告提供的證據(jù)，不足以證實其離婚是被告行為導(dǎo)致，且原告對本案的發(fā)生存在過錯，故對周女士主張被告賠償精神損失費及律師費的訴訟請求，該院不予支持。

法院判決被告于判決生效之日起10日內(nèi)刪除存儲的原告私密照片及視頻，同時駁回原告周女士的其他訴訟請求。

瀟湘晨報記者 曹偉