1月5日這場遼寧對吉林的比賽，看得人脊背發(fā)涼。遼寧此前四連敗，主帥楊鳴命懸一線；而吉林隊(duì)呢？直接把場均13.8分的本土頭號得分手姜偉澤按在板凳上——連大名單都沒進(jìn)。無傷無病，突然“消失”，比賽還沒打，懸念先沒了。

結(jié)果不出所料：吉林首節(jié)就落后13分，全場72-86脆敗，輕輕松松幫遼寧止住頹勢。球迷當(dāng)場炸鍋：“球隊(duì)賺錢、對面止連敗、吳昌澤劉雁宇打得開心，只有吉林球迷受傷的世界達(dá)成了！”

更扎心的是，這劇情太熟悉了。就在去年3月，吉林客場打遼寧，主力中鋒李安只打6分鐘，外援皮特森半場“打卡”，最后狂輸37分，送遼寧創(chuàng)下單場136分的賽季紀(jì)錄。賽后教練一句“鍛煉新人”，誰信？上賽季末輪，他們又輪休主力，助遼寧鎖定前四。一次是巧合，兩次是默契，三次呢？

對比更顯荒誕。去年3月底，吉林打完遼寧慘敗后沒幾天，遇上為季后賽拼命的廣東，立馬換了一副面孔：外援瓊斯打39分鐘，姜偉澤拼38分鐘，全隊(duì)死磕到底，雖敗猶榮。可一碰遼寧，就“全員夢游”——這種看人下菜碟的雙標(biāo)，把球迷當(dāng)什么了？

遼寧和吉林關(guān)系好，CBA人盡皆知。從鐘誠助遼奪冠，到吳昌澤、劉雁宇、趙率舟、姜宇星來回互換，人員紐帶密如一家。但“兄弟情”一旦越界成賽場上的利益輸送，味道就變了。當(dāng)一支球隊(duì)在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)主動削弱自己，成全對方，公平競賽的底線就被悄悄撕開一道口子。

有人辯解：吉林無緣季后賽，無欲無求，送個人情無傷大雅?？筛偧俭w育的根基是什么？是信譽(yù)。2023年上海與江蘇那場“假球”，因最后時刻連續(xù)低級失誤送對手晉級，引發(fā)眾怒。籃協(xié)雷霆出手：取消兩隊(duì)成績、各罰500萬、主帥禁賽多年。姚明當(dāng)時痛心疾首：“這是一個沉痛的周末，體育最重要的是信譽(yù)，不是能力。”

如今吉林的操作，看似更“聰明”——不靠場上拙劣表演，而是賽前直接雪藏核心。沒有離譜失誤，卻從源頭扼殺了比賽公平。這種“軟性消極比賽”，是否鉆了規(guī)則空子？是否該被納入監(jiān)管？

吉林球迷的憤怒，遠(yuǎn)超輸球本身。他們說：“以前輸遼寧也認(rèn)，好好拼了就行。但故意放，是對我們的背叛。”在外被嘲“遼寧二隊(duì)”“兒子隊(duì)”，連反駁都無力。這種羞辱感，比比分更傷人。

CBA若對此視而不見，等于默許“人情球”常態(tài)化。當(dāng)觀眾開始懷疑每一場異常比賽背后都有算計(jì)，聯(lián)賽還剩多少公信力？當(dāng)年江蘇球迷怒吼“還我500塊門票”的場景，不該重演。

現(xiàn)在，問題拋給聯(lián)盟：姜偉澤為何缺席？球隊(duì)是否違背職業(yè)精神？是否需要公開說明？

畢竟，有了“沉痛的周末”在前，所有人都在等一個答案——CBA的底線，到底還在不在？