據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，2025年12月29日，解放軍“正義使命-2025”圍臺(tái)軍演驟然啟動(dòng)，沒有預(yù)熱鋪墊，沒有提前通報(bào)，多軍種力量直接進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)部署狀態(tài)，演練區(qū)域逼近臺(tái)島海岸線最近處僅8公里，戰(zhàn)機(jī)巡航、艦艇列陣、火力突擊全程高能，用最直接的方式震懾“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力與外部干涉者。誰也沒料到，這場(chǎng)捍衛(wèi)國家主權(quán)的正義行動(dòng)，竟讓遠(yuǎn)在5600公里外的澳大利亞按捺不住，上演了一出越洋挑釁的鬧劇。

2025年12月30日，美國駐華大使館內(nèi)，美、日、印、澳四國駐華大使齊聚一堂，刻意合影造勢(shì)并發(fā)布涉臺(tái)聲明，字里行間直指臺(tái)海局勢(shì)，明擺著要在中國家門口秀肌肉、遞狠話。作為其中一員，澳大利亞本就與臺(tái)海無任何地緣利益關(guān)聯(lián)，卻偏要湊這個(gè)熱鬧，跟著美方搖旗吶喊。僅僅一天后，澳大利亞外交與貿(mào)易部又單獨(dú)發(fā)布聲明，對(duì)中方軍演表示“深切關(guān)切”，口口聲聲“反對(duì)任何加劇局勢(shì)升級(jí)的行為”，卻對(duì)美國111億美元對(duì)臺(tái)軍售、“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的挑釁行徑絕口不提，反倒用模糊措辭將矛頭對(duì)準(zhǔn)中方，顛倒黑白的嘴臉顯露無遺。

要知道，此次解放軍圍臺(tái)軍演絕非無端啟動(dòng)，導(dǎo)火索正是美國創(chuàng)下歷史紀(jì)錄的對(duì)臺(tái)軍售。根據(jù)閩南網(wǎng)披露，這筆111.054億美元的軍售清單里，包含82套M142“海馬斯”火箭炮、420枚射程300公里的陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、1700架自殺式巡飛彈，還有120門M109A7自行榴彈炮與2595枚反坦克導(dǎo)彈。這般大規(guī)模軍售，無疑是在給“臺(tái)獨(dú)”分子遞刀，把臺(tái)灣變成隨時(shí)可能引爆的“火藥桶”，國防部早已明確表態(tài)，這是美方在加速武裝臺(tái)灣當(dāng)局、打造“刺猬臺(tái)灣”，試圖最大化中方統(tǒng)一代價(jià)。澳大利亞對(duì)此視而不見，反倒指責(zé)中方維護(hù)主權(quán)的行動(dòng)，說白了就是揣著明白裝糊涂，一門心思要向美國交“投名狀”。

更值得警惕的是，澳大利亞的挑釁從來不是口頭說說。去年9月，澳海軍“布里斯班號(hào)”驅(qū)逐艦過航臺(tái)灣海峽時(shí)，刻意關(guān)閉應(yīng)答器，無視中方喊話警告，還擅自起降直升機(jī)逼近海峽西側(cè)，擺出明顯的軍事挑釁姿態(tài)。一邊在經(jīng)濟(jì)上靠著中國市場(chǎng)賺錢，2025年前7個(gè)月對(duì)華牛肉出口就達(dá)100億澳元，一邊在軍事和政治上緊跟美國，在臺(tái)海問題上捅中方刀子，這種兩面三刀的操作，真當(dāng)中國會(huì)一再容忍？

中方從不慣著任何挑釁者，反擊來得又快又狠。澳大利亞于2025年12月31日發(fā)表錯(cuò)誤聲明當(dāng)天，中國駐澳大利亞使館發(fā)言人就嚴(yán)正表態(tài)，指責(zé)澳方聲明混淆是非、顛倒黑白，中方表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)，已向澳方提出嚴(yán)正交涉。外交部發(fā)言人也同步亮明立場(chǎng)，重申臺(tái)灣問題純屬中國內(nèi)政，任何外部勢(shì)力都無權(quán)置喙。

外交反擊之外，經(jīng)濟(jì)層面的精準(zhǔn)打擊更是直戳澳大利亞痛處。同一天，海關(guān)總署同步落實(shí)商務(wù)部第87號(hào)公告，自2026年1月1日起，對(duì)進(jìn)口牛肉實(shí)施三年期保障措施，其中針對(duì)澳大利亞的措施堪稱“點(diǎn)穴式”打擊。根據(jù)公告，《中澳自貿(mào)協(xié)定》項(xiàng)下的牛肉特殊保障措施暫停實(shí)施，澳大利亞失去了此前的超配額最惠稅率待遇；年度對(duì)華牛肉配額從近30萬噸直接砍至20.5萬噸，僅略高于美國的16.4萬噸，遠(yuǎn)低于巴西的110萬噸；更致命的是，配額外進(jìn)口牛肉關(guān)稅從12%飆升至55%，這基本上斷絕了澳大利亞牛肉超配額進(jìn)入中國市場(chǎng)的可能。

消息傳來，澳大利亞牛肉產(chǎn)業(yè)徹底慌了神。相關(guān)肉類產(chǎn)業(yè)委員會(huì)估算，這一政策將直接導(dǎo)致澳肉類出口產(chǎn)業(yè)損失約10億澳元。澳總理阿爾巴尼斯出面表態(tài)“深感失望”，聲稱要與中方溝通，行業(yè)協(xié)會(huì)則指責(zé)中方措施“不公平”，可這番抱怨顯得格外蒼白。畢竟，德、英、法等國只是跟風(fēng)喊話，中方僅作外交駁斥，而澳大利亞不僅連續(xù)發(fā)聲，還有軍事挑釁和戰(zhàn)略鼓噪在前，對(duì)華依賴度又高，被中方選為典型敲打，純屬咎由自取。

有意思的是，在澳大利亞忙著對(duì)華挑釁時(shí)，同為四方安全對(duì)話成員的印度卻保持著清醒。2026年2月，印度將在新德里舉辦人工智能影響力峰會(huì)，主動(dòng)邀請(qǐng)中國參會(huì)，顯然不想因?yàn)榘踩h題影響與中國的科技合作。反觀澳大利亞，為了討好美國，硬生生放棄對(duì)華經(jīng)貿(mào)紅利，這種短視選擇，最終只能讓自己買單。俄羅斯那邊也同步發(fā)力，1月1日起在南千島群島啟動(dòng)為期兩個(gè)月的軍演，暫停外國船只無害通過權(quán)，與中方形成南北呼應(yīng)，讓美日同盟疲于應(yīng)對(duì)，澳大利亞想靠美方撐腰，恐怕也是打錯(cuò)了算盤。

“一個(gè)中國”原則是中澳關(guān)系的政治基礎(chǔ)，這是澳方早已作出的承諾?，F(xiàn)在澳方公然違背承諾，插手中國內(nèi)政，就必須付出代價(jià)。中方此次反擊，既沒有擴(kuò)大反制范圍，也沒有采取“一刀切”措施，而是精準(zhǔn)鎖定澳大利亞依賴對(duì)華出口的牛肉產(chǎn)業(yè)，設(shè)置三年期限，既是懲戒也是警告——反省好了，還有轉(zhuǎn)圜余地；若仍執(zhí)迷不悟，只會(huì)失去更多。

臺(tái)海局勢(shì)的根源，從來不是中方的正當(dāng)維權(quán)行動(dòng)，而是外部干涉與“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑。澳大利亞不遠(yuǎn)萬里來臺(tái)海攪局，以為能靠抱美國大腿刷存在感，殊不知在大國博弈的棋盤上，自己不過是美方的棋子，最終只會(huì)淪為挑釁中國的犧牲品。