在閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”，方便您下次繼續(xù)閱讀相關文章，您的認真閱讀是我們最大的動力。

樂基兒身上那個“黎明前妻”的標簽，基本甩不掉，哪怕她后來怎么談戀愛怎么結婚怎么離婚，外界還是習慣先把她按回那段婚姻里，再順手加一句“你看，離開黎明就怎樣怎樣”。

這套敘事其實挺偷懶的，因為它省去了理解一個人這些年到底怎么過的麻煩，只要一句“前妻”就能把她整個人蓋棺定論

她和黎明那段婚姻的時間線倒是很清楚，2008年兩人在馬爾代夫辦婚禮，2012年10月3日黎明通過公司宣布離婚，四年不到就結束了

至于坊間最愛傳的“敗光黎明多少身家”，這種數(shù)字八成都是情緒賬，真要說公開報道能對得上的，是當年港媒猜測離婚后黎明用“一口價”方式支付了一筆現(xiàn)金加上舊金山幾處房產，總計被寫成約1.1億港元的贍養(yǎng)費規(guī)模，這個說法在多家媒體稿里出現(xiàn)過

然后故事就進入第二幕了，很多人以為她離開黎明之后會一直活在“前妻濾鏡”里，結果她很快就換了活法，2017年她在美國再婚，對象是美籍商人Ian Chu（朱智豪），后來有了孩子，這段婚姻她在2023年9月10日出來對媒體證實已經結束，兒子由雙方共同照顧

這一段最扎心的地方不在于“又離了”，而在于它直接拆穿了很多人愛看的那種童話補丁，外界總喜歡把她寫成“有人寵就發(fā)光，沒人寵就崩盤”，可現(xiàn)實里婚姻散了就是散了，誰也不會因為你曾經站在天王旁邊就自動幸福一輩子

最近她再出現(xiàn)，網友最愛抓的點又變回老套路，身材、臉、狀態(tài)，胖沒胖，松沒松，像不像“大媽”，說得好像一個女人的人生只剩體重秤和鏡頭角度，可更值得看的其實是她自己后來講過的話。

她被問到還會不會再結婚，她的回答是不會，理由也很直白，說自己相信愛，但不適合婚姻了，也想更多照顧兒子

把這些拼在一起看，會發(fā)現(xiàn)所謂“離開黎明就沒人寵愛”這種話，聽著很狠，實際上很虛，它默認女性必須被某個男人“寵著”才算過得好，可樂基兒這些年最真實的狀態(tài)反而是，她一直在被輿論拽來拽去。

一會兒被寫成花錢無度，一會兒被寫成被騙婚，一會兒又被寫成發(fā)福走樣，但她的人生照樣往前走，婚姻可以散，日子還得繼續(xù)，孩子要帶，工作要做，外界的嘴再熱鬧也頂多是噪音

如果非要給這件事一個更接地氣的落點，那就是別再用“黎明前妻”當成萬能解釋了，她和黎明在2008到2012的確有過一段婚姻，離婚的傳聞贍養(yǎng)費也確實被寫到過1.1億港元這個量級，但這都只是她人生里的一段，不是她整個人

至于她現(xiàn)在胖不胖、像不像誰、該不該被“寵”，這種判斷其實最不值錢，因為它既幫不了她，也幫不了看熱鬧的人，唯一能確定的是，她已經在第二段婚姻結束后把話說得很明白了。

她不再把“婚姻”當成人生主線，她把重心放到自己和孩子身上，這比任何八卦都更像一個成年人做出的選擇