安全生產(chǎn)底線不可破，勞動(dòng)者權(quán)益保障重千鈞。湖南溆浦籍勞動(dòng)者鄭能教在新疆某礦山的一次作業(yè)意外，不僅讓他遭遇肋骨骨折的傷痛，更讓他在工傷理賠后突遭右眼失明的重?fù)?。這場(chǎng)橫跨工傷認(rèn)定與后續(xù)傷病關(guān)聯(lián)的維權(quán)之路，既承載著一個(gè)普通勞動(dòng)者的生存期盼，也折射出權(quán)益保障中的現(xiàn)實(shí)難題，引人深思。

作業(yè)意外致骨折，十級(jí)傷殘獲初賠

2024年7月，51歲的鄭能教經(jīng)全面體檢合格后，正式入職浙江寶樹(shù)建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“寶樹(shù)公司”）駐和田縣集祥礦業(yè)項(xiàng)目部，擔(dān)任鉆工并負(fù)責(zé)測(cè)量工作，雙方約定月工資12000元。這份工作，是他支撐家庭的重要依托。然而，2024年10月1日14時(shí)20分許，井下作業(yè)時(shí)的一場(chǎng)意外打破了平靜——一根鉆桿突然砸中他的胸部，當(dāng)即造成重傷。

（體檢合格報(bào)告，當(dāng)事人提供）

事發(fā)后，鄭能教被緊急送往陸軍第九五O醫(yī)院診治，診斷結(jié)果為左側(cè)第三肋骨骨折。后續(xù)，經(jīng)鑒定其傷殘等級(jí)為十級(jí)，無(wú)生活自理障礙。

（檢查報(bào)告、勞動(dòng)能力鑒定，當(dāng)事人提供）

2024年10月10日，雙方達(dá)成初步賠償協(xié)議，公司支付10000元，涵蓋后期醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。2025年9月，經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)調(diào)解，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，公司另行支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資及工資差額共計(jì)25000元，社保基金承擔(dān)的工傷醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金等待遇，由鄭能教自行向社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申報(bào)。彼時(shí)，這場(chǎng)工傷糾紛看似已得到妥善處理。

工傷后突患眼疾，視力驟降失勞動(dòng)能力

誰(shuí)也未曾想到，更大的打擊正在悄然降臨。2024年10月3日，也就是骨折后的第三天，鄭能教突然感到右眼模糊不清，短短5小時(shí)后，這只眼睛竟完全失去光明。雪上加霜的是，10月8日起，左眼視力也開(kāi)始持續(xù)下滑。對(duì)于靠體力和視力謀生的鄭能教而言，這無(wú)疑是滅頂之災(zāi)。

為了查明病因，鄭能教拖著病體輾轉(zhuǎn)多地，葉城縣人民醫(yī)院、懷化愛(ài)爾眼科醫(yī)院、湖南醫(yī)藥學(xué)院總醫(yī)院、陸軍第九五O醫(yī)院、新疆四七四醫(yī)院等多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診。所有醫(yī)院的診斷都指向同一個(gè)結(jié)果——右眼視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈阻塞，部分醫(yī)院還確診了右眼遠(yuǎn)達(dá)性視網(wǎng)膜病變、黃斑病變等關(guān)聯(lián)病癥。

（眼科病歷及報(bào)告，當(dāng)事人提供）

更讓人揪心的是，至2024年10月底，鄭能教右眼已徹底無(wú)光感，左眼視力僅余0.2，還伴隨口齒不清的癥狀，徹底喪失了勞動(dòng)能力。而查閱其過(guò)往病史，他并無(wú)高血壓、糖尿病等可能誘發(fā)此類眼部疾病的基礎(chǔ)病史。

（眼科檢查報(bào)告單，當(dāng)事人提供）

因果關(guān)聯(lián)成關(guān)鍵，維權(quán)遇阻盼公道

在鄭能教看來(lái)，眼部疾病的突發(fā)絕非偶然，而是此次工傷引發(fā)的連鎖反應(yīng)。“受傷前眼睛好好的，體檢也沒(méi)任何問(wèn)題，偏偏在骨折后沒(méi)多久就出了這么嚴(yán)重的眼疾，怎么可能沒(méi)關(guān)系？”他向?qū)殬?shù)公司提出進(jìn)一步賠償訴求，希望公司能承擔(dān)眼部治療及后續(xù)生活保障相關(guān)費(fèi)用。

然而，公司給出的回應(yīng)是，需要鄭能教提供眼部疾病與此次工傷存在直接關(guān)聯(lián)的權(quán)威證明，否則無(wú)法承擔(dān)額外賠償責(zé)任。為了獲取這份關(guān)鍵證明，鄭能教曾嘗試向浙江省溫州市蒼南縣勞動(dòng)部門咨詢求助，卻未能獲得明確的指引和解決方案。期間，他曾聯(lián)系公司申請(qǐng)墊付進(jìn)一步檢查費(fèi)用，也遭到了拒絕。目前，鄭能教已委托律師處理相關(guān)事宜，但核心爭(zhēng)議點(diǎn)仍聚焦于“眼部疾病與工傷是否存在因果關(guān)系”這一關(guān)鍵問(wèn)題，缺乏權(quán)威鑒定結(jié)論讓他的維權(quán)之路陷入停滯。

當(dāng)事人訴求明確，盼重新鑒定獲合理賠償

如今，52歲的鄭能教失去了勞動(dòng)能力，生活陷入困境，他的訴求質(zhì)樸而迫切：懇請(qǐng)相關(guān)部門能給予關(guān)注和協(xié)調(diào)，推動(dòng)寶樹(shù)公司配合進(jìn)行全面的傷殘重新鑒定，明確眼部疾病與工傷的因果關(guān)聯(lián)及當(dāng)前真實(shí)傷殘等級(jí)；依據(jù)最終的鑒定結(jié)論，獲得應(yīng)有的合理賠償，以支撐后續(xù)的治療和基本生活。

“我只是想為自己討一個(gè)公道，為家人謀一份保障。”鄭能教的心聲，道出了無(wú)數(shù)勞動(dòng)者在權(quán)益受損時(shí)的無(wú)助與期盼。這場(chǎng)工傷與眼疾的關(guān)聯(lián)之爭(zhēng)，不僅關(guān)乎一個(gè)普通家庭的未來(lái)，更牽動(dòng)著社會(huì)對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益保障的關(guān)注。期待有權(quán)威專業(yè)的機(jī)構(gòu)能夠介入，給出客觀公正的鑒定結(jié)論，讓勞動(dòng)者的合法權(quán)益得到切實(shí)維護(hù)，讓每一份辛勤付出都能被善待，讓公平正義不再缺席。