2026年1月3日凌晨，委內瑞拉首都加拉加斯突遭美軍空襲，總統(tǒng)馬杜羅被特種部隊從家中帶走，數小時后現(xiàn)身紐約軍事基地。

這一行動震驚全球，不僅打破現(xiàn)代國際關系底線，更將美國對拉美“后院”的掌控野心暴露無遺。

而中國在不到24小時內迅速作出反應，外交渠道發(fā)聲、聯(lián)合國戰(zhàn)場發(fā)力，雙線出擊。

與此同時，特朗普在記者會上26次提及“石油”，幾乎毫不掩飾其真實意圖。重頭戲，才剛剛開始。

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

中方火速表態(tài)

事件發(fā)生僅幾個小時，北京時間1月3日22時32分，中國外交部官網緊急發(fā)布發(fā)言人答問，對美國悍然使用武力抓捕一國元首表示“深表震驚”并“強烈譴責”。

聲明指出，美方行為嚴重違反國際法和《聯(lián)合國憲章》，侵犯委內瑞拉主權，威脅整個拉美地區(qū)的和平與安全。

這是中國在事發(fā)當天的首次正式回應，態(tài)度明確、措辭嚴厲，沒有絲毫含糊。

到了1月4日13時50分，事態(tài)進一步發(fā)酵，中方再次通過外交部發(fā)言人發(fā)聲。

這一次，立場更加具體：要求美方確保馬杜羅夫婦人身安全，立即釋放兩人，并停止任何顛覆委內瑞拉政權的企圖。

兩次表態(tài)間隔不到17小時，反映出中方對局勢的高度關注和快速研判。

值得注意的是，第二次聲明中特別強調“通過對話談判解決問題”。

這既是對美國單邊行動的否定，也傳遞出中國堅持多邊主義、反對強權政治的一貫立場。

聯(lián)合國戰(zhàn)場聯(lián)動

中方的反應不止停留在北京，幾乎同步，中國常駐聯(lián)合國代表團也在紐約展開外交動作。

1月3日當天，在中方與俄羅斯支持下，哥倫比亞正式向安理會提交請求，要求就美國對委內瑞拉的軍事行動召開緊急會議。

這一動議迅速獲得通過，安理會定于1月5日上午10時舉行全體會議。這意味著，不到48小時，該事件就已進入聯(lián)合國最高安全決策機構的議程。

委內瑞拉常駐聯(lián)合國代表蒙卡達在致安理會的信函中，直指美國發(fā)動的是“殖民戰(zhàn)爭”，目的是掠奪資源、扶植傀儡政權。

中方雖未直接使用如此激烈的措辭，但在多個場合反復強調“反對在國際關系中使用或威脅使用武力”，并呼吁各方恪守《聯(lián)合國憲章》宗旨。

這種在聯(lián)合國框架內聯(lián)合多方、推動程序性討論的做法，既避免了直接對抗，又有效放大了國際社會對美國行動的質疑聲浪。

1月4日，外交部長王毅在北京與巴基斯坦外長舉行戰(zhàn)略對話時，再次點明核心立場：

“我們從不認為哪一個國家可以充當國際警察，也不認同哪一個國家可以自詡為國際法官。”

這句話看似平實，實則直指美國以“執(zhí)法”為名行政權更迭之實的邏輯漏洞。

而巴方當場重申支持一個中國原則，并愿與中方共同反對霸凌行徑，顯示出中國在多邊舞臺上的協(xié)調能力正在發(fā)揮作用。

特朗普親口交底

就在全球輿論聚焦主權與法治之際，特朗普本人卻在1月3日的記者會上“自曝底牌”。整場發(fā)布會，“石油”一詞被提及26次，遠超“民主”“毒品”等其他關鍵詞。

他毫不避諱地宣稱，美國將組建“管理團隊”接管委內瑞拉，直至完成“安全過渡”。

同時宣布讓美國大型石油公司大舉進入，投入數十億美元修復當地基礎設施，“從地下開采出大量財富”。

更耐人尋味的是，特朗普一邊聲稱“所有對委石油禁運仍然有效”，一邊又說要“讓石油恢復正常供應”，并強調這些收益將“惠及美國”，用以“彌補禁毒戰(zhàn)爭中的損失”。

這種自相矛盾的說法，暴露出其真實意圖并非所謂“恢復民主”或“打擊毒梟”，而是通過軍事手段控制資源命脈，再以市場化方式變現(xiàn)。

尤其當他說“這些財富也將流向曾經在委內瑞拉的外國人”時，實際上是在為美國資本重返鋪路。

他還放話稱，美軍將繼續(xù)駐守委內瑞拉，“必須留守”以保障“石油安全”。這等于公開承認，軍事存在與資源控制密不可分。

而所謂“馬杜羅是非法獨裁者”的指控，不過是為其司法審判提供借口，美國司法部確實在1月3日公布了針對馬杜羅夫婦及其兒子的起訴書，罪名包括毒品和武器走私。

當地時間2026年1月3日，美國紐約，全副武裝的警察抵達紐約布魯克林大都會拘留所，馬杜羅預計將被關押在此

但國際社會普遍質疑：一國元首能否被另一國以國內法直接抓捕并審判？

這顯然挑戰(zhàn)了最基本的主權平等原則。

全球格局生變

此次事件的影響早已超出委內瑞拉一國，智利總統(tǒng)博里奇直言：“今日委內瑞拉，明日任何一國?！边@何嘗不是其他中小國家的擔憂？

聯(lián)合國秘書長古特雷斯的發(fā)言人也警告，此舉開創(chuàng)了“極其危險的先例”。

一旦強權可以隨意以“執(zhí)法”或“反恐”為由跨境抓人，國際秩序將滑向叢林法則。

智利總統(tǒng)譴責美國：今日委內瑞拉，明日任何一國

拉美地區(qū)反應尤為激烈，古巴稱其為“國家級恐怖主義”，巴西、阿根廷等國雖立場不一，但均對主權受侵表示不安。

就連部分歐洲國家也難以保持沉默。法國外長明確指出，該行動違背“不使用武力”原則；德國外交部稱“高度關注”；西班牙則主動提出愿作調解方。

盡管歐盟整體態(tài)度相對謹慎，未直接譴責美國，但其反復強調“必須尊重國際法”，已是一種隱晦的劃清界限。

而在美國國內，爭議同樣激烈。

國會民主黨人批評特朗普未經授權擅自發(fā)動軍事行動，涉嫌違憲；參議員沙欣指責政府此前多次向國會撒謊，隱瞞真實意圖。紐約、華盛頓等地爆發(fā)抗議，民眾高呼“不要另一場戰(zhàn)爭”。

這些內部壓力雖未必能阻止既成事實，但至少說明，即便在美國，這種赤裸裸的強權邏輯也難獲廣泛支持。

對中國而言，這場危機既是挑戰(zhàn)，也是戰(zhàn)略窗口。委內瑞拉是中國在拉美重要的能源合作伙伴，也是人民幣國際化的重要試驗田之一。

美國若全面掌控其石油產業(yè)，不僅會削弱中國在該地區(qū)的經濟影響力，還可能借此施壓中國的能源安全。

因此，中方的快速反應，既是維護國際法基本原則，也是保護自身戰(zhàn)略利益的必要舉措。

眼下，安理會會議即將召開，馬杜羅預計將于1月5日晚在紐約出庭，委內瑞拉國內局勢仍在動蕩。

特朗普政府是否會在拉美掀起更大范圍的“門羅主義2.0”浪潮？國際社會能否形成有效制衡？

這些問題的答案，或許就藏在接下來幾天的關鍵博弈之中。

而中國選擇在第一時間雙線出擊，恰恰說明：這場圍繞規(guī)則、資源與秩序的較量，已經進入白熱化階段。