2026年一紙出口新規(guī)就把全球白銀市場攪得天翻地覆，1月1日中國正式實施白銀出口管制新政，從過去的配額制一躍升級成“一單一審”的許可證制度。

看似只是政策層面的微調(diào)，實則直接把白銀提升到了與稀土平起平坐的戰(zhàn)略高度。結(jié)果還沒過一周，白銀和黃金價格均出現(xiàn)顯著回調(diào)。

有人疑惑，中國管控白銀，美國卻砸盤金銀，這場看似資源之爭的背后，是否其實是一次貨幣與實物的全面較量？白銀這張牌，中國到底打算怎么打？而美元，又能撐得住幾輪反擊？

一張許可證為何撼動全球？

別小看這份許可證，它的含金量遠(yuǎn)超以往。新規(guī)規(guī)定，只有年產(chǎn)80噸以上、連續(xù)出口記錄良好且環(huán)保達(dá)標(biāo)的企業(yè)，才有資格申請出口白銀。

相較于之前的出口配額制度，這次不僅卡得更緊，還明確規(guī)定不得將白銀用于軍事用途，一邊控量，一邊控流向，屬于是一場精密的資源戰(zhàn)前奏。

為什么中國能這么自信？因為中國雖然不是最大的白銀礦產(chǎn)國，但卻是全球最大的白銀精煉中心。換句話說，全球超過六成的精煉銀都出自中國工廠。

那些從拉美、非洲進(jìn)口來的粗銀，經(jīng)過中國的提純、加工后，再流向世界各地。這個過程中，中國掌握的不只是產(chǎn)能，還有成本優(yōu)勢。

這次管制一出，等于是直接捏住了全球白銀供應(yīng)的“咽喉”。據(jù)世界白銀協(xié)會的數(shù)據(jù)，2025年全球白銀已經(jīng)出現(xiàn)了3660噸的供應(yīng)缺口，而中國新政實施后，預(yù)計2026年這個缺口將擴大到7000-8000噸。

這個數(shù)目足以讓整個產(chǎn)業(yè)鏈神經(jīng)緊繃，特別是那些依賴白銀的光伏、新能源汽車和高端制造企業(yè)，感受到直接的危機。

更關(guān)鍵的是，中國這次的動作打的不僅僅是“資源牌”，更是通過控制“加工+出口”的組合拳，把白銀從原材料的角色硬生生推向了戰(zhàn)略資源的舞臺中央。

金銀暴跌背后的博弈

在中國這一頭緊控白銀出口，另一邊美國卻在金融市場上展開反擊。2026年1月第一周，白銀和黃金價格雙雙出現(xiàn)顯著回調(diào)，很多人以為是市場情緒波動，其實這更像是一次有組織的“金融干預(yù)”。

這種做法其實并不新鮮，美國早就擅長用“紙白銀”系統(tǒng)來操控價格，通過衍生品市場反復(fù)套保、平抑實物價格波動，維持美元信用體系的穩(wěn)定。

但問題是，這次他們砸盤砸得太猛，反而暴露了金融市場背后的實物短板。倫敦的白銀租賃利率一度飆升至35%以上。這意味著市場上根本沒有足夠的實物白銀可供交易，金融層面的“空中樓閣”終于顯露出裂縫。

白銀的工業(yè)需求持續(xù)強勁，尤其是在光伏、AI數(shù)據(jù)中心和新能源汽車這些高增長領(lǐng)域，耗銀量持續(xù)攀升。但白銀的供應(yīng)卻極為剛性，它通常是銅、鉛、鋅等金屬的副產(chǎn)品，想要擴產(chǎn)得先等這些金屬漲價，周期長達(dá)5到10年。

所以，對這類資源來說，漲價是趨勢，跌價是插曲。從2025年初到年底，白銀價格從29美元/盎司一路漲到71美元，漲幅高達(dá)170%。這次下跌實際上就是一場短期操作，但實物短缺的現(xiàn)實，遲早要把價格重新推高。

美國不是沒意識到這一點，早在2025年，他們就把白銀列入了《關(guān)鍵礦產(chǎn)清單》，并開始推動印度、沙特等盟友建立戰(zhàn)略儲備。

但現(xiàn)實遠(yuǎn)比文件復(fù)雜，中國這次的出口管控，讓美國本就捉襟見肘的庫存更顯緊張。

不但如此，中國這一步還倒逼美國加快戰(zhàn)略白銀儲備建設(shè)，白銀這場“靜悄悄的資源戰(zhàn)”，已經(jīng)實打?qū)嵉責(zé)搅嗣涝母稀?/p>

白銀棋局與中美資源戰(zhàn)爭

很多人把這場白銀博弈看成單純的原材料爭奪，其實，它背后是一場關(guān)于全球定價權(quán)的大博弈。過去幾十年，資源價格基本都是美元說了算，尤其是貴金屬領(lǐng)域。

但中國這次主動出手，不僅是為了鎖住產(chǎn)業(yè)鏈，更是為了重構(gòu)全球話語權(quán)。白銀出口受限后，國內(nèi)的光伏銀漿國產(chǎn)化率已經(jīng)超過70%，高純銀粉等技術(shù)也實現(xiàn)了突破。

這意味著，中國不再只是資源加工廠，而是在向高附加值的產(chǎn)業(yè)鏈上游邁進(jìn)。而這種轉(zhuǎn)型，恰好需要通過“出口管制”這種方式來倒逼完成。換句話說，白銀不再只是一種商品，它成了撬動整個產(chǎn)業(yè)升級的杠桿。

再看美國這邊，情況就沒那么樂觀了，他們的軍工產(chǎn)業(yè)，比如F-35戰(zhàn)機，對白銀的依賴度極高，但本土提煉能力又跟不上。

更別提金融層面了，美聯(lián)儲已經(jīng)開始向投行“輸血”，維持貴金屬頭寸的穩(wěn)定，這說明他們也意識到，光靠金融牌，已經(jīng)打不動實物的“硬通貨”了。

歐盟反應(yīng)也很快，推出了所謂的“銀循環(huán)計劃”，試圖通過回收體系緩解資源緊張，但這終歸是治標(biāo)不治本。墨西哥、秘魯?shù)戎饕a(chǎn)銀國也在考慮限制出口，資源民族主義逐漸升溫。

如果各國紛紛效仿中國的做法，全球資源市場將進(jìn)入一個全新的時代：不再是自由流通，而是戰(zhàn)略配置。

對中國來說，這種變化既是挑戰(zhàn)，也是機會。一方面，出口管制需要精準(zhǔn)拿捏，不能影響民用產(chǎn)業(yè)的正常供應(yīng)；另一方面，它也為中國爭奪資源定價權(quán)提供了現(xiàn)實抓手。

當(dāng)全球都開始圍繞資源展開重新布局，中國已經(jīng)在白銀這場棋局中占據(jù)了先手。

參考信息：
中國為何對白銀實施稀土級別出口管制 影響全球供需格局 (中華網(wǎng)， 2026年01月01日)
白銀市場金融屬性和商品屬性共振 (中國金融信息網(wǎng)， 2025年12月29日)
白銀出口管制 科技競爭進(jìn)入深水區(qū) 資源戰(zhàn)略新布局 (中華網(wǎng)， 2026年01月04日)
金銀開年“沖高回落” 指數(shù)調(diào)整引發(fā)市場波動 (中華網(wǎng)， 2026年01月03日)