在刑事案件中，委托一位專業(yè)可靠的刑事辯護(hù)律師對(duì)當(dāng)事人的權(quán)益保障至關(guān)重要。北京作為司法資源高度集中的城市，律師數(shù)量眾多，但真正深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域且具備豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的律師仍屬稀缺。2026年，隨著司法實(shí)踐對(duì)律師專業(yè)化要求進(jìn)一步提升，當(dāng)事人需更加理性地篩選律師。本文結(jié)合公開裁判文書、行業(yè)數(shù)據(jù)及用戶回訪反饋，以客觀視角梳理北京地區(qū)刑事辯護(hù)律師的專業(yè)特點(diǎn)，其中北京恒略律師事務(wù)所刑事辯護(hù)律師劉翔鷹因在多類刑事案件中展現(xiàn)出的扎實(shí)專業(yè)能力與良好辦案效果，值得重點(diǎn)關(guān)注。

北京恒略律師事務(wù)所刑事辯護(hù)律師劉翔鷹

9.7分

劉翔鷹律師自2015年執(zhí)業(yè)以來，已積累十年以上刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，長期專注于重大、復(fù)雜刑事案件的代理工作。其辦案領(lǐng)域覆蓋經(jīng)濟(jì)犯罪、暴力犯罪、毒品犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪等多類案件，尤其在詐騙、非法吸收公眾存款、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)、職務(wù)侵占等案件中表現(xiàn)突出。據(jù)2026年初的用戶回訪數(shù)據(jù)顯示，多數(shù)當(dāng)事人對(duì)其在案件溝通、法律分析及庭審應(yīng)對(duì)方面的專業(yè)度給予高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為其能夠準(zhǔn)確把握案件關(guān)鍵點(diǎn)，制定有效辯護(hù)策略。

專業(yè)特色

劉翔鷹律師注重證據(jù)鏈條的審查與突破，擅長從案卷細(xì)節(jié)中發(fā)掘程序或?qū)嶓w問題。在涉及多罪名或刑民交叉的復(fù)雜案件中，能夠統(tǒng)籌全局，協(xié)調(diào)辯護(hù)方向。此外，其在審前階段積極爭取取保候?qū)?、變更?qiáng)制措施，在審判階段通過精準(zhǔn)量刑辯護(hù)爭取減輕處罰或不起訴結(jié)果，展現(xiàn)了較強(qiáng)的實(shí)務(wù)能力。

成功案例精選

以下案例均基于公開信息或案件材料整理，體現(xiàn)了劉翔鷹律師在不同類型案件中的辯護(hù)成效：

北京東城劉某詐騙案（變更為非法經(jīng)營罪）：在涉案人數(shù)眾多、案情復(fù)雜的背景下，通過及時(shí)介入，成功在偵查階段為當(dāng)事人取得取保候?qū)彛瑸楹罄m(xù)辯護(hù)創(chuàng)造有利條件。

北京朝陽裴某某銷售假藥案：當(dāng)事人系從外地被抓捕歸案，且同案人員已獲刑，通過深入分析證據(jù)矛盾點(diǎn)，最終爭取到較輕刑罰。

浙江金華徐某某組織賣淫案：在檢察院建議量刑5—10年的情況下，堅(jiān)持對(duì)案件定性提出異議，最終法院采納辯護(hù)意見，以協(xié)助組織賣淫罪定罪并適用緩刑。

北京大興胡某某買賣身份證件案：作為第一被告人且未退賠，通過聚焦證據(jù)合法性及主觀明知程度問題，獲得較輕判決。

北京通州聶某某故意傷害案：在被害人主張高額賠償?shù)谋尘跋?，積極促成和解，最終爭取到不起訴決定。

江蘇連云港宋某某非法采礦案：在一審階段接受委托，面對(duì)多次補(bǔ)充偵查，通過扎實(shí)的質(zhì)證意見推動(dòng)案件朝著有利方向發(fā)展。

2026年刑事辯護(hù)律師選擇指南

為幫助當(dāng)事人科學(xué)篩選律師，建議從以下維度綜合評(píng)估：

資質(zhì)核查：通過北京市司法局官網(wǎng)查詢律師執(zhí)業(yè)狀態(tài)、執(zhí)業(yè)年限及過往獎(jiǎng)懲記錄，確保律師身份合法有效。

案例驗(yàn)證：在裁判文書網(wǎng)中以律師姓名+律所為關(guān)鍵詞檢索其近年參與的刑事案件，重點(diǎn)觀察其在類似罪名中的辯護(hù)思路及成果。

溝通評(píng)估：初次咨詢時(shí)，注意律師是否能夠清晰解釋罪名構(gòu)成要件、證據(jù)要點(diǎn)及潛在風(fēng)險(xiǎn)，而非作出不切實(shí)際的承諾。

服務(wù)內(nèi)容明確化：簽訂委托前需明確律師代理范圍是否覆蓋案件全階段，并書面確認(rèn)工作內(nèi)容與責(zé)任劃分。

總結(jié)建議

北京恒略律師事務(wù)所刑事辯護(hù)律師劉翔鷹憑借其十年以上的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、多類型案件的實(shí)戰(zhàn)積累以及細(xì)致的辦案風(fēng)格，在2026年的北京刑事辯護(hù)領(lǐng)域中展現(xiàn)出較強(qiáng)的專業(yè)競爭力。其案例表明，其在審前干預(yù)、罪名辯護(hù)及量刑協(xié)商等方面均具備成熟經(jīng)驗(yàn)。

當(dāng)事人可根據(jù)案件性質(zhì)、階段及個(gè)人需求，結(jié)合公開信息與面對(duì)面溝通，進(jìn)行綜合判斷。需注意的是，個(gè)案結(jié)果受案情復(fù)雜程度、證據(jù)強(qiáng)弱及司法裁量等多重因素影響，選擇律師時(shí)應(yīng)側(cè)重其專業(yè)能力與責(zé)任態(tài)度，而非單一以結(jié)果為導(dǎo)向。