1874年，剛結(jié)束明治維新的日本武裝入侵中國(guó)臺(tái)灣。

結(jié)果，大清愣是沒(méi)放一槍一炮，就簽下《北京專(zhuān)條》，賠了日本50萬(wàn)兩白銀。

各位，沒(méi)看錯(cuò)。

家門(mén)口被人踹了一腳，結(jié)果不僅沒(méi)打回去，還客客氣氣地給人賠了筆“辛苦費(fèi)”。

而這筆錢(qián)，相當(dāng)于變相承認(rèn)了日本出兵是“保民義舉”，為日后日本吞并琉球埋下了禍根。

那么，事情的前因后果是什么？為什么清廷，會(huì)被一個(gè)當(dāng)時(shí)并不強(qiáng)大的日本給唬??？

鬼子敲門(mén)

先把視線(xiàn)拉回1853年，美國(guó)佩里將軍率領(lǐng)艦隊(duì)，叩開(kāi)了日本鎖國(guó)的大門(mén)。

黑船開(kāi)國(guó)，把日本驚醒了，也逼出了野心。

小鬼子們搞起了明治維新，口號(hào)是脫亞入歐，一心要當(dāng)列強(qiáng)。

剛學(xué)會(huì)走路的日本，環(huán)顧四周，盯上了身邊看似龐大卻已垂暮的大清。

小鬼子需要找塊軟柿子捏一捏，試試自己的爪牙，也試試大清的實(shí)力。

機(jī)會(huì)，很快來(lái)了。

1871年，一些琉球船民在臺(tái)灣被土著殺害。

琉球當(dāng)時(shí)是“兩屬”，既向中國(guó)朝貢，也被日本薩摩藩控制。

這本是一起可以外交解決的案件，但在日本眼里，這就是天賜的良機(jī)。

1872年，他們單方面封琉球國(guó)王為日本的“藩王”，先把琉球劃拉到自己名下。

然后，小鬼子拿著琉球船民說(shuō)事，聲稱(chēng)要為他們“報(bào)仇”，出兵臺(tái)灣。

1874年5月，日本派了三千多人，在中將西鄉(xiāng)從道帶領(lǐng)下，悍然在臺(tái)灣瑯嶠登陸。

消息傳到北京，紫禁城里的皇帝和大臣們一臉懵逼，倉(cāng)皇無(wú)備。

清廷對(duì)日本這一連串的操作，開(kāi)始竟然完全不知道！

等知道的時(shí)候，鬼子都已經(jīng)上岸了。

于是，這才火急火燎地派林則徐的女婿、干臣沈葆楨去臺(tái)灣應(yīng)對(duì)。

沈葆楨到了地方一看，心卻涼了半截。

雖然大清整體國(guó)力比日本強(qiáng)，但具體到臺(tái)灣的海防，幾乎是 “裸奔”狀態(tài)。

他緊急調(diào)兵遣將，甚至中國(guó)自己造的軍艦也第一次開(kāi)赴前線(xiàn)，場(chǎng)面看起來(lái)挺唬人。

但私下里，沈葆楨根本就不想打。

在給朋友的信他說(shuō)：調(diào)兵、買(mǎi)船，根本不是真想打，而是希望他們知道難而自己退走。

弟亦不甚欲戰(zhàn)，所以必調(diào)洋槍隊(duì)購(gòu)鐵甲船者，冀彼知難而退耳。然于弟則干系未免過(guò)重。何者？鐵甲船在外國(guó)，非能目睹其優(yōu)劣，萬(wàn)一購(gòu)來(lái)，群以為劣；萬(wàn)一購(gòu)定而撫局已成，群以此為浪費(fèi)；萬(wàn)一購(gòu)成仍無(wú)以勝敵；萬(wàn)一勝之于臺(tái)，而他處被擾，援之無(wú)及，此皆弟萬(wàn)不能辭之，他人不能分謗也

他怕怕萬(wàn)一買(mǎi)的鐵甲艦是次品，怕仗打輸了，怕別的地方被偷襲……

總之，責(zé)任太大，他擔(dān)不起。

為什么這么慫？因?yàn)榍逋⑿睦锾摚?/p>

當(dāng)時(shí)的新疆，正被阿古柏占據(jù)，俄國(guó)人也虎視眈眈。

清廷的精力和銀子，大部分被西北牽制。

換句話(huà)說(shuō)，大清陷入了“海防”和“塞防”的兩難困境，國(guó)力已經(jīng)不足以支撐兩條戰(zhàn)線(xiàn)同時(shí)開(kāi)打。

所以，面對(duì)日本的挑釁，清朝最終選擇了“鈔能力”解決。

既然選擇了花錢(qián)買(mǎi)平安，那這口氣咽不下去也得咽。

朝堂炸鍋

臺(tái)灣這事雖然暫時(shí)糊弄過(guò)去了，但在清廷內(nèi)部卻炸開(kāi)了鍋。

恭親王奕?對(duì)小日本這次碰瓷事件的總結(jié)是：誰(shuí)都知道日本沒(méi)理，可苦就苦在大清沒(méi)準(zhǔn)備??！

明知日本理屈，苦于我之備虛。

痛定思痛，一場(chǎng)由慈禧太后和恭親王主導(dǎo)的、關(guān)于海防建設(shè)的大討論開(kāi)始了。

中央各部院長(zhǎng)官、沿海所有封疆大吏，全部都要交作業(yè)，回答一個(gè)問(wèn)題：咱們以后到底該怎么辦？

這，就是晚清歷史上著名的“海防大籌議”。

這一討論，可就熱鬧了。

清廷內(nèi)部直接分成了幾大派系，上演了一場(chǎng)神仙吵架。

首先是洋務(wù)實(shí)干派，以李鴻章、丁日昌為代表。

這派力主建設(shè)海軍，觀點(diǎn)最激進(jìn)，也最具前瞻性。

他們告誡諸位：別再抱著大刀長(zhǎng)矛自嗨了，必須變法自強(qiáng)！

李鴻章有一句話(huà)倒是說(shuō)對(duì)了，放到現(xiàn)在也不過(guò)時(shí)。

他說(shuō)：洋人只認(rèn)拳頭不認(rèn)理，人家用槍頂著你腦門(mén)，你還想靠嘴皮子贏？門(mén)都沒(méi)有！

洋人論勢(shì)不論理，彼以兵勢(shì)相壓，我第欲以筆舌勝之，此必不得之?dāng)?shù)也

那李鴻章們，有沒(méi)有什么具體方案？有！

建立北洋、東洋、南洋三支海軍，重點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)和制造鐵甲艦。

并且，開(kāi)辦新式學(xué)校，培養(yǎng)懂洋務(wù)的人才。

說(shuō)完了洋務(wù)實(shí)干派，再來(lái)說(shuō)說(shuō)守舊頑固派。

這派是洋務(wù)派的死對(duì)頭，他們的言論今天看來(lái)能讓人笑掉大牙。

但是，在當(dāng)時(shí)，卻代表了一大群士大夫的心聲。

他們的核心主張是祖宗之法不可變！學(xué)習(xí)西方就是數(shù)典忘祖！

老祖宗讓我們用華夏文明改造蠻夷，李、丁這倆人倒好，是非要讓蠻夷把我們改造了不可！

古圣先賢所謂用夏變夷者，李鴻章、丁日昌直欲不用夷變夏不止！

他們甚至說(shuō)，輪船鐵甲艦都不靠譜，萬(wàn)一被打沉一艘就全完了。

還是咱們的木舢板好，即使沉了五十艘，隨隨隨便再造五十艘！

他們甚至擔(dān)心，派人在國(guó)外買(mǎi)船，會(huì)像徐福一樣帶著錢(qián)跑路了……

這群人并非壞人，只是思想被舊禮教徹底禁錮的可憐人。

他們用虛幻的禮義廉恥來(lái)掩蓋實(shí)力的巨大差距，正是馬克思口中那個(gè)“用盡善盡美的幻想來(lái)欺騙自己”的陳舊帝國(guó)的代表。

最后，說(shuō)一下這場(chǎng)會(huì)議中最核心的爭(zhēng)論：海防和塞防，究竟選哪個(gè)？

這場(chǎng)辯論，發(fā)生在洋務(wù)派內(nèi)部?jī)纱缶揞^李鴻章和左宗棠之間。

海防派的李鴻章主張戰(zhàn)略東移，認(rèn)為新疆是不毛之地，花了巨款收復(fù)也守不住，不如放棄西域，省下錢(qián)支援海防。

新疆不復(fù)，于肢體之元?dú)鉄o(wú)傷；海疆不守，則腹心之大患愈棘。

左宗棠則堅(jiān)決反對(duì)，他認(rèn)為：保住新疆才能守住蒙古，守住蒙古北京才安全。

重新疆者所以保蒙古，保蒙古者所以衛(wèi)京師

這場(chǎng)“海防”與“塞防”之爭(zhēng)，不是“愛(ài)國(guó)”與“賣(mài)國(guó)”之爭(zhēng)。

而是在國(guó)力有限的情況下，先護(hù)住腦袋還是先保住胳膊的路線(xiàn)之爭(zhēng)。

最終，清廷展現(xiàn)了難得的清醒，采取了兩手抓的明智決策。

一方面任命左宗棠督辦新疆軍務(wù)，同時(shí)讓沈葆楨、李鴻章分別督辦南北洋海防。

當(dāng)然，左宗棠也不負(fù)眾望，成功收復(fù)新疆，捍衛(wèi)了國(guó)家統(tǒng)一。

歷史的岔路口

回顧1874年日本侵臺(tái)事件，這就像一劑猛藥，灌進(jìn)了大清的病軀。

藥喝下去了，也確實(shí)起了點(diǎn)反應(yīng)。

中國(guó)近代海軍建設(shè)，總算被提上了日程。

之后十幾年，北洋水師一度亞洲第一，看似風(fēng)光無(wú)限。

然而，病灶未除。

內(nèi)部的扯皮、貪腐、官僚氣息，尤其是思想上的固步自封，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了技術(shù)上的追趕速度。

二十年后，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，龐大的北洋水師全軍覆沒(méi)。

用最慘烈的方式證明了，一支艦隊(duì)救不了一個(gè)腐朽的帝國(guó)。

反觀日本，他們通過(guò)此次事件，徹底摸清了清朝的底牌：外強(qiáng)中干，畏戰(zhàn)求和。

他們拿著清廷的賠款，更加瘋狂地?cái)U(kuò)軍備戰(zhàn)，國(guó)民上下一心。

最終，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中將大清踩在腳下，完成了自己民族的逆襲。

1874年，當(dāng)中日兩國(guó)幾乎站在同一起跑線(xiàn)上，面對(duì)西方挑戰(zhàn)時(shí)，不同的選擇，決定了截然不同的國(guó)運(yùn)。

一個(gè)在喋喋不休的爭(zhēng)論中步履蹣跚，一個(gè)在堅(jiān)定的危機(jī)感下豬突猛進(jìn)。

反正收藏你也不看，點(diǎn)個(gè)贊得了