1874年，剛結束明治維新的日本武裝入侵中國臺灣。

結果，大清愣是沒放一槍一炮，就簽下《北京專條》，賠了日本50萬兩白銀。

各位，沒看錯。

家門口被人踹了一腳，結果不僅沒打回去，還客客氣氣地給人賠了筆“辛苦費”。

而這筆錢，相當于變相承認了日本出兵是“保民義舉”，為日后日本吞并琉球埋下了禍根。

那么，事情的前因后果是什么？為什么清廷，會被一個當時并不強大的日本給唬?。?/p>

鬼子敲門

先把視線拉回1853年，美國佩里將軍率領艦隊，叩開了日本鎖國的大門。

黑船開國，把日本驚醒了，也逼出了野心。

小鬼子們搞起了明治維新，口號是脫亞入歐，一心要當列強。

剛學會走路的日本，環(huán)顧四周，盯上了身邊看似龐大卻已垂暮的大清。

小鬼子需要找塊軟柿子捏一捏，試試自己的爪牙，也試試大清的實力。

機會，很快來了。

1871年，一些琉球船民在臺灣被土著殺害。

琉球當時是“兩屬”，既向中國朝貢，也被日本薩摩藩控制。

這本是一起可以外交解決的案件，但在日本眼里，這就是天賜的良機。

1872年，他們單方面封琉球國王為日本的“藩王”，先把琉球劃拉到自己名下。

然后，小鬼子拿著琉球船民說事，聲稱要為他們“報仇”，出兵臺灣。

1874年5月，日本派了三千多人，在中將西鄉(xiāng)從道帶領下，悍然在臺灣瑯嶠登陸。

消息傳到北京，紫禁城里的皇帝和大臣們一臉懵逼，倉皇無備。

清廷對日本這一連串的操作，開始竟然完全不知道！

等知道的時候，鬼子都已經上岸了。

于是，這才火急火燎地派林則徐的女婿、干臣沈葆楨去臺灣應對。

沈葆楨到了地方一看，心卻涼了半截。

雖然大清整體國力比日本強，但具體到臺灣的海防，幾乎是 “裸奔”狀態(tài)。

他緊急調兵遣將，甚至中國自己造的軍艦也第一次開赴前線，場面看起來挺唬人。

但私下里，沈葆楨根本就不想打。

在給朋友的信他說：調兵、買船，根本不是真想打，而是希望他們知道難而自己退走。

弟亦不甚欲戰(zhàn)，所以必調洋槍隊購鐵甲船者，冀彼知難而退耳。然于弟則干系未免過重。何者？鐵甲船在外國，非能目睹其優(yōu)劣，萬一購來，群以為劣；萬一購定而撫局已成，群以此為浪費；萬一購成仍無以勝敵；萬一勝之于臺，而他處被擾，援之無及，此皆弟萬不能辭之，他人不能分謗也

他怕怕萬一買的鐵甲艦是次品，怕仗打輸了，怕別的地方被偷襲……

總之，責任太大，他擔不起。

為什么這么慫？因為清廷心里虛！

當時的新疆，正被阿古柏占據，俄國人也虎視眈眈。

清廷的精力和銀子，大部分被西北牽制。

換句話說，大清陷入了“海防”和“塞防”的兩難困境，國力已經不足以支撐兩條戰(zhàn)線同時開打。

所以，面對日本的挑釁，清朝最終選擇了“鈔能力”解決。

既然選擇了花錢買平安，那這口氣咽不下去也得咽。

朝堂炸鍋

臺灣這事雖然暫時糊弄過去了，但在清廷內部卻炸開了鍋。

恭親王奕?對小日本這次碰瓷事件的總結是：誰都知道日本沒理，可苦就苦在大清沒準備??！

明知日本理屈，苦于我之備虛。

痛定思痛，一場由慈禧太后和恭親王主導的、關于海防建設的大討論開始了。

中央各部院長官、沿海所有封疆大吏，全部都要交作業(yè)，回答一個問題：咱們以后到底該怎么辦？

這，就是晚清歷史上著名的“海防大籌議”。

這一討論，可就熱鬧了。

清廷內部直接分成了幾大派系，上演了一場神仙吵架。

首先是洋務實干派，以李鴻章、丁日昌為代表。

這派力主建設海軍，觀點最激進，也最具前瞻性。

他們告誡諸位：別再抱著大刀長矛自嗨了，必須變法自強！

李鴻章有一句話倒是說對了，放到現(xiàn)在也不過時。

他說：洋人只認拳頭不認理，人家用槍頂著你腦門，你還想靠嘴皮子贏？門都沒有！

洋人論勢不論理，彼以兵勢相壓，我第欲以筆舌勝之，此必不得之數也

那李鴻章們，有沒有什么具體方案？有！

建立北洋、東洋、南洋三支海軍，重點購買和制造鐵甲艦。

并且，開辦新式學校，培養(yǎng)懂洋務的人才。

說完了洋務實干派，再來說說守舊頑固派。

這派是洋務派的死對頭，他們的言論今天看來能讓人笑掉大牙。

但是，在當時，卻代表了一大群士大夫的心聲。

他們的核心主張是祖宗之法不可變！學習西方就是數典忘祖！

老祖宗讓我們用華夏文明改造蠻夷，李、丁這倆人倒好，是非要讓蠻夷把我們改造了不可！

古圣先賢所謂用夏變夷者，李鴻章、丁日昌直欲不用夷變夏不止！

他們甚至說，輪船鐵甲艦都不靠譜，萬一被打沉一艘就全完了。

還是咱們的木舢板好，即使沉了五十艘，隨隨隨便再造五十艘！

他們甚至擔心，派人在國外買船，會像徐福一樣帶著錢跑路了……

這群人并非壞人，只是思想被舊禮教徹底禁錮的可憐人。

他們用虛幻的禮義廉恥來掩蓋實力的巨大差距，正是馬克思口中那個“用盡善盡美的幻想來欺騙自己”的陳舊帝國的代表。

最后，說一下這場會議中最核心的爭論：海防和塞防，究竟選哪個？

這場辯論，發(fā)生在洋務派內部兩大巨頭李鴻章和左宗棠之間。

海防派的李鴻章主張戰(zhàn)略東移，認為新疆是不毛之地，花了巨款收復也守不住，不如放棄西域，省下錢支援海防。

新疆不復，于肢體之元氣無傷；海疆不守，則腹心之大患愈棘。

左宗棠則堅決反對，他認為：保住新疆才能守住蒙古，守住蒙古北京才安全。

重新疆者所以保蒙古，保蒙古者所以衛(wèi)京師

這場“海防”與“塞防”之爭，不是“愛國”與“賣國”之爭。

而是在國力有限的情況下，先護住腦袋還是先保住胳膊的路線之爭。

最終，清廷展現(xiàn)了難得的清醒，采取了兩手抓的明智決策。

一方面任命左宗棠督辦新疆軍務，同時讓沈葆楨、李鴻章分別督辦南北洋海防。

當然，左宗棠也不負眾望，成功收復新疆，捍衛(wèi)了國家統(tǒng)一。

歷史的岔路口

回顧1874年日本侵臺事件，這就像一劑猛藥，灌進了大清的病軀。

藥喝下去了，也確實起了點反應。

中國近代海軍建設，總算被提上了日程。

之后十幾年，北洋水師一度亞洲第一，看似風光無限。

然而，病灶未除。

內部的扯皮、貪腐、官僚氣息，尤其是思想上的固步自封，遠遠超過了技術上的追趕速度。

二十年后，在甲午戰(zhàn)爭中，龐大的北洋水師全軍覆沒。

用最慘烈的方式證明了，一支艦隊救不了一個腐朽的帝國。

反觀日本，他們通過此次事件，徹底摸清了清朝的底牌：外強中干，畏戰(zhàn)求和。

他們拿著清廷的賠款，更加瘋狂地擴軍備戰(zhàn)，國民上下一心。

最終，在甲午戰(zhàn)爭中將大清踩在腳下，完成了自己民族的逆襲。

1874年，當中日兩國幾乎站在同一起跑線上，面對西方挑戰(zhàn)時，不同的選擇，決定了截然不同的國運。

一個在喋喋不休的爭論中步履蹣跚，一個在堅定的危機感下豬突猛進。

反正收藏你也不看，點個贊得了