1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44.

2026年1月2日，網(wǎng)絡(luò)紅人司曉迪在微博、抖音及小紅書平臺(tái)同步發(fā)布動(dòng)態(tài)，宣稱自己30歲前已與娛樂圈所有頂級(jí)男星有過親密關(guān)系。

她還將相同內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)至個(gè)人粉絲群，并附上一句：“這就是我的人生經(jīng)歷！”語(yǔ)氣篤定，仿佛在陳述一段不可否認(rèn)的過往。

一時(shí)間，輿論嘩然。人們不禁發(fā)問：這位此前并不算廣為人知的博主，究竟經(jīng)歷了什么？她所言是否屬實(shí)？背后是否存在隱情？

當(dāng)天深夜，司曉迪率先拋出一句極具沖擊力的話——“30歲睡遍所有頂流，此生無憾”，瞬間點(diǎn)燃全網(wǎng)情緒。

隨后的一個(gè)小時(shí)內(nèi)，她如連珠炮般點(diǎn)名鹿晗、范丞丞、林更新、檀健次、張一山、黃明昊、蔡徐坤、周奇等十余位當(dāng)紅藝人，逐一列出所謂“交往細(xì)節(jié)”，信息密度之高令人咋舌。

其中言論荒誕離譜，甚至牽扯到已被依法判刑入獄的吳亦凡，編造出“我們?cè)诒O(jiān)獄里仍有聯(lián)系”的虛假情節(jié)；更在粉絲群中散播“王安宇正與關(guān)曉彤秘密戀愛”的不實(shí)消息，將毫無關(guān)聯(lián)的女藝人無辜卷入風(fēng)波中心。

原本眾人沉浸在元旦假期的輕松氛圍中，卻因這場(chǎng)突如其來的爆料集體熬夜圍觀，社交平臺(tái)熱度飆升，話題持續(xù)發(fā)酵。

為增強(qiáng)可信度，司曉迪針對(duì)不同藝人精心準(zhǔn)備了差異化“證據(jù)”。提及鹿晗時(shí)，她曬出多張打碼的疑似床照、看似共臥取暖的照片，以及同款衛(wèi)衣和家居環(huán)境對(duì)比圖。

配文寫道：“L7樓下最好吃的包子我也最愛你，我會(huì)一直守護(hù)你?！边€特別向鹿晗粉絲強(qiáng)調(diào)：“他喝醉后和我同床了?！贝搜砸怀?，立刻引發(fā)粉絲群體強(qiáng)烈恐慌。

談到林更新，她聲稱是通過一位女性朋友介紹相識(shí)，并指控林更新對(duì)介紹人態(tài)度輕浮，將其視為玩物，還稱此事加劇了自己的心理問題，導(dǎo)致抑郁癥加重。

同時(shí)發(fā)布了標(biāo)注時(shí)間為2023年的聊天截圖，里面親昵稱呼對(duì)方為“肉肉”，并描述“林更新曾驅(qū)車八小時(shí)專程來見我”的浪漫場(chǎng)景。

然而經(jīng)核實(shí)，其所述約會(huì)時(shí)間段內(nèi)，林更新正在沈陽(yáng)影視基地拍攝劇組戲份，現(xiàn)場(chǎng)考勤記錄、行程備案與她的說法完全不符，時(shí)間線徹底斷裂。

對(duì)于檀健次，她冠以“螺螄粉王子”的綽號(hào)，并展示2021年至2022年間的部分聊天記錄，內(nèi)容涉及生日祝福與商務(wù)咨詢。

她還聲稱：“他的短袖還留在我這里?！钡@些截圖既無明確時(shí)間戳，也未顯示具體對(duì)話背景，真實(shí)性無法驗(yàn)證，信息孤立且模糊。

關(guān)于范丞丞，她曬出一張多年前的臺(tái)球活動(dòng)照片，配文稱“青春里唯一心動(dòng)過的男孩”，并公開一段私人聚會(huì)視頻片段，暗示兩人維持多年深厚交情。

事后查證發(fā)現(xiàn)，該臺(tái)球照實(shí)為五年前某公開綜藝錄制現(xiàn)場(chǎng)的合影，當(dāng)時(shí)有多位藝人及工作人員在場(chǎng)，根本非私密互動(dòng)場(chǎng)景，原圖完整畫面清晰可查。

面對(duì)蔡徐坤，她放出一段音質(zhì)模糊的錄音，背景中有低語(yǔ)聲稱“寶貝等我忙完就公開”，另附一張金額為52000元的轉(zhuǎn)賬截圖，稱是節(jié)日特殊紅包。

然而截圖缺乏實(shí)名認(rèn)證信息，未注明交易時(shí)間與雙方賬戶，無法確認(rèn)真?zhèn)?。她在社交平臺(tái)進(jìn)一步喊話：“還記得某某派對(duì)外的那晚嗎？”言語(yǔ)間充滿暗示意味。

談及張一山，她稱之為“最大方的少爺”，出示2024年12月深夜的聊天記錄，稱其會(huì)特意為自己購(gòu)買零食，體貼入微。

但除這幾條零星對(duì)話外，再無其他佐證材料，既無語(yǔ)音、視頻，也無共同出行或合照痕跡，證據(jù)鏈極為薄弱。

盡管如此，相關(guān)藝人的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)反應(yīng)迅速，紛紛啟動(dòng)法律維權(quán)機(jī)制。鹿晗工作室于次日凌晨五點(diǎn)發(fā)布嚴(yán)正聲明，指出所有涉及鹿晗的信息均為惡意捏造。

聲明透露已采用區(qū)塊鏈技術(shù)固定數(shù)十項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)內(nèi)容，全面啟動(dòng)司法程序，并提交AI圖像鑒定報(bào)告。

報(bào)告顯示，所謂“床照”存在明顯光影異常，發(fā)型輪廓與鹿晗同期公開露面時(shí)的形象嚴(yán)重不符，確鑿證實(shí)圖片系后期合成，所謂“實(shí)錘”被徹底推翻。

不過該聲明并未直接點(diǎn)名司曉迪，僅以“任何個(gè)人或組織”代指，引發(fā)部分網(wǎng)友質(zhì)疑其回避關(guān)鍵人物、缺乏針對(duì)性。

緊隨其后，范丞丞工作室作出回應(yīng)，不僅公布原始活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)高清照片，更明確指出司曉迪發(fā)布的所謂“私密合照”實(shí)為裁剪拼接而成，源自多人聚會(huì)中的偷拍片段。

聲明強(qiáng)調(diào)二人僅為“多年前一次活動(dòng)中偶遇的普通相識(shí)”，從未單獨(dú)會(huì)面或建立私下聯(lián)系。

同時(shí)附上由IP360出具的電子數(shù)據(jù)保全證書，宣布已完成取證流程并委托律師依法追責(zé)，邏輯嚴(yán)密、證據(jù)充分，被眾多網(wǎng)友譽(yù)為“教科書級(jí)別辟謠”。

林更新工作室則采取“柔中帶剛”的應(yīng)對(duì)策略，一方面表示已收集證據(jù)并將追究法律責(zé)任，另一方面補(bǔ)充一句：“若當(dāng)事人確有健康困擾，愿其早日康復(fù)?！?/p>

這一表態(tài)被外界解讀為間接質(zhì)疑其精神狀態(tài)，暗示其言論不合邏輯，從而引導(dǎo)公眾關(guān)注其行為背后的異常性。

但由于未正面回應(yīng)“開車八小時(shí)赴約”“聊天記錄真實(shí)性”等核心爭(zhēng)議點(diǎn)，仍被部分粉絲批評(píng)為“避重就輕、態(tài)度曖昧”。

此外，檀健次、黃明昊、周奇等藝人所屬團(tuán)隊(duì)亦陸續(xù)發(fā)聲，聲明格式高度一致：均否認(rèn)一切不實(shí)指控，確認(rèn)已完成證據(jù)固化，已委托專業(yè)律師啟動(dòng)名譽(yù)權(quán)訴訟程序。

但聲明普遍未就具體爆料內(nèi)容展開逐條反駁，維權(quán)對(duì)象表述籠統(tǒng)，未明確將司曉迪列為首要追責(zé)個(gè)體，引發(fā)外界對(duì)其維權(quán)力度的討論。

受牽連的王安宇與關(guān)曉彤工作室?guī)缀跬桨l(fā)聲，堅(jiān)決否認(rèn)“二人正在交往”的謠言，強(qiáng)調(diào)該信息純屬虛構(gòu)，嚴(yán)重?fù)p害兩位藝人的社會(huì)形象。

聲明指出已通過技術(shù)手段完成證據(jù)鎖定，并正式委托律師事務(wù)所介入處理，同時(shí)呼吁公眾理性對(duì)待網(wǎng)絡(luò)信息，拒絕傳播未經(jīng)證實(shí)的內(nèi)容。

截至1月4日事件尾聲，蔡徐坤與張一山的工作室仍未發(fā)布任何官方聲明。

由于蔡徐坤被提及的“派對(duì)交集”本就語(yǔ)焉不詳，缺乏具體時(shí)空指向，令外界猜測(cè)不斷；而張一山僅有的幾條聊天記錄也讓支持者倍感焦慮。

更有網(wǎng)友提出疑問：“沒有回應(yīng)是否意味著默認(rèn)？”盡管此類推測(cè)毫無事實(shí)依據(jù)，但仍在網(wǎng)上激起層層漣漪。

隨著各大工作室接連表態(tài)，司曉迪開始悄然刪除國(guó)內(nèi)社交平臺(tái)上所有引發(fā)爭(zhēng)議的帖子。

僅保留一條關(guān)于林更新的博文，并設(shè)置為“僅粉絲可見”；不久之后，這條內(nèi)容也被徹底清除。

緊接著，她發(fā)布一條“新的一年我要好好愛自己”的文字動(dòng)態(tài)，隨即清空全部賬號(hào)內(nèi)容，試圖抹去所有痕跡。

即便如此，平臺(tái)監(jiān)管部門仍依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)其在國(guó)內(nèi)各主要社交平臺(tái)的賬號(hào)實(shí)施永久封禁處理。

與此同時(shí)，公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查，初步認(rèn)定其行為涉嫌構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)誹謗罪及散布虛假信息罪，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

在法律層面，涉事藝人維權(quán)態(tài)度堅(jiān)決。鹿晗工作室明確表態(tài)：“絕不接受任何形式的私下和解，堅(jiān)持走完全部司法流程?！?/p>

其余藝人方面亦持續(xù)推進(jìn)法律行動(dòng)，力求通過司法途徑維護(hù)自身合法權(quán)益，彰顯對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力零容忍的立場(chǎng)。