市民反映

在阜寧大*發(fā)買的火鍋丸子發(fā)現(xiàn)了一個(gè)蟲子，反饋給大*發(fā)客戶，說賠償10元優(yōu)惠券。賠償10元消費(fèi)券，這處理方式看著不像敷衍，而像是刻意的“侮辱”。

食品藏蟲絕非小事，其危害不容小覷。蟲子本身攜帶細(xì)菌、蟲卵等有害微生物，食用含蟲食品極易引發(fā)腸胃疾病，危害消費(fèi)者身體健康；同時(shí)，該事件也會(huì)降低消費(fèi)者對(duì)超市食品安全的信任，沖擊本地商超行業(yè)的信譽(yù)。作為銷售方，大*發(fā)超市對(duì)上架食品負(fù)有嚴(yán)格查驗(yàn)義務(wù)，火鍋丸子出現(xiàn)蟲子，說明超市在進(jìn)貨檢驗(yàn)、倉儲(chǔ)保管等環(huán)節(jié)存在明顯疏漏，理應(yīng)承擔(dān)首要責(zé)任。此外，食品生產(chǎn)廠家也需接受核查，確認(rèn)是否存在生產(chǎn)過程衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)等問題，監(jiān)管部門亦應(yīng)履行監(jiān)管職責(zé)，對(duì)涉事商超及相關(guān)企業(yè)開展排查，督促整改。

《食品安全法》規(guī)定，消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害，可向經(jīng)營(yíng)者或生產(chǎn)者要求賠償損失，還可要求支付價(jià)款十倍或損失三倍的賠償金，增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。因此，阜寧大*發(fā)給客戶賠償10元優(yōu)惠券的賠償力度與法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)，既無法彌補(bǔ)消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)損失，更忽視了其心理創(chuàng)傷。除此之外，也顯露出超市對(duì)食品安全問題的漠視態(tài)度，缺乏主動(dòng)擔(dān)責(zé)的誠(chéng)意。超市是否將食品安全置于首位？這樣的賠償方案，是漠視法律規(guī)定，還是故意敷衍了事？

食品安全是民生底線，不容絲毫觸碰。大*發(fā)超市應(yīng)正視此事，重新制定合理的賠償方案，向消費(fèi)者真誠(chéng)致歉，并全面開展食品安全排加查整改。同時(shí)，希望監(jiān)管部門需強(qiáng)化監(jiān)管力度，嚴(yán)肅追責(zé)涉事主體。唯有各方共同發(fā)力，才能筑牢食品安全防線，守護(hù)市民“舌尖上的安全”。

商超賣貨需留心，

丸子藏蟲傷民心。

十元券償太敷衍，

食安底線莫相侵。

來源：鹽城新動(dòng)態(tài)丨編稿：劉姐丨審核：蔡哥

聲明：1.文章如注明來源，版權(quán)均屬于原著，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！2.如轉(zhuǎn)載本號(hào)文章，轉(zhuǎn)載需注明“來源：揚(yáng)子零距離”。

反腐?？扑]（點(diǎn)擊閱讀）