李在明此次訪華，行程單上有兩件看似與經(jīng)濟無關的“大事”，實則像兩發(fā)精準的子彈，直接射向了日本政客高市早苗。

外界普遍認為，這是李在明配合中國在歷史戰(zhàn)線上對日本發(fā)起的政治反擊，堪稱送給中國的兩份“厚禮”。

第一件事，是準備接回當年刺殺日本首相伊藤博文的朝鮮半島義士安重根的遺??；第二件事，則是專程前往上海，參觀日本殖民統(tǒng)治時期大韓民國臨時政府的舊址，并紀念抗日獨立運動家金九。

韓國國家安保室室長魏圣洛在吹風會上直言不諱：這是為了重溫中韓攜手恢復國家主權的歷史經(jīng)驗。在日本右翼勢力抬頭、高市早苗公然挑釁中韓底線的當下，李在明此舉無疑是一次強有力的政治回擊。

這一動作不僅是做給中國看，更是做給韓國國民看的。雖然韓美同盟是韓國安全的基石，在這一點上韓日并無二致，但韓國民間對日本侵略歷史的仇恨根深蒂固，這是任何政治勢力都不敢觸碰的紅線。

前任尹錫悅政府為討好美國，在歷史問題上對日本卑躬屈膝，結果引發(fā)國內(nèi)巨大反彈，執(zhí)政根基動搖。

李在明顯然比尹錫悅更懂韓國政治的“生死線”：只有在歷史問題上對日本保持強硬，才能真正順應民意，鞏固自己的政治基本盤。

他巧妙地利用中國的支持，在歷史問題上痛擊日本，既積累了政治資本，又深化了中韓合作，踐行了他所謂的“務實外交”。不過，我們也要清醒地看到韓國外交的局限性。

在涉及核心安全利益的臺灣問題上，李在明雖然接受采訪時明確表示“一個中國原則是規(guī)范韓中關系的核心準則，效力始終如一”，但他的措辭依然停留在“尊重”層面，并未明確使用“支持”或指明“中華人民共和國政府為唯一合法政府”。

這說明，即便韓國愿意在歷史問題上與中國合力“翻舊賬”，但在美國設定的戰(zhàn)略框架下，尤其是在涉及中美博弈的敏感議題上，韓國仍試圖保持模糊空間，不敢徹底突破美日同盟的桎梏。

此外，韓國政壇素以激進、多變著稱，政治風向常有180度大反轉(zhuǎn)，領導人更替頻繁。李在明此刻的示好與合作意愿雖真，但其政策的延續(xù)性仍需觀察。

對于中國而言，這兩份“禮物”既然送上門，我們不妨坦然收下，充分利用這一契機，在反制日本右翼問題上尋找最大公約數(shù)。

但在擁抱合作的同時，對韓國政治生態(tài)的不確定性和反復性，必須保持足夠的警惕與預判。