聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫(xiě)的原創(chuàng)內(nèi)容，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉

今年國(guó)家基本已經(jīng)確定會(huì)繼續(xù)提高養(yǎng)老金，尤其是城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金。

因?yàn)樗麄兊酿B(yǎng)老情況，的確不樂(lè)觀。

目前，全國(guó)有超過(guò)1.5億農(nóng)村老人，很多人每月基礎(chǔ)養(yǎng)老金還不到200元。

這個(gè)數(shù)字說(shuō)出來(lái)，很多人第一反應(yīng)是“不可能吧”。

但事實(shí)就是如此，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局第七次人口普查數(shù)據(jù)，農(nóng)村60歲以上老年人口已超1.2億，這幾年還在持續(xù)增長(zhǎng)。

而城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)中的“基礎(chǔ)養(yǎng)老金”部分，基礎(chǔ)養(yǎng)老金部分本就不高，地方財(cái)政再補(bǔ)貼一點(diǎn)，很多中西部地區(qū)加起來(lái)也就150到200元出頭。

雖說(shuō)還有個(gè)人部分，但個(gè)人部分的額度也不算高。

城里退休職工動(dòng)輒幾千塊的養(yǎng)老金，和農(nóng)村老人手里的這點(diǎn)錢(qián)，差距不是一般的大。

有人會(huì)說(shuō)，農(nóng)村老人有地、有菜、能自給自足，花不了多少錢(qián)。

這話聽(tīng)起來(lái)有道理，但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)沒(méi)那么輕松。

真正留在村里的，大多是70歲以上的高齡老人，身體一天不如一天，種不動(dòng)地了，也干不了重活。

很多人生病了不敢去醫(yī)院，因?yàn)樾罗r(nóng)合報(bào)銷(xiāo)比例有限，剩下的還得自己掏。

更別說(shuō)失能、半失能老人，連吃飯穿衣都困難，又請(qǐng)不起護(hù)工，全靠子女或鄰居搭把手。

可問(wèn)題是，他們的子女很多都在城里打工，一年回不了幾次家。

于是，這些老人就成了“被遺忘的一群人”——既不算貧困戶（有低保兜底），又遠(yuǎn)談不上體面養(yǎng)老。

國(guó)家這些年確實(shí)在提高城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)。

比如2024年，中央財(cái)政將最低標(biāo)準(zhǔn)逐步提高，對(duì)于廣大農(nóng)民來(lái)說(shuō)是好消息。

但上漲的幅度很大，金額卻只有20元。放在物價(jià)上漲、醫(yī)療支出增加的大背景下，這點(diǎn)漲幅幾乎可以忽略不計(jì)。

相比之下，城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金已經(jīng)連續(xù)十九年上調(diào)，2025年人均月養(yǎng)老金超過(guò)3800元。

城鄉(xiāng)之間，一個(gè)天上，一個(gè)地下。

有人可能會(huì)問(wèn)：為什么不直接把農(nóng)村養(yǎng)老金提到和城市一樣？

答案很現(xiàn)實(shí)：財(cái)政壓力太大。

全國(guó)1.5億農(nóng)村老人，哪怕每人每月只補(bǔ)到1000元，一年就要1.8萬(wàn)億，相當(dāng)于2025年全國(guó)一般公共預(yù)算收入的7%以上。

目前國(guó)家確實(shí)做不到一步到位。

但這不等于就可以忽視他們的困境。

尤其在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨內(nèi)需不足、消費(fèi)疲軟的背景下，1.5億農(nóng)村老人其實(shí)是一個(gè)被嚴(yán)重低估的潛在消費(fèi)群體。

他們不是不想花錢(qián)，而是根本沒(méi)錢(qián)花。

如果能把基礎(chǔ)養(yǎng)老金提高到每月500元甚至800元，哪怕只是分階段實(shí)施，對(duì)提振縣域和鄉(xiāng)村消費(fèi)都有巨大拉動(dòng)作用。

更重要的是，這關(guān)乎公平。

改革開(kāi)放四十多年，農(nóng)村為工業(yè)化、城市化貢獻(xiàn)了大量勞動(dòng)力、土地和資源。

如今老一輩農(nóng)民干不動(dòng)了，理應(yīng)共享發(fā)展成果，而不是被時(shí)代拋下。

福建、江蘇、浙江等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)省份已經(jīng)開(kāi)始自主提高地方基礎(chǔ)養(yǎng)老金。

比如上海2025年城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金已達(dá)1490元/月，北京1330元，江蘇也普遍在500元以上。

但中西部很多省份還在200元上下徘徊，區(qū)域差距越拉越大。

這種不平衡，正在加劇城鄉(xiāng)裂痕。

其實(shí)，國(guó)家層面已有政策導(dǎo)向。

《“十四五”國(guó)家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老服務(wù)體系規(guī)劃》明確提出，要“逐步提高城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)”，并“向高齡、失能、貧困老年人傾斜”。

2026年政府工作報(bào)告也強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)步提高農(nóng)村養(yǎng)老保障水平”。

方向是對(duì)的，但速度太慢，力度太小。

我們不該用“他們有地”來(lái)掩蓋制度性虧欠。

土地不是萬(wàn)能的，更不能替代社會(huì)保障。

當(dāng)一位80歲的老人，每天靠?jī)蓧K錢(qián)過(guò)日子，還要擔(dān)心生病、摔倒、沒(méi)人管的時(shí)候，這不該是我們社會(huì)的常態(tài)。

提高農(nóng)村養(yǎng)老金，不是施舍，而是還債。

是還給那一代人用汗水和青春換來(lái)的尊嚴(yán)。

現(xiàn)在最該做的，不是爭(zhēng)論“該不該傾斜”，而是盡快拿出真金白銀的行動(dòng)。

哪怕先從75歲以上、失能、無(wú)子女贍養(yǎng)的農(nóng)村老人開(kāi)始，大幅提高補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。

再逐步擴(kuò)大覆蓋范圍，讓所有農(nóng)村老人都能有尊嚴(yán)地老去。

你覺(jué)得，這個(gè)觀點(diǎn)正確嗎？歡迎大家評(píng)論區(qū)留言，我們一起討論。

參考資料：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)