當特朗普沉浸在抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的“強人秀”中時，韓國總統(tǒng)李在明的專機正降落在北京機場。一天兩大事件，世界的格局怕是要變了。

2026年1月初，美軍發(fā)動代號“絕對決心”的軍事行動，突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，抓捕總統(tǒng)馬杜羅及其夫人。行動結(jié)束后，特朗普高調(diào)宣布這一“勝利”，并在社交媒體上發(fā)布馬杜羅被羈押的畫面。

委內(nèi)瑞拉的反應令華盛頓措手不及。馬杜羅被帶走僅數(shù)小時，委內(nèi)瑞拉最高法院憲法法庭迅速作出裁決，命令執(zhí)行副總統(tǒng)德爾西·羅德里格斯臨時行使總統(tǒng)職權(quán)。

法院裁決指出，這一任命是“保護性措施”，旨在保障行政連續(xù)性和國家整體防衛(wèi)。羅德里格斯隨即發(fā)表全國講話，身邊站著政府核心官員，陣容整齊地傳遞出一個明確信號：現(xiàn)政府并未垮臺。

韓國總統(tǒng)李在明開始了其對中國的國事訪問。與委內(nèi)瑞拉的緊張局勢形成鮮明對比的是，李在明此行帶著四大財團的掌門人及200多位企業(yè)界人士。

一天兩大事件，自然是對比明顯。

而這邊的特朗普“抓捕—換政權(quán)”劇本看似簡單直接，卻忽視了國際政治的復雜性。抓捕一個人靠的是突擊與情報，但運行一個國家靠的是警察、稅務、港口、油氣、貨幣、糧食和地方權(quán)力網(wǎng)絡。

反倒是委內(nèi)瑞拉的反應展現(xiàn)了現(xiàn)代民族國家的韌性。特朗普本以為委內(nèi)瑞拉反對派會立即上臺，然而劇本并未朝著特朗普預想的發(fā)展。

而這種“抵抗”顯然讓美國的計劃落空。

特朗普試圖將行動包裝成“執(zhí)法”和“道義”，但國際法專家迅速提出質(zhì)疑。路透社專門追問合法性問題，指出“以刑事指控為依據(jù)的跨境軍事抓捕”在法理上爭議極大。

更具諷刺意味的是，特朗普政府的行為實際上背離了其聲稱要推廣的價值觀。英國《經(jīng)濟學人》曾評論說，這種外交方式“只會讓世界變得更加危險，讓美國變得更弱、更窮”。

特朗普的“交易外交”陷入僵局，其根源在于只考慮美國自身利益，而不顧及他人尤其沖突各方的訴求。這種基于強權(quán)的脅迫外交，難以帶來持久和平與發(fā)展。

而反觀李在明訪華不僅是一次外交活動，更是韓國“實用外交”的生動體現(xiàn)。

直接地說，韓國外交的傳統(tǒng)智慧是“安美經(jīng)中”（安保靠美國，經(jīng)濟靠中國），但李在明政府正在探索一條新路。既不把自己綁死在對抗敘事上，也不把國家利益押注在美國的情緒曲線上。

這種外交轉(zhuǎn)型的背后，是韓國對國際形勢的清醒認識。美國的承諾在今天越來越像“可談判的語言，而不是可執(zhí)行的結(jié)構(gòu)”。當特朗普一邊宣布要“運行委內(nèi)瑞拉”，一邊又把哥倫比亞、古巴掛上點名名單時，亞洲盟友看到的是不可預測性。

所以李在明此次訪華，目的便是在“最大限度地消除兩國之間以往存在的矛盾或誤解，推動韓中關系躍升”。這與特朗普的對抗式外交形成鮮明對比。

而韓國這種“風險分散”策略代表了新時代的自保技術。把外交押注分成幾份，把經(jīng)濟通道做成多條，把安全敘事從單線改成多線。

反倒是特朗普式“單點控制”的強權(quán)政治，與世界多極化的大趨勢背道而馳。今天，越來越多的國家像韓國一樣，開始追求“多通道生存”的策略。

所以華盛頓能帶走一個領導人，卻帶不走一套國家運行機制，想用用鐵鏈鎖住盟友的技術人員，卻鎖不住一個國家尋求多元發(fā)展的決心。

而如今的李在明面對的更是一個選擇：是繼續(xù)依附于單極霸權(quán)，還是在多極世界中尋找新的定位。他的北京之行，或許已經(jīng)給了世界一個明確的答案。