大家都知道，我軍的體制與別的國家的軍隊(duì)不一樣，他是靠黨委來領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)的，在黨委中又是司令員與政治委員分工負(fù)責(zé)。而參謀長是統(tǒng)率機(jī)關(guān)的大腦，因此，一支部隊(duì)中司令員、政委、參謀長是最重要的。

有人不禁要問，若在開國將帥中組一個最強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)班子，司令、政委、參謀長都可能是誰呢？還真是不好選，但可以先分析一下。

司令員必須是一位能夠駕馭大規(guī)模戰(zhàn)爭，在復(fù)雜局勢中敢于果斷決策，并且擁有極高威望的軍事統(tǒng)帥。在眾多候選人中，彭德懷元帥無疑是強(qiáng)有力的競爭者。

別的不講，就說他在解放戰(zhàn)爭初期的表現(xiàn)就夠了。他指揮西北野戰(zhàn)軍以少勝多，在極其劣勢的條件下穩(wěn)住了戰(zhàn)局，為后續(xù)戰(zhàn)略反攻奠定了基礎(chǔ)。

而在抗美援朝戰(zhàn)爭中，作為中國人民志愿軍總司令，他面對的是當(dāng)時世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)，以驚人的勇氣和智慧，硬是將戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線附近。彭德懷承擔(dān)巨大壓力的心理素質(zhì)、敢于硬碰硬的作戰(zhàn)風(fēng)格，以及在大兵團(tuán)指揮中展現(xiàn)的魄力，令人嘆服。

當(dāng)然，粟裕大將同樣是一位卓越的軍事指揮家。他在解放戰(zhàn)爭時期創(chuàng)造了諸多以弱勝強(qiáng)的經(jīng)典戰(zhàn)例，特別是在淮海戰(zhàn)役中展現(xiàn)的大兵團(tuán)作戰(zhàn)指揮能力，充分體現(xiàn)了其靈活的戰(zhàn)術(shù)思維和對戰(zhàn)爭局勢的敏銳判斷。

當(dāng)然，還有林某、劉伯承、徐向前等人，他們各有各的特點(diǎn)，威震全軍，但要是論戰(zhàn)績和大兵團(tuán)指揮能力，還屬彭總、林某和粟裕了。

而筆者認(rèn)為，綜合考慮威望、魄力、經(jīng)驗(yàn)以及應(yīng)對極端復(fù)雜局面的能力，彭德懷元帥在軍事主官的選擇上更占優(yōu)勢。

政委是黨委書記，也是領(lǐng)導(dǎo)的核心，是把握大方向的。是部隊(duì)凝聚力和戰(zhàn)斗力的重要保障。在眾多杰出的政工將領(lǐng)中，羅榮桓元帥堪稱典范。

解放戰(zhàn)爭時期，他與林某搭檔，共同領(lǐng)導(dǎo)東北地區(qū)的解放事業(yè)。羅榮桓善于團(tuán)結(jié)各方面力量，作風(fēng)穩(wěn)健，心思縝密，能夠最大限度地調(diào)動官兵的積極性，并妥善處理軍事主官與部隊(duì)、地方之間的關(guān)系，讓軍事主官放心思考作戰(zhàn)問題。

鄧小平與劉伯承元帥組成的“劉鄧大軍”威名遠(yuǎn)揚(yáng)。他政治眼光遠(yuǎn)大，原則性強(qiáng)，善于從全局和戰(zhàn)略高度思考問題，并且意志堅(jiān)定，在關(guān)鍵時刻能發(fā)揮定海神針的作用。當(dāng)然，他后來沒有參加授銜，不過憑他的資歷，授予元帥沒有問題。

不過，筆者認(rèn)為，若論與軍事主官的互補(bǔ)性以及綜合政工成就，羅榮桓元帥或許是最佳選擇。

參謀長是司令部的具體運(yùn)營者，需要極其縝密的思維、出色的組織協(xié)調(diào)能力和近乎完美的細(xì)節(jié)把控能力。

李達(dá)上將被譽(yù)為“活地圖”，他在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期長期擔(dān)任劉伯承、鄧小平的參謀長，業(yè)務(wù)能力極其精湛。李達(dá)對戰(zhàn)場情報、地形地貌、部隊(duì)部署了如指掌，并且能夠極其高效地將指揮員的戰(zhàn)略意圖轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的作戰(zhàn)方案。劉伯承元帥多次稱贊李達(dá)是其遇到過的“最好的參謀長”。

劉亞樓上將同樣以精明干練、組織能力超強(qiáng)而著稱。他在解放戰(zhàn)爭時期擔(dān)任東北野戰(zhàn)軍（第四野戰(zhàn)軍）參謀長，是“林羅劉”指揮核心的重要成員。他協(xié)助林某、羅榮桓組織了遼沈戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役等一系列重大戰(zhàn)役中的參謀和指揮協(xié)調(diào)工作，作風(fēng)雷厲風(fēng)行，計(jì)劃周密，效率極高。

不過，若論參謀業(yè)務(wù)的純熟度和穩(wěn)定性，李達(dá)上將或許稍勝半籌。他默默奉獻(xiàn)，兢兢業(yè)業(yè)，是參謀長的典范人物，能夠?yàn)檐娛轮鞴俸驼峁┳顖?jiān)實(shí)可靠的決策支持和運(yùn)營保障。

綜合上述分析，筆者認(rèn)為，若要組建一個超越歷史、面向最復(fù)雜挑戰(zhàn)的“全能型”指揮班子，彭德懷（司令）、羅榮桓（政委）、李達(dá)（參謀長）或許是一個極具競爭力的“黃金組合”。

這個組合融合了彭德懷的“猛”、羅榮桓的“穩(wěn)”和李達(dá)的“細(xì)”，幾乎涵蓋了指揮一個大規(guī)模戰(zhàn)略軍團(tuán)所需的所有核心要素。

彭德懷的勇猛果敢能夠確保在關(guān)鍵時刻敢于亮劍、果斷決策；羅榮桓的沉穩(wěn)細(xì)致能夠保證部隊(duì)思想統(tǒng)一、士氣高昂、內(nèi)外關(guān)系和諧；李達(dá)的精明干練則能夠?qū)?zhàn)略意圖轉(zhuǎn)化為可操作的戰(zhàn)術(shù)行動，確保指揮系統(tǒng)高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

當(dāng)然，歷史沒有如果，偉大將帥們早已在戰(zhàn)火烽煙中書寫了屬于自己的傳奇。至于每個人心中的最強(qiáng)組合，那將會有多種了。