地名不抽象，它就在那兒戳著，讓人沒法回避。網(wǎng)上熱搜沖上來，“韓國漢字地名”話題閱讀量破億，年輕人占了大頭，他們不是崇拜漢字，而是覺得身份認(rèn)知被顛覆了。

地名放回脈絡(luò)，很多爭議自然消停。對韓國來說，這是遲來調(diào)整，不是倒退，也不是否定現(xiàn)代，而是補(bǔ)上缺環(huán)。地名只是起點(diǎn)，但夠具體，夠說服力。

民調(diào)顯示，87%人承認(rèn)讀不懂祖父輩族譜，71%愿參加漢字工作坊。首爾歷史館體驗(yàn)課60名額3分鐘搶空。和十年前拋棄漢字運(yùn)動(dòng)對比，現(xiàn)在是反轉(zhuǎn)。實(shí)用價(jià)值被低估，漢字是東亞通行證。作家李炳坤專欄說，“漢字不是誰的圖章，是行走東亞的通行證”。

中韓合編《東亞歷史地名對照志》，上線一周下載150萬，收錄2萬多地名，支持雙檢索。20%訪問來自海外韓僑，留學(xué)生留言說，解釋“釜山”二字像認(rèn)祖。有人擔(dān)心漢字回潮稀釋國家標(biāo)識(shí)，調(diào)查顯示，64%認(rèn)為有助于國際競爭，高于26%擔(dān)心韓語地位。評論區(qū)熱詞是“共存”，不是“舍棄”。

地名秘密一挖，就牽出大堆事兒。韓國現(xiàn)存行政區(qū)傳統(tǒng)漢字地名比例72%，但中小學(xué)漢字教學(xué)周一小時(shí)，全年不到40課。日語學(xué)校周三小時(shí)，對比明顯。輸入法統(tǒng)計(jì)，韓國手機(jī)漢字候選詞點(diǎn)擊率3%，十年前跌一半。

恢復(fù)爭論伴情緒。支持連續(xù)性，反對稀釋。平衡點(diǎn)是核心。地名無法回避。變化微妙明確?；乇軣o效，理解出路。承認(rèn)遺產(chǎn)，不失自我，是清醒認(rèn)識(shí)。