五旬男子謝某，在女友鞏某住處留宿并飲酒，因身體不適服用了胃藥，酒后雙方發(fā)生性關(guān)系。之后，謝某仍感身體不適躺在床上休息，次日凌晨在衛(wèi)生間暈倒，后經(jīng)搶救無效去世。事后，謝某家人將鞏某起訴到法院索賠18萬余元。

1月4日，紅星新聞?dòng)浾邚牟门形臅W(wǎng)獲悉，甘肅省甘谷縣人民法院一審判決鞏某承擔(dān)10%的責(zé)任。鞏某不服提起上訴，天水市中級(jí)人民法院二審駁回上訴，維持原判。

謝某50多歲，生前與女子鞏某系戀愛關(guān)系。判決書披露，2025年1月12日晚，謝某宿于鞏某處，期間謝某有飲酒行為。當(dāng)晚10時(shí)至12時(shí)，謝某身感不適，自行服用了鞏某家中備用的胃藥，酒后雙方發(fā)生了性關(guān)系。謝某仍感身體不適，并躺在床上休息。次日凌晨1時(shí)至2時(shí)之間，謝某在鞏某住所處衛(wèi)生間暈倒。

鞏某發(fā)現(xiàn)后，叫鄰居幫忙將謝某抬至床上，后外出搭車去尋找謝某的同事幫忙。途中，鞏某撥打了急救電話。醫(yī)護(hù)人員到場(chǎng)后對(duì)謝某進(jìn)行了基本的搶救，隨后送往醫(yī)院救治。遺憾的是，謝某后經(jīng)搶救無效去世，死亡原因?yàn)殁馈?/p>

事后，謝某家人將鞏某起訴到甘肅省甘谷縣人民法院，請(qǐng)求判令鞏某支付醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)93.6萬余元的20%賠償責(zé)任，即18.7萬元。

判決書顯示，2024年2月28日至2024年3月9日期間，謝某曾因“左側(cè)口眼歪斜伴言語不清1天”住院治療，入院診斷為“（中醫(yī)）中風(fēng)?。L(fēng)痰阻絡(luò)證），（西醫(yī)）缺血性腦血管病、高血壓病2級(jí)（極高危）”。

法院審理認(rèn)為，謝某作為一名完全民事行為能力人，是自己身體健康的第一責(zé)任人，其對(duì)自身的身體狀況最為清楚。謝某在鞏某住所處留宿，其在自身身體存在基礎(chǔ)疾病的情況下飲酒，在身體不適的情況下與被告發(fā)生性行為，自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告作為謝某生前同居女友，且相處時(shí)間較長(zhǎng)，對(duì)謝某的身體狀況有一定了解。事發(fā)時(shí)兩人處于封閉的私密空間，且無第三人在場(chǎng)的情況下，一方發(fā)生危險(xiǎn)情況時(shí)，另一方具有救助義務(wù)，因此在謝某突發(fā)疾病時(shí)，被告應(yīng)積極采取合理救助措施。

法院審理認(rèn)為，謝某在被告住所衛(wèi)生間暈倒后，被告采取了一定的救助措施，但救助措施有不當(dāng)之處。鞏某先是叫鄰居將謝某抬至床上，再出門打車前往謝某工作場(chǎng)地尋找同事，途中至凌晨3時(shí)18分撥打急救電話。謝某暈倒至撥打急救電話期間時(shí)間過長(zhǎng)，被告未及時(shí)撥打急救電話，在救助措施上存在過失，未能盡到必要的救助義務(wù)，故其對(duì)謝某的死亡后果應(yīng)適當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，法院酌定被告承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。一審法院判決被告鞏某賠償逝者家屬急救費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)9.3萬元。

一審判決后，鞏某不服提起上訴。日前，天水市中級(jí)人民法院二審作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

來源：紅星新聞

一審：劉雙昀

二審：陳佳婧

三審：楊湛

微信改版了

現(xiàn)在刷到我們的推文全憑緣分

拜托大家將湖南法治報(bào)“設(shè)為星標(biāo)”

讓我們的緣分更深一點(diǎn)