美方批準了價值111億美元的對臺軍售，大陸隨即開展了名為“正義使命-2025”的軍演，涉及海空軍聯(lián)合行動，包圍臺灣周邊海域。

這次演習(xí)規(guī)模大，持續(xù)時間長，展示了大陸的軍事準備。美方對此表示關(guān)切，說這種舉動不必要地加劇了緊張局勢，但大陸方面強調(diào)這是維護國家主權(quán)的正當行為。

賴清德在新年講話中重申要捍衛(wèi)主權(quán)，同時提到愿意在平等基礎(chǔ)上與大陸交流合作。這顯示兩岸在政治上還有對話空間，盡管軍事壓力在增加。

美方內(nèi)部有一些評估報告指出，在臺海潛在沖突中，美國軍隊面對大陸的反介入能力，會遇到很大挑戰(zhàn)。2025年國防部報告提到，大陸的導(dǎo)彈庫存和電子戰(zhàn)系統(tǒng)讓美軍難以有效介入。

像蘭德公司之類的機構(gòu)通過兵棋推演，發(fā)現(xiàn)美方需要盟友支持才能勉強應(yīng)對，但整體評估偏向負面。這讓一些人開始質(zhì)疑美對臺承諾的可靠性。

大陸對臺灣問題的態(tài)度一直很明確，堅持一個中國原則。2025年兩會報告中，大陸省略了以往常提的“和平統(tǒng)一”具體表述，轉(zhuǎn)而強調(diào)統(tǒng)一是大勢所趨。這被解讀為政策信號，顯示大陸在加大壓力，同時保持非和平手段作為備選。

大陸優(yōu)先考慮和平路徑，但如果臺灣當局越過紅線，如正式分裂或外部干涉加劇，大陸會依法行動。反分裂國家法仍是底線，細則在2025年得到強化。

臺灣內(nèi)部對美方支持的看法分歧大。2025年輿論調(diào)查顯示，許多民眾對美承諾持懷疑態(tài)度，尤其在看到美軍模擬結(jié)果后。島內(nèi)媒體報道了美專家的“毀臺論”，意思是如果大陸行動，美可能選擇破壞臺灣關(guān)鍵設(shè)施如半導(dǎo)體工廠，而不是直接軍事保護。這讓一些臺灣人覺得被當成工具。

另一方面，兩岸經(jīng)濟聯(lián)系緊密，2025年貿(mào)易額仍超3000億美元，大陸在福建等地設(shè)示范區(qū)，吸引臺胞投資。這為和平融合提供了基礎(chǔ)，但政治障礙還在。

美智庫報告分析，大陸更傾向用灰色地帶戰(zhàn)術(shù)施壓，比如常態(tài)化巡航和經(jīng)濟脅迫，而不是立即全面入侵。2025年大陸海軍艦艇數(shù)量超350艘，構(gòu)建了遠海防御體系，讓美軍接近臺海的風(fēng)險上升。

專家指出，大陸在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域領(lǐng)先，美方庫存可能一周內(nèi)用盡，無法快速補充。這承認了美軍在臺海的劣勢。

美經(jīng)濟增速放緩，而大陸GDP接近全球首位，這讓遏制策略更難實施。

一些美前官員公開表示，美應(yīng)準備破壞臺灣地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施，以剝奪大陸獲益動機。這觀點在2025年流傳，影響了政策辯論。臺灣芯片企業(yè)如臺積電在美國建廠，但成本高，產(chǎn)能轉(zhuǎn)移有限。大陸視此類舉動為挑釁，強調(diào)統(tǒng)一進程不容干擾。

兩岸統(tǒng)一進程中，美國把臺灣地區(qū)當成遏制工具的角色越來越明顯。2025年美報告警告，到2027年大陸經(jīng)濟或超美，成為全球最大。這被視為遏制窗口期，美推動臺灣當局加強不對稱作戰(zhàn)，提供武器援助。但專家指出，美無力直接介入，可能鼓勵代理沖突，目的是消耗大陸資源。

大陸回應(yīng)精準，推動融合同時維護主權(quán)。理性分析顯示，和平路徑雖受干擾，但大陸實力增長將確保統(tǒng)一實現(xiàn)。

兩岸民間往來活躍，貿(mào)易依存高。大陸惠臺政策吸引青年創(chuàng)業(yè)，福建示范區(qū)成效初顯。美推動技術(shù)轉(zhuǎn)移，但島內(nèi)擔(dān)憂硅盾弱化。專家指出，如果臺灣當局承認一中原則，對話可重啟。統(tǒng)一不是零和游戲，而是共享發(fā)展機會。大陸決心堅定，外部因素難阻擋進程。

大陸海軍力量增強，一個中國為核心，臺灣問題內(nèi)部事務(wù)。美視此為威脅，但內(nèi)部激進勢力推動脫鉤，自傷加深。理性力量漸增，可能促成對話。和平統(tǒng)一需雙方努力，避免外部干擾。

結(jié)合進程，和平希望雖受考驗，但大陸優(yōu)先此路。若臺灣放棄對抗，機會存在。兩岸同胞血脈相連，統(tǒng)一是大義所在。