12月29日開始，三天軍演結(jié)束之后，島內(nèi)民調(diào)給出兩個(gè)重要的數(shù)據(jù)：68%的人認(rèn)為“搞獨(dú)會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)”，63.9%的人不愿意在開戰(zhàn)的時(shí)候上戰(zhàn)場(chǎng)。這既是戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)度的變化，又是對(duì)現(xiàn)實(shí)代價(jià)的判斷。

這次演訓(xùn)的重點(diǎn)是在東部戰(zhàn)區(qū)，強(qiáng)度也不小。兩棲力量與?？樟α繀f(xié)同：兩棲攻擊艦和驅(qū)護(hù)艦配合，海面上形成收攏之勢(shì)；無人機(jī)、導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程火箭炮按照統(tǒng)一節(jié)奏聯(lián)動(dòng)；殲20亮相，直觀拉開空戰(zhàn)代差。雖然沒有航母出動(dòng)，但是已經(jīng)有一種壓迫感了。具體的兵力和科目沒有更多的公開數(shù)據(jù)，但是可以給外界留下一個(gè)清晰的賬本：兩棲投送、?？諈f(xié)同、遠(yuǎn)程打擊、隱身平臺(tái)構(gòu)成系統(tǒng)的差距。

演訓(xùn)帶出的態(tài)度是：大多數(shù)民眾已經(jīng)把“獨(dú)立—戰(zhàn)爭(zhēng)”之間的因果關(guān)系劃得很清楚了，在是否參戰(zhàn)的選擇上用“不愿意”來表明自己的態(tài)度。不是“怕不怕”，而是現(xiàn)實(shí)考慮，抗?fàn)幍某杀咎?。元旦賴清德?qiáng)調(diào)防衛(wèi)、加預(yù)算、團(tuán)結(jié)，但是連續(xù)軍演使實(shí)力差距更加明顯，信任下滑難以用硬話挽回。

外部態(tài)度也開始顯現(xiàn)出來：三天的演習(xí)并沒有見到美國做出實(shí)質(zhì)性的軍事行動(dòng)，在外交上也沒有掀起什么波瀾，整體上就是一種“看”的態(tài)度。除了澳大利亞方表達(dá)了“關(guān)切”，美西方的聲音趨于克制。因此島內(nèi)形成了務(wù)實(shí)的看法：外援不能當(dāng)作必然，美國追求的是利益和籌碼。

擺在面前的兩個(gè)現(xiàn)實(shí)無法回避的問題是：第一，戰(zhàn)斗力上的系統(tǒng)性差距，第二，外援的不確定性。隨之而來的是政治熱度的升高，賴清德一直強(qiáng)調(diào)防務(wù)和團(tuán)結(jié)，但是反對(duì)的聲音逐漸增多，很多人把演習(xí)的原因歸結(jié)為挑釁性的言論和行為。

安全感來源于可以預(yù)見的事情，演訓(xùn)展示可行方案；如果政治表述繼續(xù)冒險(xiǎn)，可預(yù)見性就會(huì)被中斷。把風(fēng)險(xiǎn)拉回到可控的狀態(tài)，唯一的路就是收起極端的話語，建立溝通的橋梁，積累相互的信任。信息透明度也非常重要，科目安排、紅線提示、外部態(tài)度底線都和情緒穩(wěn)定有關(guān)。民調(diào)的樣本、機(jī)構(gòu)與方法沒有公開，需要繼續(xù)關(guān)注；討論需要有數(shù)據(jù)，決策需要有底稿，透明才能達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)，不能被情緒所裹挾。

演訓(xùn)之后，島內(nèi)要做的很實(shí)際：疏通溝通渠道，減少誤判；做好社會(huì)準(zhǔn)備工作，使應(yīng)急工作有抓手；把對(duì)話擺到桌面上，讓極端言論沒有市場(chǎng)。普通人的愿望很簡(jiǎn)單，就是希望生活不要被干擾，不要被擠壓，也不要半夜被電話吵醒。能否達(dá)到這三點(diǎn)，就看誰能贏得民心了。