1

2025年12月8日，尹立肖——也就是她對外使用的化名尹小迪——因犯詐騙罪被依法判處四年六個月有期徒刑，并處罰金人民幣2萬元。除此之外，法院還判決其繼續(xù)退賠被害人申先生共計89140元的違法所得款項。

2

或許仍有不少人對這起案件的來龍去脈不夠清楚，接下來我用最直白的語言為大家梳理一遍。這不是一場普通的感情糾紛或沖動結(jié)婚，而是一場持續(xù)兩年、環(huán)環(huán)相扣、精心布局的情感騙局。

3

所謂的“青島豪門千金”身份、父親是廳局級干部、母親曾是知名模特等背景，全都是虛構(gòu)出來的假象。更令人震驚的是，連婚禮上出現(xiàn)的“岳父”和“大舅哥”，也并非真實親屬，而是尹立肖花錢請來的專業(yè)演員扮演的。

4

那么，這場騙局究竟是如何一步步展開的呢？

5

事件最早可追溯至2022年5月。當時，來自湖北的申先生在某短視頻平臺瀏覽內(nèi)容時，偶然刷到了尹立肖發(fā)布的視頻，隨后兩人添加了社交好友，開始線上交流。

6

剛一接觸，尹立肖便迅速為自己打造了一個“高門望族之女”的形象：聲稱自己出生于青島一個權(quán)勢家庭，父親擔任廳局級公職，母親年輕時是職業(yè)模特，家中不僅資產(chǎn)豐厚，還在青島擁有一棟豪華別墅。

7

這一系列設(shè)定恰好迎合了申先生對于理想伴侶及其家庭背景的心理期待。兩人很快在線上建立起親密關(guān)系，僅兩個月時間就確立了戀愛關(guān)系，并決定盡快安排線下見面。

8

見面后不久，尹立肖便向申先生透露自己已經(jīng)懷孕的消息，并以此為由索要“安胎費”。然而沒過多久，她又哭訴胎兒未能保住，導致流產(chǎn)。盡管如此，申先生出于責任感與憐惜之情，仍持續(xù)為她轉(zhuǎn)賬提供經(jīng)濟支持。

9

此后，她又兩次宣稱再次懷孕并發(fā)生自然流產(chǎn)，每次都能拿出所謂的醫(yī)院孕檢報告作為憑證。為了進一步獲取信任，尹立肖主動提出愿意讓申先生與其家人見面，以示誠意。

10

2023年5月，申先生攜同母親前往武漢某大型商場，正式見到了尹立肖口中那位“身份顯赫”的父親。

11

這位“父親”穿著整潔得體，發(fā)型一絲不茍，言談舉止沉穩(wěn)有度，舉手投足間盡顯官場風范。初次見面便主動致歉，表示沒能教育好女兒，給未來親家添麻煩了。

12

此前，申先生曾發(fā)現(xiàn)尹立肖持有另一張身份證件，心中略有疑慮。但當“父親”當場解釋稱那是因早年經(jīng)營美容院違規(guī)，由姐姐代為承擔法律責任所辦的備用證件時，他的戒備心理瞬間被瓦解。

13

不僅如此，“父親”還承諾，無論婚后定居武漢還是青島，他都有能力為兩位年輕人安排穩(wěn)定體面的工作崗位。這套極具說服力的說辭徹底打消了申家所有顧慮。不久之后，尹立肖提出求婚需購買鉆戒，一枚價值近2萬元的戒指，申先生毫不猶豫地刷卡購入。

14

可誰又能想到，這位氣場十足的“岳父大人”，根本不是什么體制內(nèi)高官，而是尹立肖通過中介聯(lián)系到的職業(yè)群演王天佑。

15

僅僅半天時間的演出，片酬僅為500元。除了“父親”外，尹立肖還雇傭了一位兼職家庭主婦兼網(wǎng)絡(luò)短劇演員鄭曉燕，讓她假扮自己的母親；另聘請情感類直播主播李朋，冒充其親哥哥。

16

“母親”鄭曉燕首次登場是在電話中，按照尹立肖提前寫好的臺詞，對著申先生的母親大聲爭吵，指責對方家庭冷漠無情，不顧孕婦安危，并直接索要10001元作為“見面禮”，寓意“萬里挑一”，圖個吉利。

17

進入2024年初，尹立肖第三次聲稱懷孕成功，隨即邀請申先生一家前往青島商議婚事細節(jié)。

18

此次接待由“母親”鄭曉燕親自出面，會面地點正是尹立肖口中的家族“獨棟別墅”。鄭曉燕本人容貌姣好、氣質(zhì)出眾，完全符合“前模特”的設(shè)定，雙方在當天便敲定了婚禮日期——定于2024年5月9日正式舉行儀式。

19

婚禮當日，“父親”王天佑與“哥哥”李朋悉數(shù)到場，唯獨“母親”稱臨時有重要事務(wù)無法出席。但在現(xiàn)場，“父親”與“哥哥”共同作出莊嚴承諾：將提供46萬元現(xiàn)金嫁妝，用于在武漢購置婚房，并額外贈送一輛奔馳轎車作為陪嫁。

20

當時，申家親友無不羨慕贊嘆，紛紛稱贊申先生娶了個條件優(yōu)越的好媳婦，無人懷疑這一切竟是精心編排的戲劇。

21

依照當?shù)鼗樗?，申家準備了總額達14.8萬元的彩禮。原計劃通過銀行轉(zhuǎn)賬交付，但尹立肖卻堅稱未攜帶銀行卡，堅持要求以現(xiàn)金形式支付。

22

此時，“哥哥”李朋也在旁附和，強調(diào)這些現(xiàn)金將在女方回門宴上用于“擺盤展示”，象征門第風光，能極大提升家族臉面。

23

然而婚禮結(jié)束僅一周，尹立肖便以返回青島辦理“回門儀式”為由離開，隨后帶著全部14.8萬元現(xiàn)金人間蒸發(fā)，徹底失聯(lián)。

24

申先生焦急萬分，立即嘗試聯(lián)系她。尹立肖則通過微信發(fā)來一張46萬元的銀行定期存單照片，以及一根標注為100克的金條，聲稱這是已兌現(xiàn)的部分嫁妝。

25

出于謹慎，申先生持存單前往銀行核實，結(jié)果被告知該憑證系偽造品；至于那根金條，經(jīng)簡單刮擦測試即發(fā)現(xiàn)表面鍍色脫落，內(nèi)部材質(zhì)根本非純金，實為廉價合金制品。

26

更為異常的是，尹立肖歸來后拒絕與申先生共同生活，且態(tài)度強硬地提出離婚訴求。就連此前一直勸和的“哥哥”李朋，也突然轉(zhuǎn)變立場，反復敦促申先生盡快接受離婚協(xié)議。

27

這一連串反常行為終于引起申先生警覺。他隨即前往公安機關(guān)查詢尹立肖的身份信息，民警反饋系統(tǒng)中并無名為“尹立肖”的登記記錄。

28

至此，申先生才恍然大悟，意識到自己極有可能遭遇了嚴重詐騙，當即選擇報警求助。

29

經(jīng)警方深入調(diào)查確認：尹立肖確系1989年出生于山東煙臺，但僅有初中文化程度，與所謂“豪門出身”毫無關(guān)聯(lián)。

30

最關(guān)鍵的事實是，她在2015年已在山東萊州與一名叫崔某磊的男子完成婚姻登記，并育有一女。雖然后期因感情破裂長期分居，但始終未辦理法定離婚手續(xù)。這意味著，她在與申先生舉辦婚禮時，仍處于法律意義上的婚姻狀態(tài)，已構(gòu)成重婚行為。

31

更加令人瞠目的是，尹立肖在與申先生交往期間，同時與多名男性保持曖昧甚至戀愛關(guān)系。

32

例如，在2024年6月，她曾利用申先生的銀行卡賬戶信息，向另一位男友王陽借款2萬元，短短數(shù)月內(nèi)從王陽處累計騙取資金超過7萬元。

33

警方進一步查明，自2021年起，尹立肖便開始采用相同模式實施詐騙：虛構(gòu)富家女身份、謊稱懷孕、偽造家庭背景，先后欺騙李某、陳某等人。其所持有的六份虛假孕檢單，正是為此類騙局量身定制的道具。

34

得知真相后，申先生找到尹立肖，要求退還全部14.8萬元彩禮。經(jīng)過協(xié)商，尹立肖退還了78700元，但對于剩余款項拒不歸還，最終更是徹底消失，失去任何聯(lián)絡(luò)方式。

35

直到2024年8月29日，警方在青島市城陽區(qū)將其抓獲歸案，并以其涉嫌“重婚罪”與“詐騙罪”移送檢察機關(guān)提起公訴。

36

庭審初期，法官詢問尹立肖是否認罪，是否愿意退贓以爭取被害人諒解，她的回應(yīng)極為傲慢：“不需要諒解，也不會退還一分錢?！?/p>

37

法院審理后認定：尹立肖以非法占有為目的，故意隱瞞自身已婚事實，通過虛構(gòu)身份、謊報懷孕、偽造家庭背景等方式騙取他人財物，涉案金額巨大，行為完全符合詐騙罪構(gòu)成要件。

38

盡管其存在重婚、偽造金融憑證等多項違法行為，但這些均服務(wù)于主要詐騙目的，屬于手段性犯罪行為。因此，法院最終決定僅以詐騙罪一罪定罪量刑。

39

關(guān)于14.8萬元彩禮的處理，司法機關(guān)明確指出：已退還的78700元應(yīng)直接返還給申先生；尚未退還部分，連同其從其他受害人處騙取的資金合并計算，總計89140元列為違法所得，責令繼續(xù)追繳并發(fā)還各被害人。

40

對于參與扮演親屬的人員，其中飾演“父親”的王天佑與飾演“母親”的鄭曉燕均表示不知情，堅稱以為只是參與一場私人拍攝或情景演繹活動。

41

由于現(xiàn)有證據(jù)無法證明二人明知尹立肖的真實詐騙意圖，故未予追究刑事責任。

42

而飾演“哥哥”的李朋，則因深度介入婚期安排、彩禮協(xié)商等核心環(huán)節(jié)，且牽涉其他相關(guān)案件線索，已被另案立案偵查。其是否構(gòu)成共犯，尚需等待后續(xù)司法程序進一步審查認定。

43

目前，尹立肖已針對一審判決提起上訴，案件進入二審階段。與此同時，申先生認為判決偏輕，正準備向檢察機關(guān)申請抗訴，希望推動更嚴厲的法律制裁。

44

最后提醒廣大公眾，特別是在婚戀交往過程中，務(wù)必提高警惕。盡量避免使用大額現(xiàn)金支付彩禮，所有涉及金錢往來的操作都應(yīng)保留完整憑證。

45

對于對方提供的身份信息、家庭背景等關(guān)鍵內(nèi)容，應(yīng)當主動通過正規(guī)渠道進行核實。若涉及懷孕等重大事項，建議共同前往正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)進行醫(yī)學檢查確認。

46

此外，在做出重大財務(wù)決策前，最好征求親友意見，理性判斷，切勿因一時情感沖動而落入別有用心者的圈套之中。