01

批評若不被允許，贊美則毫無意義。

喜歡同樣如此。

一個人在關(guān)系里過度追求他人的喜歡，會不可避免地走上「表演型人格」和「討好型人格」。

這種情況下，即便全世界人都喜歡你，你也感受不到滋養(yǎng)，因為那些來自他者的喜歡，作用的對象不是那個真實的、瑕瑜互見的你，而是你精心扮演的角色。

起初你可能還會沉醉于那份被眾人簇?fù)淼奶摶脺嘏?，隨著時間推移，一種深刻的疲憊與疏離感會悄然蔓延。

與此同時，對展示真實導(dǎo)致的不確定性后果的擔(dān)憂，會讓你在真實可能帶來的沖突與偽裝必將導(dǎo)致的長期耗竭之間來回糾結(jié)。

最可怕的是，你不是一個徹頭徹尾的混蛋，而是一個有殘存良知的知識分子，那么就算你能通過表演和偽飾贏得所有掌聲，僅存的這點良知，也能把你殺個半死。

周圍掌聲越熱烈，你內(nèi)心的空洞就越深，因為你比誰都清楚，大家愛的并非真實的你。

02

出于對危機幾乎本能的誤解，使得我們常常過分注重事件當(dāng)中的危險因素，從而忽略其中蘊含的機遇。

還是以自己舉例。

比如我在公眾號上寫文章，突然有天，另外一個作者站出來，質(zhì)疑我洗稿了他的文章，并在短時間內(nèi)吸引到一大批言之鑿鑿的旁觀者，將我推到「信任危機」的懸崖邊上。

請問，這時候我該優(yōu)先向誰回應(yīng)？

是質(zhì)疑我的那個作者？是喜歡并堅定支持我的讀者？還是大批抨擊我的旁觀者？

都不是，我最先應(yīng)該回應(yīng)的，是我自己。

作為當(dāng)事人之一，我必須也完全可以在極短時間內(nèi)做出判斷，這到底是一場誤會，還是一場構(gòu)陷，亦或者是一場需要直面的錯誤？

當(dāng)然，從真相來看，只能有兩種可能：

第一、我洗稿了。

第二、我沒洗稿。

如果是第一種，那我就老實認(rèn)錯，不必矢口抵賴，按照對方的要求，刪文、道歉、返回所得收益，保證下次不再犯。

這種情況下，我或許會取得對方諒解，但也會損失一部分讀者，他們會驚訝、失望、憤怒，甚至上演墻倒眾人推。

但與此同時，肯定還會有一部分讀者，因為我真誠的認(rèn)錯，妥善的處置，反而更加欣賞我。

我相信無論哪個時代，總一些人不會因為我犯了一次錯就一棍子把我打死，人性比我們想的幽暗，也比我們想的光明。

不過這都是次要的，重要的是我這樣做不會違背自己的良心。

03

如果第二種，我沒有洗稿，但是處境似乎的確對我不利，那面對對方的質(zhì)詢，我必須給出解釋，這時候就不能用所謂的「避免掉入自證陷阱」來敷衍。

現(xiàn)有證據(jù)和輿論已經(jīng)對自己極為不利了，此時的沉默或者逃避就是一種消極和縱容，是對自己極不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。

此時的解釋不是自證，而是公示。

那么該如何回應(yīng)？回應(yīng)到何種地步？

神探李昌鈺說過一句話：“凡是走過，必留痕跡?！?/p>

面對質(zhì)詢甚至構(gòu)陷，最好的辦法不是旁敲側(cè)擊，而是正面回應(yīng)。

我會拿出自己的創(chuàng)作過程，比如搜索資料的網(wǎng)頁留痕，或者文本的創(chuàng)建時間，找出那種可以「一招致勝」的證據(jù)，不拿出來則已，拿出來就要徹底結(jié)束紛爭。

即便這樣做了，肯定還會有人懷疑我，但我絕不會再解釋了，我已經(jīng)對自己完全坦誠了，我心里沒有任何道德包袱。

至于如何辨別真?zhèn)?，那是對方作者的事，是無數(shù)旁觀者的事，已經(jīng)與我無關(guān)了，我會繼續(xù)走我的路，相信天理昭彰。

04

說到這就有人問了，那還有一種情況呢：你確實沒有洗稿，但與此同時，你又拿不出對自己有利的證據(jù)，又該怎么辦？

的確，這才是考驗一個人處事智慧的境地，我不光要對抗外界的質(zhì)疑，還面對內(nèi)心因“無法完全自證”而產(chǎn)生的無力感與委屈。

這時候想要追求無可辯駁的勝利已經(jīng)沒希望了，所以必須轉(zhuǎn)變思路，向公眾展現(xiàn)無可指摘的坦誠。

我會清晰、冷靜地寫出創(chuàng)作動機、靈感來源、核心觀點的形成脈絡(luò)。即使沒有所謂的物證，一個邏輯自洽、細(xì)節(jié)豐富的「心證」過程本身就具有說服力。

其次，歡迎并接納其他創(chuàng)作者參與討論，不拉攏維護(hù)自己的，不排斥反對自己的，甚至可以將辯論的范圍，擴大到讀者層面，大家各抒己見，力爭將「人品指控」拉回到「文本比對」。

當(dāng)誠意與坦率已悉數(shù)呈現(xiàn)，對于超出事實的揣測與攻擊，我將不再回應(yīng)，我的時間與精力，將全部回歸到我深愛的創(chuàng)作與我的讀者身上。

這時候我會感到問心無愧，因為我關(guān)閉的是無意義的罵戰(zhàn)，而非溝通的渠道。

05

舉這個例子，歸根結(jié)底想說明一件事：那就是無論在何種情況下，必須清醒意識到，你無法讓所有人滿意，尤其是那些預(yù)先抱有立場的人。

一切關(guān)系中最隱蔽的陷阱莫過于此——試圖用一個完美的人設(shè)，從他人那兌換來永恒不變的喜歡。

可你別忘了，關(guān)系的深度，與真實的暴露程度成正比。

你都不敢面對真實的自我，那你所贏得那些喜歡，以及你為贏得這些喜歡所做的工作，除了是用來收割變現(xiàn)以外，還有其他任何意義嗎？

榮格說過：“與其做好人，我寧愿做一個完整的人?！?/p>

完整就是承認(rèn)并接納自己的全部存在，包括那些不耀眼的、甚至灰暗的部分。

關(guān)系的本質(zhì)不是讓別人喜歡，而是看見與被看見。當(dāng)你隱藏真實，你既阻止了對方看見真實的你，也剝奪了自己被真實看見的可能性。

任何關(guān)系中，請記住這個順序：在回應(yīng)世界之前，先回應(yīng)自己；在捍衛(wèi)名譽之前，先捍衛(wèi)真實。