2026年1月3日凌晨，委內(nèi)瑞拉首都突然爆炸聲四起。

這場行動(dòng)從發(fā)動(dòng)到完成不到五小時(shí)，震驚世界。人們?cè)詾闀?huì)是一場長期對(duì)峙，結(jié)果卻像按了快進(jìn)鍵。

這背后透露出的，或許不是美國有多強(qiáng)，而是某些我們習(xí)以為常的戰(zhàn)略思維，已經(jīng)跟不上現(xiàn)實(shí)的變化。

2026年1月3日凌晨1點(diǎn)剛過，美軍直升機(jī)群出現(xiàn)在加拉加斯市中心上空。一個(gè)多小時(shí)后，一支特種作戰(zhàn)分隊(duì)闖入一處嚴(yán)密守衛(wèi)的建筑，將正在休息的馬杜羅夫婦帶離。

整個(gè)過程持續(xù)約兩個(gè)半小時(shí)，動(dòng)用了超過150架各類飛行器，從分布在美洲多地的基地同時(shí)起飛。

盡管有一架直升機(jī)被地面火力擊中，但機(jī)組仍安全返航。清晨時(shí)分，馬杜羅已被送上停泊在加勒比海的美軍兩棲攻擊艦，當(dāng)天傍晚抵達(dá)紐約。

這次行動(dòng)看似倉促，實(shí)則早有準(zhǔn)備。

自2025年8月起，美國情報(bào)人員已在委內(nèi)瑞拉境內(nèi)活動(dòng)，依靠一名政府內(nèi)部人士提供信息，逐步摸清馬杜羅的日常規(guī)律。

美方以打擊販毒為由，在加勒比海域頻繁展開軍事行動(dòng)，多次攔截甚至擊沉船只，并對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施海上封鎖。

到了12月，美國正式將馬杜羅領(lǐng)導(dǎo)的政府定性為“外國恐怖組織”，并切斷幾乎所有外交渠道。

12月底，CIA還首次對(duì)委內(nèi)瑞拉本土目標(biāo)發(fā)動(dòng)無人機(jī)襲擊，為后續(xù)大規(guī)模行動(dòng)探路。

真正讓突襲得以成功的關(guān)鍵，在于委內(nèi)瑞拉防御體系的實(shí)際效能遠(yuǎn)低于紙面水平。

盡管該國裝備有俄制先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)和防空系統(tǒng)，但在美軍強(qiáng)大的電子干擾和空中壓制下，雷達(dá)失靈、指揮中斷，防空力量幾乎無法發(fā)揮作用。

再加上首都緊鄰海岸，缺乏縱深緩沖，使得美軍能快速進(jìn)出，完成任務(wù)后迅速撤離。

這種“點(diǎn)穴式”打擊，不再依賴傳統(tǒng)的大規(guī)模入侵，而是精準(zhǔn)鎖定核心人物，一擊即走。

美方給出的主要理由是司法追責(zé)。

司法部長邦迪列出多項(xiàng)指控，包括參與可卡因走私、策劃針對(duì)美國的武裝襲擊等，并稱馬杜羅掌控一個(gè)名為“太陽卡特爾”的販毒網(wǎng)絡(luò)。

多年來的公開信息顯示，所謂“卡特爾”并非一個(gè)有明確結(jié)構(gòu)的組織，更多是美方用來指代部分涉嫌涉毒的委內(nèi)瑞拉官員的統(tǒng)稱。

美國緝毒部門近年報(bào)告也指出，進(jìn)入美國的毒品主要來自墨西哥和哥倫比亞，委內(nèi)瑞拉并非主要源頭。

更值得玩味的是特朗普本人的表態(tài)，他在行動(dòng)后明確表示，美國石油公司將很快進(jìn)入委內(nèi)瑞拉，投入巨資修復(fù)當(dāng)?shù)仄茢〉氖驮O(shè)施，“開始創(chuàng)造收益”。

委內(nèi)瑞拉擁有全球已探明最多的石油儲(chǔ)量，但自查韋斯時(shí)代推行國有化以來，美國能源企業(yè)基本被排除在外。

特朗普政府多次抱怨這一局面損害美國利益，甚至聲稱要“拿回被奪走的資源”。

此次軍事行動(dòng)后立即提及石油投資，很難讓人相信“反毒”是唯一動(dòng)機(jī)。

此外，美國長期不承認(rèn)馬杜羅政權(quán)的合法性，2024年委內(nèi)瑞拉舉行總統(tǒng)選舉后，美方以“選舉不公”為由拒絕承認(rèn)結(jié)果，并支持反對(duì)派推舉的替代人選。

但有趣的是，特朗普在發(fā)布會(huì)上又直言反對(duì)派領(lǐng)袖“在國內(nèi)毫無威望”，暗示美方對(duì)誰能接替馬杜羅也心中沒底。

這暴露出一個(gè)矛盾：美國急于推翻現(xiàn)政權(quán)，卻并未準(zhǔn)備好一個(gè)可靠的替代方案。

其真實(shí)目的，或許并非推動(dòng)民主轉(zhuǎn)型，而是確保未來掌權(quán)者對(duì)美開放資源與市場。

事件發(fā)生后，全球絕大多數(shù)國家迅速表態(tài)譴責(zé)。中國外交部稱此舉“嚴(yán)重違反國際法”，侵犯主權(quán)，威脅地區(qū)穩(wěn)定。

俄羅斯、古巴、伊朗、白俄羅斯等國使用“侵略”“綁架”“卑劣行徑”等強(qiáng)烈措辭。

拉美國家反應(yīng)尤為激烈：巴西總統(tǒng)盧拉指出這是對(duì)主權(quán)的公然踐踏；哥倫比亞呼吁通過對(duì)話解決分歧；墨西哥強(qiáng)調(diào)任何單邊軍事行動(dòng)都破壞和平。

就連美國國內(nèi)也不平靜，多名國會(huì)議員質(zhì)疑政府此前隱瞞真實(shí)意圖，紐約、華盛頓等地出現(xiàn)抗議人群。

聯(lián)合國秘書長發(fā)言人表示，此類行動(dòng)構(gòu)成“危險(xiǎn)先例”，可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

安理會(huì)已決定于1月5日召開緊急會(huì)議討論局勢(shì)。

這一廣泛反對(duì)說明，無論對(duì)馬杜羅個(gè)人評(píng)價(jià)如何，一國軍隊(duì)跨境抓捕他國元首并押往本國受審，已突破現(xiàn)代國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。

《聯(lián)合國憲章》禁止使用武力干涉內(nèi)政，而美國的行為，等于單方面廢除了這條紅線。

委內(nèi)瑞拉國內(nèi)則陷入權(quán)力真空，副總統(tǒng)羅德里格斯宣布繼續(xù)履行總統(tǒng)職責(zé)，并要求美方證明馬杜羅存活。憲法法院隨后裁定，由她暫代總統(tǒng)職務(wù)，確保政府運(yùn)轉(zhuǎn)。

但反對(duì)派內(nèi)部意見分裂，有人主張立即舉行新選舉，有人試圖組建臨時(shí)政府，缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。

短期內(nèi)，該國很可能陷入政治僵局，甚至社會(huì)動(dòng)蕩。

過去幾十年，人們習(xí)慣把國際博弈想象成一場精密棋局：各方深謀遠(yuǎn)慮，步步為營，勝負(fù)取決于長遠(yuǎn)布局。

這種思維認(rèn)為，只要掌握核心技術(shù)、打造強(qiáng)大軍力，就能在關(guān)鍵時(shí)刻一錘定音。

但現(xiàn)實(shí)正在發(fā)生變化。許多國家的治理體系并不如表面看起來那般穩(wěn)固，面對(duì)突發(fā)沖擊時(shí)反應(yīng)遲緩、協(xié)調(diào)失靈。

特朗普政府的做法恰恰利用了這一點(diǎn)，它沒有等待完美時(shí)機(jī)，也沒有設(shè)計(jì)復(fù)雜劇本，而是通過持續(xù)施壓、試探底線，尋找最薄弱的突破口。

從加征關(guān)稅到懸賞通緝，從艦隊(duì)部署到秘密滲透，每一步都在測試對(duì)方的承受能力。

一旦發(fā)現(xiàn)漏洞，立即全力突進(jìn)。委內(nèi)瑞拉雖有龐大民兵體系和先進(jìn)武器，但在情報(bào)泄露、指揮癱瘓、外部孤立的多重打擊下，迅速崩潰。

這提醒人們：在當(dāng)今世界，國家安全不僅取決于武器數(shù)量或經(jīng)濟(jì)規(guī)模，更依賴制度韌性、信息防護(hù)和社會(huì)凝聚力。

如果內(nèi)部早已千瘡百孔，再強(qiáng)大的裝備也可能形同虛設(shè)。

美國此役展示的，是一種低成本、高效率的干預(yù)模式——不求全面占領(lǐng)，只求控制關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，配合輿論與經(jīng)濟(jì)手段，快速達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)。

但這種模式的風(fēng)險(xiǎn)同樣巨大，它削弱了國際規(guī)則的約束力，鼓勵(lì)強(qiáng)者隨意出手，最終可能導(dǎo)致更多沖突與不穩(wěn)定。

1990年1月3日，美國抓捕巴拿馬領(lǐng)導(dǎo)人諾列加；2026年1月3日，馬杜羅重蹈覆轍。

三十多年過去，技術(shù)更先進(jìn)，手段更隱蔽，但霸權(quán)邏輯未變。

只是這一次，世界看得更清楚：所謂“安全過渡”，不過是資源接管的遮羞布；所謂“法治審判”，不過是政治清算的舞臺(tái)劇。

但歷史一再證明，靠武力強(qiáng)加的“秩序”難以持久。

真正的安全，從來不是靠一次閃擊戰(zhàn)贏得的，而是建立在尊重、合作與制度信任的基礎(chǔ)之上。