2026年剛剛開年，特朗普就給大家開了個(gè)大眼

1月3日凌晨，美國出動(dòng)空軍與特種部隊(duì)，對(duì)委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯發(fā)起突襲。

并控制了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，將其帶往美國境內(nèi)。

這不是電影劇情，而是現(xiàn)實(shí)世界上一場真實(shí)發(fā)生的軍事行動(dòng)。

多個(gè)大國迅速表態(tài)，中俄強(qiáng)烈譴責(zé)，法國罕見批評(píng)，美國傳統(tǒng)盟友英國卻態(tài)度曖昧。

整個(gè)事件，不禁暴露出美軍行動(dòng)背后的霸權(quán)邏輯。

也揭示出當(dāng)前多極世界對(duì)主權(quán)與規(guī)則的分裂認(rèn)知。

美軍突襲細(xì)節(jié)曝光

這場行動(dòng)并非臨時(shí)起意，而是精心籌劃了好幾個(gè)月。

從2025年10月起，美國空軍就頻繁在委內(nèi)瑞拉周邊空域活動(dòng)。

B-1B和B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)多次抵近飛行，借演訓(xùn)之名展現(xiàn)武力。

到了12月，美方更是將EA-18G咆哮者、EC-130H等電子戰(zhàn)飛機(jī)部署至加勒比周邊。

同時(shí)集結(jié)福特號(hào)航母打擊群、F-35隱身戰(zhàn)機(jī)和MQ-9B無人機(jī)，幾乎構(gòu)成一套完整的攻擊體系。

1月3日凌晨2點(diǎn)，美軍正式發(fā)起行動(dòng)。

先是巡航導(dǎo)彈精準(zhǔn)打擊了委內(nèi)瑞拉的蒂烏納空軍基地、拉卡洛塔機(jī)場以及其他8個(gè)軍事目標(biāo)。

隨后，EA-18G電子戰(zhàn)飛機(jī)實(shí)施電磁壓制，癱瘓當(dāng)?shù)乩走_(dá)和通信系統(tǒng)。

造成大規(guī)模斷電與信息中斷。

趁亂之際，美軍三角洲特種部隊(duì)以直升機(jī)低空突防，直奔首都核心區(qū)域。

將馬杜羅夫婦控制并迅速撤離。

整個(gè)過程不到三個(gè)小時(shí)，委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)幾乎沒有形成有效反應(yīng)。

這背后是巨大的軍力差距。

委內(nèi)瑞拉正規(guī)軍僅12至15萬人，裝備老舊，T-72主戰(zhàn)坦克完好率不到四成。

國防預(yù)算只有約30億美元，甚至不如一艘美軍航母的建造成本。

這種懸殊，使得面對(duì)美軍的高強(qiáng)度打擊，委方幾乎毫無還手之力。

美國挑戰(zhàn)國際秩序底線

這次軍事行動(dòng)在國際法框架下完全站不住腳。

首先是未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)，也未獲得委內(nèi)瑞拉政府同意。

根據(jù)《聯(lián)合國憲章》，任何國家單方面對(duì)他國動(dòng)武，除非自衛(wèi)或獲得安理會(huì)批準(zhǔn)，均屬于非法。

而這次美軍行動(dòng)既沒有聯(lián)合國授權(quán)，也沒有明確證據(jù)支持其所謂反恐或打擊毒販的借口。

更嚴(yán)重的是，美軍直接抓捕了一個(gè)主權(quán)國家的合法總統(tǒng)。

馬杜羅是通過委內(nèi)瑞拉憲法選舉產(chǎn)生的國家元首，代表的是國家主權(quán)和人民意志。

他的被強(qiáng)行帶離，不僅是對(duì)個(gè)人自由的侵犯，更是對(duì)國家主權(quán)核心的摧毀。

在現(xiàn)代國際關(guān)系中，即便國家間存在爭議，也極少對(duì)在任元首采取軍事抓捕行動(dòng)。

這種行為的破壞性遠(yuǎn)超普通軍事干預(yù)，等同于否定一個(gè)國家的合法性。

此外，美軍在戰(zhàn)前的威懾試探和戰(zhàn)時(shí)的電磁壓制。

雖然在戰(zhàn)術(shù)上成功，但本質(zhì)上是赤裸裸的霸權(quán)思維。

美國似乎認(rèn)為，只要軍力足夠強(qiáng)大，就可以無視國際規(guī)則，凌駕于主權(quán)之上。

這種叢林法則式的做法如果不加遏制，未來任何國家都可能成為下一個(gè)目標(biāo)。

今天是委內(nèi)瑞拉，明天可能是其他資源豐富或政治立場不同的小國。

全球秩序如果任由這種邏輯蔓延，將陷入無序與動(dòng)蕩。

中俄法英表態(tài)不同

事件發(fā)生后，國際社會(huì)迅速做出回應(yīng)。

我國外交部第一時(shí)間譴責(zé)美軍行為。

強(qiáng)調(diào)這是對(duì)國際法的嚴(yán)重踐踏，呼吁美國立即停止侵權(quán)行為并釋放馬杜羅夫婦。

我國的立場一貫清晰堅(jiān)定，主張國家主權(quán)不可侵犯，強(qiáng)調(diào)任何爭端應(yīng)通過對(duì)話而非武力解決。

這不僅是我國外交政策的體現(xiàn)，也源于歷史經(jīng)驗(yàn)。

我國曾經(jīng)長期遭受外來干涉和主權(quán)剝奪，更能理解弱國在國際舞臺(tái)上的處境。

俄羅斯的態(tài)度同樣強(qiáng)硬。

外交部連續(xù)三次發(fā)聲，要求美國立即釋放馬杜羅，強(qiáng)調(diào)這是對(duì)主權(quán)國家不可接受的侵犯。

作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，俄羅斯的明確表態(tài)不僅是在聲援委內(nèi)瑞拉。

更是在向美國發(fā)出警告。

不要試圖通過軍事手段改變別國政權(quán)，更不能將國際法置于自己利益之后。

更加值得關(guān)注的是法國的立場。

雖然身為西方陣營的核心成員，法國外長卻罕見承認(rèn)美軍行動(dòng)違反國際法。

強(qiáng)調(diào)各國應(yīng)由本國人民決定未來。

這種公開批評(píng)美國的態(tài)度，說明連其傳統(tǒng)盟友也對(duì)美軍此次行動(dòng)感到不安。

法國的表態(tài)，或許代表著部分歐洲國家對(duì)當(dāng)前國際秩序穩(wěn)定性的擔(dān)憂。

也說明當(dāng)霸權(quán)行為觸及普遍規(guī)則底線時(shí)，連盟友都無法視而不見。

相比之下，英國的態(tài)度則顯得模糊。

首相斯塔默表示英國未參與此次行動(dòng)，但并未對(duì)美軍行為作出明確譴責(zé)，只稱需核實(shí)事實(shí)。

同時(shí)，英國迅速啟動(dòng)對(duì)在委內(nèi)瑞拉的500名本國公民的安全保護(hù)措施，顯然對(duì)局勢感到不安。

這種既不站隊(duì)也不批評(píng)的騎墻行為，看似是外交上的穩(wěn)妥，實(shí)則是對(duì)霸權(quán)的變相縱容。

在國際法被公然破壞的當(dāng)下，沉默本身就是一種危險(xiǎn)的立場。

這次突襲行動(dòng)不僅是美委之間的矛盾升級(jí)，更是對(duì)當(dāng)前全球規(guī)則體系的一次壓力測試。

如果一個(gè)國家能在毫無法律授權(quán)的情況下，出動(dòng)軍隊(duì)抓捕他國元首，那國際法的權(quán)威何在？

聯(lián)合國的作用何在？各國的主權(quán)和安全又由誰保障？

這是所有國家，尤其是中小國家，必須共同面對(duì)的問題。

我國在此次事件中的堅(jiān)定立場，不僅是對(duì)委內(nèi)瑞拉的聲援，更是對(duì)全球秩序的維護(hù)。

在一個(gè)日益多極化的世界中，任何國家都可能成為潛在的下一個(gè)目標(biāo)。

只有堅(jiān)守國際法，強(qiáng)化規(guī)則約束，才能防止強(qiáng)權(quán)政治重演。

美軍突襲委內(nèi)瑞拉，不僅破壞了地區(qū)和平，也撕裂了國際合作的信任基礎(chǔ)。

國際社會(huì)如果對(duì)此沉默不語，將為未來更多類似行為打開合法化之門。

正義如果得不到支持，規(guī)則如果無法被捍衛(wèi)，所謂的國際秩序?qū)⑹ジ?/strong>

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考