李在明訪華時(shí)間確定，四大財(cái)團(tuán)隨訪，除了談合作，還要幫日本說(shuō)話

12月19日，路透社援引韓聯(lián)社的消息稱，韓國(guó)三星、SK集團(tuán)、現(xiàn)代、LG四大財(cái)團(tuán)，聯(lián)合組建訪華商貿(mào)代表團(tuán)，將隨總統(tǒng)李在明于明年1月份出訪中國(guó)。除了韓國(guó)四大財(cái)團(tuán)之外，還有約200家企業(yè)代表，也將一同前往。

距離APEC峰會(huì)過(guò)去不到2個(gè)月，中日韓衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)談也在本月14日剛結(jié)束，韓國(guó)如此迅速敲定訪華行程，這其中總感覺(jué)透露著一股子急迫的感覺(jué)。

原因也不復(fù)雜，由于高市早苗的涉臺(tái)言論，中國(guó)降級(jí)處理中日韓三國(guó)高級(jí)官員會(huì)晤，原定的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)談，中方派出了部長(zhǎng)級(jí)官員。

明年1月，輪到日本做東的中日韓三國(guó)元首會(huì)晤，外交部明確表態(tài)，不會(huì)赴日參加。

李在明繼承了文在寅的“衣缽”，奉行平衡外交，不在中美之間選邊站。上任之后，李在明已經(jīng)完成對(duì)美國(guó)的國(guó)事訪問(wèn)，但卻沒(méi)有安排訪華行程。

日本導(dǎo)致中韓溝通渠道受阻，加上李在明平衡外交的影響下，李在明必須要盡快訪華，穩(wěn)定來(lái)之不易的中韓關(guān)系。

在這一背景下，李在明在明年年初訪華有急迫性。

韓國(guó)將李在明的這次對(duì)外訪問(wèn)行程稱為“穿梭外交”，中國(guó)只是“穿梭外交”的第一站，之后還將出訪日本，并有意前往美、俄進(jìn)行外交活動(dòng)。不過(guò)美、俄行程還未敲定。

李在明這次訪華，帶著龐大商務(wù)代表團(tuán)，其意圖已經(jīng)非常明顯，就是推動(dòng)中韓經(jīng)貿(mào)合作。

不過(guò)這也不是李在明的唯一目標(biāo)，充當(dāng)“救火隊(duì)長(zhǎng)”，給中日局勢(shì)降降溫也是重要目標(biāo)。

在美國(guó)的關(guān)稅大棒下，韓國(guó)對(duì)美出口大幅降低，而韓國(guó)幾乎沒(méi)有任何反抗的能力。

對(duì)美投資3500億美元更是壓得韓國(guó)喘不過(guò)氣來(lái)。

“撈走”韓國(guó)造船業(yè)精英，以幫助美國(guó)“再次偉大”，韓國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)被美國(guó)連鍋端走。

特朗普此舉，幾乎是把韓國(guó)三大支柱產(chǎn)業(yè)“腰斬”。

韓國(guó)外匯儲(chǔ)備一共才4200億美元，特朗普一句話就抽走了大半。

為了緩解眼下韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的壓力，中國(guó)市場(chǎng)反而顯得至關(guān)重要。在尹錫悅的帶領(lǐng)下，中韓不僅外交關(guān)系一路走冷，經(jīng)貿(mào)關(guān)系也陷入停滯，甚至倒退。

李在明作為一個(gè)中間派總統(tǒng)，是有能力修復(fù)中韓關(guān)系的，讓中國(guó)伸出援手拉一把也并非不可能。

對(duì)中國(guó)而言，這也不是什么壞事。雖然中韓在產(chǎn)業(yè)上是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但在部分產(chǎn)業(yè)上互補(bǔ)性依舊相當(dāng)高。加上中韓的距離拉近，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致美韓的漸行漸遠(yuǎn)，從長(zhǎng)久來(lái)看，這對(duì)中國(guó)絕對(duì)是利好趨勢(shì)。

但李在明除了合作之外，還想當(dāng)次滅火器，幫日本說(shuō)話，就是“自討沒(méi)趣”。

在李在明看來(lái)，一來(lái)憑借著調(diào)停中日關(guān)系，增強(qiáng)自身在亞洲的話語(yǔ)權(quán)，乃至凸顯自身在國(guó)際社會(huì)的影響力，進(jìn)而讓大韓民族增強(qiáng)民族自信心，豈不是一箭三雕。

二來(lái)，一旦中日沖突爆發(fā)，同為美國(guó)手中的棋子，必然會(huì)被強(qiáng)令參與其中，對(duì)中國(guó)進(jìn)行牽制，以緩解日本可能受到的軍事壓力。

先不說(shuō)就韓國(guó)軍事水平，一旦韓國(guó)敢對(duì)中國(guó)做出武力威脅，哪怕中國(guó)不出手，朝鮮也不可能袖手旁觀。因此中日關(guān)系惡化，對(duì)韓國(guó)絕不是機(jī)會(huì)，而是危險(xiǎn)。

李在明想要做次“滅火器”，給中日局勢(shì)降降溫，避免中日真的爆發(fā)全面沖突。

但是，李在明還是想的太簡(jiǎn)單。

中日關(guān)系惡化，并非只是單純外交口水仗，而是日本已然觸碰了中國(guó)的核心利益，甚至對(duì)二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，發(fā)起了挑戰(zhàn)。

日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，戰(zhàn)后不僅沒(méi)有任何悔過(guò)之意，反而不斷歪曲對(duì)二戰(zhàn)歷史，將自己包裝成受害者，甚至對(duì)國(guó)內(nèi)教科書(shū)進(jìn)行涂抹，篡改日軍罪行，淡化歷史逃避罪責(zé)。

歸根究底，中日關(guān)系惡化，錯(cuò)不在中國(guó)，在于日本壓不住其野心。在遭到中方警告時(shí)，不僅不以為恥，反而得寸進(jìn)尺，對(duì)華放出武力威脅，甚至在遭到周圍多國(guó)的警告時(shí)，通過(guò)媒體放出擁核風(fēng)聲，其意圖沖破和平憲法，讓軍國(guó)主義復(fù)蘇的念頭路人皆知。

韓國(guó)作為二戰(zhàn)受害國(guó)，同樣作為二戰(zhàn)后秩序的受益者，此番舉動(dòng)表面上看是不偏不倚的中立立場(chǎng)，但這種“中立”本身就是一種立場(chǎng)的偏移。如果李在明妄想通過(guò)這種方式來(lái)“勸導(dǎo)”中國(guó)，那大可不必費(fèi)此力氣，直接打道回府怕是最優(yōu)解了。李在明訪華時(shí)間確定，四大財(cái)團(tuán)隨訪，除了談合作，還要幫日本說(shuō)話